4K到底是个什么清晰度？

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-25 23:01

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如果84寸的平板分辨率是4K，清晰度实际和42寸全高清平板的效果一样或接近。

sumsung · 发表于 2012-7-25 23:03

可以这么说，像素密度一样的。

sdh168 · 发表于 2012-7-25 23:05

算一下ppi就知道了!

wwxb · 发表于 2012-7-25 23:08

观看距离不同

酥哥漏底 · 发表于 2012-7-25 23:09

贴近看是一样的，看全景就不一了

zhuohou4 · 发表于 2012-7-25 23:37

像数密度一样，但是84寸观看距离远一点，自然就会精细点

勾魄 · 发表于 2012-7-26 08:55

同一幅画面,一个是809万个点取样,一个是207万点取样,你说哪个清晰?? 难道楼主还以为两者是一样的清晰度?只是因为什么ppi一样?对这种理解能力表示佩服。正确的说,打个比方,dvd在还原一些足球场成排座位的时候会有摩尔纹,bd一般不会。但道理是一样的,当用42寸1080p去表现的时候,假设某个场景会有纹,但84寸放2160p我估计就没纹。lz你信吗?反正我是信了:)

勾魄 · 发表于 2012-7-26 09:11

早就对lz的一些一代不如一代的看法有异议,你就如同一叶障目,不见泰山。或者说夜郎自大。我就纳闷了,怎么hifi分论坛怎么就没有像你这样的人天天鼓吹lp的模拟音比cd数码音强十倍呢?技术是在进步的,人们喜欢的也就是这技术进步的过程,全世界的人都像你这样喜欢因循守旧,科学还要不要发展,国民生活还要不要提高。晕了。

勾魄 · 发表于 2012-7-26 09:27

你连4k的实际意义在哪里都找不着北,还算什么影音发烧友,我看你只能算得垃圾货物发烧友。我和你说,也就这几年还有点时间给你念经,再过十年试试看,你假如不同意你老爸老妈想买个便宜oled平板或者2160p32寸液晶摆在卧室里看看,还说有更好的crt大猪头在呢,保你爸妈骂你是个不肖子。哈哈。

aotclotr · 发表于 2012-7-26 09:29

没有信号源 4K 8K都是浮云

vob · 发表于 2012-7-26 09:34

应该这么讲，4K和2K屏在播放1080P信号源时，4K并不能展现其优势反而会显得粗燥，但当信号源解析度高于1080P时，4K屏的优势应该是比较明显的。
一个是PPI密度，一个是点阵总数，针对不同的应用场合。
例如近视距PPI要求高，类似NEWPAD采用的视网膜屏可大幅度提升视觉体验。
但同样照搬到电视上，且不说良品率，那分辨率就可能高达8K以上，我估计目前的点阵驱动技术难以应付。
而且在超过0.8米的视距上，这高PPI密度屏的优势已经荡然无存，因此片面追求PPI密度意义不大。

q6600 · 发表于 2012-7-26 09:34

勾魄发表于 2012-7-26 09:11
早就对lz的一些一代不如一代的看法有异议,你就如同一叶障目,不见泰山。或者说夜郎自大。我就纳闷了,怎么hif ...

hifi 里面玄学的人才多了

加湿器都有人烧。  空气湿度对听感也有 “质”的影响。
空气密度对声音传播是有影响不错。但是  改善一圈器材，不如加个  加湿器一下声音就 “透”了这样的说法，不管你信不信，反正我不信~~~  呵呵

电视好多了。至少图像这玩意，绝大多数人还是有自我评判了。声音这东西  就玄的多了。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-26 09:38

勾魄发表于 2012-7-26 09:11
早就对lz的一些一代不如一代的看法有异议,你就如同一叶障目,不见泰山。或者说夜郎自大。我就纳闷了,怎么hif ...

国内的机电这些东西你接触过多少就给我扣帽子？玩音响，更要模拟，不解释。
我因循守旧还是市场如此？先搞清楚，似乎我虚拟了一个不存在的奇烂无比的市场。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-26 09:39

勾魄发表于 2012-7-26 09:27
你连4k的实际意义在哪里都找不着北,还算什么影音发烧友,我看你只能算得垃圾货物发烧友。我和你说,也就这几年 ...

你说4K的实际意义是什么？我洗耳恭听。

dw0425 · 发表于 2012-7-26 09:42

呵呵！！到时候看实物就知道了，不过比你的VS电视肯定要清楚一些！！[s:14]

4K到底是个什么清晰度？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！