晶粉我问你说等离子亮度低那么液晶同样的亮度怕看都不能看

laizhenghai · 发表于 2012-7-25 15:08

c52110 发表于 2012-7-25 14:50
还比方什么呀
说的花花绿绿
什么穿透力柔和

穿透力都不懂 [s:41]

破铜烂铁最大声有音乐味道吗[s:41]

zlj0069 · 发表于 2012-7-25 15:08

woai000 发表于 2012-7-25 15:07
原来松下每年拼命提高发光效率是缺点啊。

松下提高发光效率是优点。

laizhenghai · 发表于 2012-7-25 15:11

zlj0069 发表于 2012-7-25 14:52
亮度低是等离子的优点而不是缺点。亮度高不敢降低是液晶永远的痛。

被他带沟里了很多等离子亮度在普通家用时其实不低客观的说是达到合适的亮度

之前我说低只是相对于刺眼高亮的液晶而言

以后我们应该说等离子亮度中液晶过高 [s:97]

woai000 · 发表于 2012-7-25 15:12

zlj0069 发表于 2012-7-25 15:08
松下提高发光效率是优点。

亮度低是优点提高亮度是为了消除优点。等粉这种自煽耳光的行为太搞了。[s:41]

jimmyguo · 发表于 2012-7-25 15:13

液晶亮度调低的确对比度什么的都受影响，观点先说，否子一会砖头又乱飞，帽子乱扣。

但，问题时，为啥液晶要调低亮度到等离子的水平呢？等离子亮度变低了，同样影响画质，应该算作劣化，液晶为啥要人为调低亮度人为劣化呢？

zlj0069 · 发表于 2012-7-25 15:13

laizhenghai 发表于 2012-7-25 15:11
被他带沟里了很多等离子亮度在普通家用时其实不低客观的说是达到合适的亮度

嗯，应该说亮度适合。其实我就是这个意思，低是相对液晶的刺眼高亮度而言。

jimmyguo · 发表于 2012-7-25 15:14

zlj0069 发表于 2012-7-25 14:52
亮度低是等离子的优点而不是缺点。亮度高不敢降低是液晶永远的痛。

楼主不是这么说的：

等离子缩水了亮度的确低了

laizhenghai · 发表于 2012-7-25 15:14

zlj0069 发表于 2012-7-25 14:53
皮影戏靠背光照亮，亮度降低还怎么看？

皮影戏这个说的好!

以前我觉得夸张现在看多了各种液晶发现还真是皮影戏一般里面的光线不是从表面而来而是从内部背光而来其光线的方向比主动发光屏幕要复杂

也许就是因皮影戏的原理再加上是偏振光而刺眼[s:97]

zlj0069 · 发表于 2012-7-25 15:14

woai000 发表于 2012-7-25 15:12
亮度低是优点提高亮度是为了消除优点。等粉这种自煽耳光的行为太搞了。

松下提高发光效率是优点，是为了更节能。

zlj0069 · 发表于 2012-7-25 15:18

jimmyguo 发表于 2012-7-25 15:14
楼主不是这么说的：

等离子缩水了亮度的确低了

今年的50系列亮度全面提升。

laizhenghai · 发表于 2012-7-25 15:19

zlj0069 发表于 2012-7-25 15:14
松下提高发光效率是优点，是为了更节能。

虽然牺牲了色彩比以前差些但怎么也比液晶好

瘦死的骆驼比马大[s:21]

laizhenghai · 发表于 2012-7-25 15:21

jimmyguo 发表于 2012-7-25 15:14
楼主不是这么说的：

等离子缩水了亮度的确低了

不好意思

加个括号(相对液晶而言)

laizhenghai · 发表于 2012-7-25 15:22

jimmyguo 发表于 2012-7-25 15:13
液晶亮度调低的确对比度什么的都受影响，观点先说，否子一会砖头又乱飞，帽子乱扣。

但，问题时，为啥液 ...

很能吹

居然说亮度变低了，一定同样影响画质[s:41]

真的一定吗?[s:41]

jimmyguo · 发表于 2012-7-25 15:26

laizhenghai 发表于 2012-7-25 15:22
很能吹

居然说亮度变低了，一定同样影响画质

如果不影响，你为何在主贴里说是“缩水”了？

如果不影响，亮度降低，画质不变，应该是“改进”对不？

zlj0069 · 发表于 2012-7-25 15:30

laizhenghai 发表于 2012-7-25 15:22
很能吹

居然说亮度变低了，一定同样影响画质

等离子可以做到THX Cinema昏暗一片但细节历历在目，液晶可不行。[s:97]

晶粉我问你 说等离子亮度低 那么液晶同样的亮度怕看都不能看