俺为什么选择 天龙3805 ？

kqy

呵呵.....楼主不必介意，文字交流嘛，用辞不当的事情经常会发生！你的认真态度和钻研精神还是会得到大多数人的认可的。
 
    看你照片音箱上的灰尘很明显，你命令你老婆擦一擦。没有指挥权的话自己动手也可以。
    
    音箱线接头处的线折的看着难受，可以拔下来，从接线柱腰中那个孔插进去。接线柱裸露的部分可以用透明胶布或塑料胶布封上，这样接线方法比较顺畅，还可以防止灰尘的侵袭。

yuran

交易区新帖推荐

  刚刚从赢家那里购得 Z201 投影仪， 请他们安装 投影幕布时， 让他们的技术人员

用特殊的枪钻将房顶打了几个眼， 上了 膨胀螺栓。 最终将 OS 的 A1 100英寸

16：9  幕布安装上去了。

  然后又请他们将俺的放置功放的低柜的后侧开了一个大洞， 因为 4S12 的线

太粗了， 七八根音箱线， 再加上其他的线， 原先的那个孔不够了...

  那个师傅好爽快， 蹲在地上就开孔了。 弄得那个师傅毛衣上全是木屑，

地上也都是水泥屑。俺仅挪走了 前置音箱组和低音炮， 功放。 其他的没动。

闪光灯将这个音箱上不起眼的灰尘“放大”成这样了， 实际肉眼看不是那么显著的。

拍照的时候，还没收拾完， 线也是刚刚重新联接上...

  最早的楼上的一些贴中， 丢图的事情， 俺也不知是怎么回事。 最早都是有图的。

  不管怎样， 投影环境是终于春节年前搞定了[s:17]

下面是引用 kqy 于 2005-01-15 17:43 发表的:
呵呵.....楼主不必介意，文字交流嘛，用辞不当的事情经常会发生！你的认真态度和钻研精神还是会得到大多数人的认可的。
 
    看你照片音箱上的灰尘很明显，你命令你老婆擦一擦。没有指挥权的话自己动手也可以。
    
    音箱线接头处的线折的看着难受，可以拔下来，从接线柱腰中那个孔插进去。接线柱裸露的部分可以用透明胶布或塑料胶布封上，这样接线方法比较顺畅，还可以防止灰尘的侵袭。

天诛幻魔

写的不错。[p:5]

samy

按 Dolby Digital 5.1 ＋ Pro Logic IIx 播放时， 身后的劈雷很明显， 是立体声交替发音的，
一个雷集中在在右后侧音箱环绕处， 另一个雷集中在左后侧环绕音箱处。
又重复了几次， 并到侧环绕音箱处检查， 侧环绕音箱也同时有劈雷声， 因为音源本身就是 5.1 的嘛， 原始的劈雷声就在侧环绕声道中，
不过被3805 处理后，后环绕音箱也有劈雷声了 。
那究竟劈雷的音场重叠到什么效果，与 Pro Logic IIx 算法有关，也与3805的各声道增益特意设置有关。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5。1系统靠两侧环绕特意模拟的脑后信息，如你所述，经特意模拟的脑后”劈雷“，经PL IIx cinema处理后， ”劈雷“在俺yamaha 1400 系统里，全部在两个后环绕里，两侧环绕里几乎无雷声，这说明：1。PL IIx威力无比；2。yamaha前级，解码好于 denon。同样的情况还有《座头市》里，通过演员的眼睛描绘的身后打斗场面声响：5。1时，声音在两侧，经PL IIx后，声音都在后环绕（当然在皇帝位的听感时几乎相同的）

samy

按 Matrix 效果播放时， 劈雷被拉到了身后更明显的感觉， 不过劈雷太集中了， 因为是 6.1 效果
================
要拉的远，非yamaha   的cinema dsp（spectacle,sci-fi)不可，它和PL IIx是兼容的哦，即：
PL IIx+cinema dsp,denon没有的吧？

jamtao

交易区新帖推荐

天龙3805！好东西啊！无出其右！

yuran

  话又说回来， 选择 3805 的原意是 负责音频处理的时候， 兼顾 视频...

最后的证明：

3805 作为 音频信号处理非常优秀。


虽然3805 也兼顾处理视频是不错， 但局限在仅用 3805 汇总输出 模拟视频信号，

再玩投影是不够的！

  3805 只有色差输出。 接到新购置的 DLP 投影仪 Z201 上， 觉得投影出来的

视频质量还是没法跟原先看到的（经销商那里的）演示的效果相同。

而且全黑的背景环境下， 有时能看到竖条的干扰纹。

于是带着 投影仪又折返赢家那里， 再实验一次。难道是色差信号途径 3805就有衰减／失真了？！

奇怪， 到了那里， 同样的 OS 幕布， 相同的影碟， 俺带了张《宾虚》，

效果就有了重大提升。 黑色更黑， 也没有什么干扰纹。

  查看人家那里的 DVD 影碟机， 先锋 969 吧， 色差线依然可以输出的那么好。怎么俺家里的视频效果就差了？！

回家逐一排查：  换了色差线， 效果没有提升。  不接 3805 了， DVD 影碟机直接接投影仪， 效果还是不理想。

最后思索： 毛病在 源 （ DVD 影碟机 ） 上！

  最早买的都是国产 DVD 影碟机， 先科 和新科 各一台， 那时侯也就是接普通 电视机用， 虽然都说有逐行扫描什么的

功能， 并且具备单独的用于逐行的 色差接口， 但实际也用的不多。 后来是用 VGA 接口接的新电视机。

  这回接到投影仪上， 发现质量都不佳， 还有隐约的竖条纹， 在全黑的背景下有时能显露出来。 最初怀疑

是不是 线材的问题，

还是途径 3805 造成衰减或是失真，

或是 投影仪质量不行，

幕布质量不行等?!

  后来发现:  都不是。国产DVD 影碟机的 色差信号输出的就是不佳。

（ 险些冤枉 3805 的视频色差电路。）

  赶紧联系 布兰德， 订购了 两根 DVI 线， 3米以及 5 米 。 接 计算机试试看。

  快递还是很迅速的， 拿到 DVI 线， 接上投影仪一看： 质量自然是没的说， 1024 X 768 ， 根本没有什么干扰纹等。

静止图片出奇的好。  

...

当然不能局限于 1024 X 768 了。 下面还有 HTPC DVI－D 接 Z201 的对比 模拟色差心得呢， 下会接着说 [s:9]

芍药

看排名3805和2500应该是个好选择,看各人喜欢的音色了

领袖的夫人

请问楼主，安乔同级别功放如8系以上的和3805怎么比？请点评。

yuran

俺的可不是权威的， 出于多年的钟爱， 一直在选用 天龙 系列。 其他的品牌听过， 但是接触不多。 鉴谅。

下面是引用 领袖的夫人 于 2005-01-26 12:01 发表的:
请问楼主，安乔同级别功放如8系以上的和3805怎么比？请点评。

yuran

  线有两根：  3米的一根 DVI-D ，  5米的一根 DVI-I  。

  都试了一下， 不错， 效果一样好。



  Z201 有“ PC” ，“ 视频” 两个选项， 由一个开关控制。 俺家里的PC 原先是多媒体视频编辑或是玩游戏用的。

2003年初买的吧， 很早了。 也就是 奔四 2.26 GHz ，512MB DDR 333 内存， 显卡选的是 ATI 镭9000 。

当初选定显卡时， 在 Nvidia 与 ATI 的同类产品之间徘徊， 后来决定购买 ATI 镭 9000 AGP 显卡， 就是因为

ATI 的产品一般都带 DVI-D 接口。 这回， 终于在老显卡产品上启用了 DVI 接口。

  下载最新的 ATI驱动程序和控制面板。 用于更新 （机器上现有的前版本， 没有 1280 X 720 等支持 HDTV的选项 ）。

先是将 Z201 开关调在 PC 档， 接上 DVI 线， 再开机， 可以调至 1024  X 768 ， 这也就是极限了。

  不行， 仅 1204  X 768  以及  4：3  的效果 ， 哪能兼顾 480P 以及 HDTV ？


  查阅说明书， 有关Z201接驳 PC 时所支持的格式， 发现 Z201 可以接受 720P 的DVI 信号。显示为 HTPC ， 若是 1080i 的， 显示为 5XXP  。

觉得这时候不能 将自己的 PC 当作 Z201 所认为的 PC 了， 所以重新调整， 将 Z201的开关拨在 “视频” 位置。

再开机， 调整 ATI 控制面板等选项， 1280 X 720 输出成功，  此时 Z201 显示 HTPC 字样 。

  安装了 那些 Zoom Player ， FFD Show 什么的， 还没有调成最佳呢。 但此时感觉 ：

投影幕布上的视频图像真是太好了。

  重新播放 一些（以前用 模拟色差线观看过的， 目前可对比的）影碟，

原先 模拟色差输出的480P 信号时， 由国产 DVD 影碟机输出的，不理想的视频信号所反映出场景， 如今在改由  DVI-D 数字视频信号传输后，

提升了很多很多。

  所以： 最初构思的：由 3805 控制所有视频色差信号的计划， 如今必须要做调整。

  那就是： 买台 带 DVI-D 接口的 DVD 影碟机。

  HTPC 作为播放 高清码流时用， 一般的影碟还是由新款 DVD 影碟机担当吧。

计算机工作时发出的噪音也够烦的， 与 Z201 投影仪的噪音 在一起， “交相辉映” ， 影响情绪，

尽量降低噪声吧。

yuran

  选择 模拟色差视频信号 还是 DVI 数字视频信号 ？ DVI 视频信号是否绝对胜出？！


  如前所述， 本来2004 年初就打算配置投影仪的， 无奈经常不在国内， 就这么拖了下来。

不料最近刚买时， 投影仪的价格比 2004 年初的下调了许多， 商家还对我说：“ 你真能忍啊，

忍到这个时候才买， 终于你胜利了。  便宜了数千元...... ”

  实际哪里是“忍”的？ 没有办法啊。 本来今年春节前又有外出研发的任务， 签证都续办了，

又不能在家过节 ＊＆…％￥＃  所以： 投影仪的事情就又得拖到 2005年夏季了。

（ 原先也与几个商家陆续打了招呼， 近期不准备买投影仪）

  临走前，突然得到项目、日程更改的通知， 真是喜出望外。 这回不仅能在家过个年， 还能提前

享受， 利用过年的休假，观赏大片了！

  赶紧联系商家， 配置已经选择了那款投影仪， SHARP Z201E （DLP ）， 因为多次的观摩，对比，

俺还曾特意拉上太太前去观摩、评判。  最后俺们的决定： 选择 DLP 投影仪。

  LCD 的是不错， 例如 AE500， AE700 ， 但是在相同的片源（DVD）以及相同的

环境， 用相同的幕布呈现出投影画面时。在相同的观赏距离感觉：

  DLP 的投影质量要好， 画面感觉真实， 自然。

LCD 的投影效果， 特写镜头的面部层次是灰蒙蒙的， 不知是不是以前大家所说的纱窗效应或什么栅格？！

而且观赏动态性的画面时， 感觉晃动的利害 。

而 DLP 的效果就不同了， 黑白对比， 色彩的对比， 层次的对比， 俺们都感觉 DLP 的好！

  其他人也不要盲目跟风， 偏听偏信。 你最好亲自去对比， 再权衡一二 （ 什么都不是绝对的。）


  DLP 投影仪拿回家后， 依靠 天龙的 3805 色差监视输出端接口， 将所有的视频信号

汇集。 视频信号源有：

大屏幕电视机输出的 S 端子 ；

卫星电视接收机输出的 S端子 ；

国产 DVD 影碟机 输出的逐行扫描色差信号。

  由天龙的功放  3805 最终切换， 接至 投影仪的逐行色差信号输入端。

  最开始发现 投影仪接 国产DVD 影碟机的逐行扫描色差信号源时， 投影屏幕上有略微的束条（干扰纹）。

在全黑暗的背景视频画面或是特写镜头时， 表现得尤为明显。

  100 英寸的宽银幕效果， 竟出现如此不能忍受的效果。 这究竟是谁的过错？！

分析了一下， 可能是下述根源：

1：  SHARP Z201E 投影仪的模拟视频信号色差信号输入以及处理电路 不佳。

2： 或是 AV 功放 3805 内部视频信号汇集、处理电路不佳（ 色差信号途径 3805 后遭受了干扰、衰减。）

3： 或是 色差信号线材质量不佳。

4： 或是 DVD 影碟片源 不佳。

5： 或是 DVD 影碟机内部色差信号处理、输出电路不佳。

6： 或是 模拟视频色差信号 只能达到这个不是很好的效果， 模拟的 根本无法与 数字视频信号 DVI 相提并论。

  对于前五种因素， 倒不难处理， 更换相应的器材即可。

而第六种因素， 牵扯到 模拟数字视频信号 与 数字视频信号  的问题。这也是俺最关注的。

  前几个因素， 俺楼上的贴子中都曾说过了。但是模拟视频色差信号 就真的与 DVI 数字视频信号差很多吗？

以前看过别人的贴子， 还有比较图片， 说同样的画面， 用 一台 DVD 影碟机的模拟色差信号线输出 与

三星 HD748 的 DVI-D 输出 相比的图片。 从贴图上看出， 是差别不小。

大家可以看这几个贴图， 这是俺转贴的，

这是Freekid 说的 用以前的 一台 松下637，色差输出的画面



  另一个图片是 他说的 用  三星 HD748 DVI 输出的画面的截图。



  按他的说法：“ 注意看人脸的细节，枪身和左侧暗部的层次，以及整个画面的清晰度，对比度和色彩。”

  当然， 从上述两张图片来比较， 俺也认为 DVI 肯定是 绝对胜出。 但是：

这是他用一台以前的 其他品牌的 DVD 影碟机 与 三星 HD748 比较的。

那么 三星 HD748 自身的 模拟色差输出 与 DVI 数字视频输出比较呢 ?


俺得实际实验！

hembrock

请楼主不要浪费服务器资源

yuran

  既然是在浪费资源，  俺就不再发言、续贴了。

  

下面是引用 hembrock 于 2005-02-03 12:23 发表的:
请楼主不要浪费服务器资源

布兰德

下面是引用 yuran 于 2005-02-03 12:35 发表的对不起， 不知哪里做错了。:
  既然是在浪费资源，  俺就不再发言、续贴了。

  

别听那人的，继续呀！