其实，靓低音还是要有靓喇叭

老浦东 · 发表于 2012-7-24 07:44

发烧盗版发表于 2012-7-23 11:37
所以，我給的條件是分頻合理，聽音環境合格的情況下
好的低音單元肯定效果更好

其實現在很多8英寸低音單元的素質比30年前的多數12英寸單元要好

============================================
老兄肯定木听过60年前飞利浦收音机用滴8吋喇叭。[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版 · 发表于 2012-7-24 12:28

交易区新帖推荐

老浦东发表于 2012-7-24 07:44
其實現在很多8英寸低音單元的素質比30年前的多數12英寸單元要好

=================================== ...

這個是沒聽過，不過，聽過很多八十年代的低音單元，這些八十年代的低音單元，除了豐滿寬鬆還能做到，其他的免談

ycj666yyj · 发表于 2012-7-25 23:19

不是吧，用13寸的箱子要几十万？？为何？
JBL 4312D （12寸）不到2万，配一个1万元的功放，下来也就3万元。怎么需要几十万？

风再起时 · 发表于 2012-7-25 23:24

人强不如货强

jblnut · 发表于 2012-7-25 23:40

发烧盗版发表于 2012-7-23 11:37
所以，我給的條件是分頻合理，聽音環境合格的情況下
好的低音單元肯定效果更好

8寸喇叭与12寸喇叭根本就没有可比性。
严格意义上来讲8寸的喇叭算不上低频驱动器，很多HIEND厂商只用8寸做中音。
具备基本素质的12寸会把8寸的低音打的屁滚尿流[s:41]

yaosheng · 发表于 2012-7-25 23:47

交易区新帖推荐

十大九不输。

发烧盗版 · 发表于 2012-7-26 12:38

jblnut 发表于 2012-7-25 23:40
8寸喇叭与12寸喇叭根本就没有可比性。
严格意义上来讲8寸的喇叭算不上低频驱动器，很多HIEND厂商只用8寸 ...

8英寸當中音的比6.5寸當中音的少得多

只有個別高級廠家還在用8英寸的中音或中低音

8英寸中頻的密度肯定遜於6.5英寸

DINGZAIJIE · 发表于 2012-7-26 13:07

[s:97][s:97][s:97][s:97]盗版兄正解。不反对有能力的人趋追求，但大多数人得现实，力所能及的情况下发烧，我建议我们队自己的系统和房间多搞些调整摆位类不花钱少花钱的玩玩。

发烧盗版 · 发表于 2012-7-26 13:12

本帖最后由发烧盗版于 2012-7-26 13:13 编辑

DINGZAIJIE 发表于 2012-7-26 13:07
盗版兄正解。不反对有能力的人趋追求，但大多数人得现实，力所能及的情况下发烧， ...

嗯，目前為止，我只玩8英寸以內的中低音
但經過耐心的調教，線材的搭配，花費數千元的小玩意的調教，6.5英寸中低音單元發出相當於別人8英寸那樣豐滿深沉又有層次敢的低音，足夠了

而以後升級器材或線材，這些小玩意還能繼續用，不會浪費的

中山麦哥 · 发表于 2012-7-26 23:37

DINGZAIJIE 发表于 2012-7-26 13:07
盗版兄正解。不反对有能力的人趋追求，但大多数人得现实，力所能及的情况下发烧， ...

支持您的观点,花小钱玩出好声.

发烧盗版 · 发表于 2012-7-27 17:06

ycj666yyj 发表于 2012-7-25 23:19
不是吧，用13寸的箱子要几十万？？为何？
JBL 4312D （12寸）不到2万，配一个1万元的功放，下来也就3万元。 ...

还是档次的问题，4312那只12英寸的低音档次，是不可能和9900上面那只同系列听档次的

obfyz · 发表于 2012-7-27 18:15

发烧盗版发表于 2012-7-27 17:06
还是档次的问题，4312那只12英寸的低音档次，是不可能和9900上面那只同系列听档次的

低音要好要真实一定和喇叭辐射面积有关，喇叭辐射面积越大低频的辐射效率越高，这个是物理上的原因了，但同时声箱的体积要越小越好，阻尼也要适中，目的是尽量减少由声箱共鸣而出的假低音，声箱共鸣的低音并不能准确跟随低频信号的变化。
作为过去的专业用监听的4312，在其有效的低频范围内，低频能量主要由12寸低频单元辐射，声箱起辅助作用，因此其低频是相当准确的，低频的速度瞬态质感都很好
如果是用小单元大箱体配合的低音，即使下潜很深，低频能量主要来源于声箱共振，其低频质量就差了。这也是我曾经回你的艾格斯顿的帖子说的中高频无所求了，低频欠一点，除非使用艾格斯顿大肚皮音箱

发烧盗版 · 发表于 2012-7-27 21:20

obfyz 发表于 2012-7-27 18:15
低音要好要真实一定和喇叭辐射面积有关，喇叭辐射面积越大低频的辐射效率越高，这个是物理上的原因了，但 ...

艾格斯顿签名版ROSA低频非常的不错，小小的箱体达到150斤之重，箱体内有什么玄机就不得而知了
实际听感，它的低频无论量感或下潜都非常好，完全没有箱声，低频表现绝不逊色于某些12英寸低音但只有量感没有质感低频发散的老箱子

obfyz · 发表于 2012-7-27 21:42

有机会对比Andra III和Rosa就知道我说的低频是什么了

发烧盗版 · 发表于 2012-7-27 21:49

obfyz 发表于 2012-7-27 21:42
有机会对比Andra III和Rosa就知道我说的低频是什么了

那不用比的，我是说ROSA的低音在小口径里属于一流的表现了，不输给很多旧箱子的12英寸喇叭，跟自己高两级的箱子比那肯定是不用比了

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

其实，靓低音还是要有靓喇叭

优秀斑竹奖

积极参与奖