家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9472|回复: 42

其实,靓低音还是要有靓喇叭

  [复制链接]

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-7-22 20:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 发烧盗版 于 2012-7-22 21:02 编辑

接中山麦哥那个怎么做出靓低音的帖子,重新开一个

用两个知名的书架箱子的低音比较吧

比如雨后初晴40,使用的是威发的12英寸低音,中低频量感不错,但下潜不深,低频线条不是很理想,动态不大,瞬态反应更不是长项,低频比较肉比较糊

再比如丹拿25周年纪念版书架箱,8英寸的丹拿中低音喇叭下潜很深,线条感很好,低音层次、分析力、动态、瞬态反应都堪称8英寸单元的极品级

但丹拿25周年中低频部分没有雨后初晴40丰满,也听过使用丹拿12英寸低音的箱子,但是两只12英寸低音的,所以这里不做比较

而丹拿目前流行的就是,除了至尊和大证据外,信心系列到轮廓、焦点系列,最大的箱子都只是两只8英寸低音并联

低音可以下潜到30周左右,在一般家庭环境使用,低频量感已经很惊人

而JBL 12英寸-15英寸的低音喇叭单元,下潜不是很深,在同尺寸单元里他们的指标不是很好

实际听感中低音、低音频段是很丰满的,量感也很不错,低频清晰度更是JBL高级大口径低音的强项,

次旗舰的K2系列用的喇叭15英寸低音喇叭是和新旗舰六万六一样的,但不可能把旗舰低音单元移植到中低端系列的

有一个特点就是,这几家音箱的自家箱子的低音单元无一不是越高级的使用的喇叭档次越高

应证了靓低音还是要有靓喇叭的说法,包括成品箱子也好,DIY箱子也好,要有好的低频表现

除了听音环境、合理的分频外,低音喇叭的素质是非常重要的

目前,我还无力使用12英寸以上低音单元的好箱子

首先是听音环境,环境就不适合大口径低频

所以,有几万元,我宁愿听中高音表现不错的中端小落地箱

也不会用那钱买对低频轰隆隆像要拆墙的中低端大口径低音的箱子

我想,要上12英寸以上顶级低音单元做的成品箱子,没有十几万是拿不下来的

DIY,要有好的低音表现,分频设计后,喇叭性能应该是放在第一的


退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
发表于 2012-7-22 20:55 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

476

主题

1万

帖子

273

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-26
QQ
发表于 2012-7-22 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 小宝爱阿珂 于 2012-7-22 21:55 编辑

楼主还不是很懂声音[s:97][s:97][s:97]




两个极端的品牌是不能拿来比较的,雨后初晴是用箱体共振调出悦耳声音。单拿是用刚性箱体杜绝任何有害谐震。哪有可比性啊????
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
 楼主| 发表于 2012-7-22 21:48 | 显示全部楼层
小宝爱阿珂 发表于 2012-7-22 21:46
楼主还不是很懂声音

没有好喇叭,就没有好声音

把低价喇叭做成天价音箱的,我不会买

至于我懂不懂声音是我的事,但我这几年听过的音箱比有些人一辈子听过的还多

点评

只有高效率喇叭才是好喇叭才算合格品  发表于 2013-1-2 23:27
我没恶意的哦,楼主不要往心里去哦!!!!  发表于 2012-7-22 21:57
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7159

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-8
发表于 2012-7-22 21:49 | 显示全部楼层
你听过12寸以上低音单元在障板上的表现吗?如果没听过就听听看,会让你满意的。

点评

uvd
回到WE就知道什么是好低音了……不是玩笑!  发表于 2012-7-23 10:03
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

361

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-14
发表于 2012-7-22 21:51 | 显示全部楼层
还没有到听音乐的层次[s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-7-22 21:51 | 显示全部楼层
顶楼主!!!

楼主正解!!!

楼主威武!!![s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

432

主题

5352

帖子

371

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
8
注册时间
2007-12-31
QQ
发表于 2012-7-22 22:17 | 显示全部楼层
地球人都知道的[s:97]
闲鱼:   音声音世发烧音响

加微信拉无损音乐分享群:   17502199718  

抖音号:68795092393
  
发烧音响CD群:40361905(不定期上传本人原版CD抓轨WAV)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

360

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-4
发表于 2012-7-22 22:22 | 显示全部楼层
现在发现换喇叭后箱子不震动了但是墙壁震动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

5724

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-1
发表于 2012-7-22 22:50 | 显示全部楼层
顶顶楼主!{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
发表于 2012-7-23 00:09 | 显示全部楼层
今天又帮舍妹调好一对箱子,深深感到同样的单元不同的调校,其结果有天壤之别。素质低的单元采用合适的调校,在低音方面可以大大缩小与高素质单元的差距,而中高音部分可以调出同一类声音,但高贵细腻方就很难差距缩小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1万

帖子

27

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-15
发表于 2012-7-23 01:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
顶楼主!正解!高素质的扬声器单元是好箱子的根本!
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
 楼主| 发表于 2012-7-23 11:34 | 显示全部楼层
我信神话 发表于 2012-7-23 00:09
今天又帮舍妹调好一对箱子,深深感到同样的单元不同的调校,其结果有天壤之别。素质低的单元采用合适的调校 ...

[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
 楼主| 发表于 2012-7-23 11:37 | 显示全部楼层
dalplex 发表于 2012-7-22 22:22
现在发现换喇叭后箱子不震动了但是墙壁震动。

所以,我給的條件是分頻合理,聽音環境合格的情況下
好的低音單元肯定效果更好

其實現在很多8英寸低音單元的素質比30年前的多數12英寸單元要好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

360

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-4
发表于 2012-7-24 06:22 | 显示全部楼层
比当然用用同时代的比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 17:38 , Processed in 0.145133 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表