世界上真有科学盲听测试不过关的报道？我倒是想看看

azxcvbnm

发烧盗版 发表于 2012-7-18 21:32
不要这样，要好好探讨你就来探讨这盲听条件的问题

侮辱人格或歪帖子的事情尽量别做

坦白讲“你老婆想买新衣服哄你开心呢”不能算侮辱人格。根据语境及句后表情[s:41]分析这句话调侃玩笑的成分居多。

发烧盗版

交易区新帖推荐

ljclx  呵呵，又来谈心理压力。看来我的道理白讲了，心理压力不是来源于测试本身，而是来源于测试的难易程度。
-------------------------------------------------
很多线材无用论的说过，看到一条两万的线就认为能出两万的声音，这是心理因素
那么，既然明听现场是心理因素驱使，盲听就没有心理因素驱使？这说不过去的

怎么解决被测试者的心理压力，这个问题完全解决了再谈盲听

发烧盗版

ljclx 发表于 2012-7-18 22:43
你这帖里的第2个逻辑错误
而现实生活中，在完全不知情、放松的心理状态下听出被偷偷换了线的音响，声音有差 ...

我老婆非发烧友，但对我的系统声音非常了解，对她经常播放的音乐也非常了解

我换线了她不知道，第二天她播她经常播的音乐，说声音更好听了，这难道不是听出区别了？

发烧盗版

azxcvbnm 发表于 2012-7-22 18:43
坦白讲“你老婆想买新衣服哄你开心呢”不能算侮辱人格。根据语境及句后表情分析这句话调侃玩笑的成 ...

不好意思，我已经说过了，前几天我儿子的同学溺水，他们的班家长或同学关系都很好，因此我情绪也闷了好多天，但现在还没缓过来

ljclx

发烧盗版 发表于 2012-7-22 18:44
ljclx  呵呵，又来谈心理压力。看来我的道理白讲了，心理压力不是来源于测试本身，而是来源于测试的难易程度 ...

这帖不点评,回复你。

我实在太遗憾了，我道理讲得十分清晰明白了，可惜，你简单的理解能力都没有。

这帖里，我解释得十分清晰了，专门针对你心理压力的详细解释.可是你却当成没看见，不是反驳我的观点，而是继续纠缠盲听的心理压力。

http://www.jd-bbs.com/thread-3739321-1-1.html

有兴趣的看看上面帖子里主帖最后的蓝字,我关于盲听是否会导致心理压力的详细解释.
任何心理压力不是来源于测试本身，而是来源于测试的难易程度和测试结果是否有利益的关系.

我以为还是可以继续和你讲点道理，原来我还是错了。

果真不可理喻!

发烧盗版

交易区新帖推荐

ljclx  你换线了你老婆不知道，第二天她播她经常播的音乐，这个时候，她没有发表任何意见，请问，这个时候你怎么看待这个问题。你的逻辑思维果真好使吗?  发表于 2012-7-22 20:23
-------------------------------------------------
如果您不喜欢我的帖子，可以不用进来，既然要进来，说话的语气好听点
前天已经说不跟你吵了，现在您冒出个逻辑思维好使吗
我老婆明明就发表意见了，这个就是现实，您的逻辑也真的好使!~

您先检查检查您自己的逻辑对吗，再来说别人，谢谢
既然您动不动就说别人的逻辑不好使
那么，回您家自己动您自己的逻辑去
家电，逻辑思维比您差的还真少见

ljclx

发烧盗版 发表于 2012-7-22 20:34
ljclx  你换线了你老婆不知道，第二天她播她经常播的音乐，这个时候，她没有发表任何意见，请问，这个时候你 ...

那既然如此,那你怎么不回应我的,假如你换了线,你老婆没发表任何意见的这一情况呢?

或者假如你没换线,你老婆又突然冒出一句，哎,今天天气好，连听音乐都感觉到好听多了。 那你又如何对待这一种情况呢?

还有心理压力，你反复提，又有何意思呢?

真怀疑你的居心,靠大量的帖子来三人成虎!

ljclx

发烧盗版 发表于 2012-7-22 20:34
ljclx  你换线了你老婆不知道，第二天她播她经常播的音乐，这个时候，她没有发表任何意见，请问，这个时候你 ...

逻辑!

盲听有心理压力?你小蜜换线,你盲听,听对了，波一个，听错了,也波一个，结果也只有你跟你家小蜜知道，没任何利益牵扯在里面，这个时候,你跟我谈心理压力?!你还好意思谈心理压力?你果真不讲道理?!

请问，以上盲听测试的心理压力在哪里????

发烧盗版

我这帖子，就是在证明盲听有用的例子

而且这样的例子在烧友里很多

已经很明确的证明了，线材有用！！！

至于谁听不出来或哪次没听出来，这不能就说明线材无用

要是来听歌的人都在聊天呢？

就像一个盲人坐车，难道需要证明他知道每次坐的是什么品牌的车

才能证明汽车不一样吗？？

发烧盗版

ljclx 发表于 2012-7-22 20:43
逻辑!

盲听有心理压力?你小蜜换线,你盲听,听对了，波一个，听错了,也波一个，结果也只有你跟你家小蜜知 ...

这叫逻辑！！呵呵，恰恰很多平时耳朵不错的，在有目的的接受盲听测试的时候，怕真的听错被耻笑，心理压力导致听力失常

MASTERAUDIO

豆瓣，以你这几天的表现而论，我对你说的每一句话都表示怀疑！

发烧盗版

ljclx  看来，测试样本数你是不知道的了.只要答对一次就有用，不用对测试样本进行统计分析的了。恭喜你，你赢了,我彻底输了，而且输得心服口服!  发表于 2012-7-22 20:49
--------------------------------------------------------
这种在不知情的情况下听出声音区别的，在发烧友里就更普遍了
例子多了去，不信，可以投票问问家电或其他论坛的烧友
看有没有在不知情不知道别人换线的情况下听出声音的差别的例子

发烧盗版

那既然如此,那你怎么不回应我的,假如你换了线,你老婆没发表任何意见的这一情况呢?

或者假如你没换线,你老婆又突然冒出一句，哎,今天天气好，连听音乐都感觉到好听多了。 那你又如何对待这一种情况呢?

还有心理压力，你反复提，又有何意思呢?

真怀疑你的居心,靠大量的帖子来三人成虎!
------------------------------------------------------------------
既然你什么话题都能从中国歪到美国去
我还有什么能跟你讨论的？

你不想回我的贴，我想回你的贴吗？
前两天不知道谁说不理谁的帖子的
可这里是我的主题，你自己进来的
从前天你说不回我的帖子那时起，我对于你之前或
以后发的主题，我瞥一眼的欲望都不会有
可你既然进了我的帖子我不说也不行

你真以为你是谁了，等你成了中国最著名的声学、
心理学权威专家再来让我信你也不迟

ljclx

发烧盗版 发表于 2012-7-22 21:25
ljclx  看来，测试样本数你是不知道的了.只要答对一次就有用，不用对测试样本进行统计分析的了。恭喜你，你 ...

你只管不知情下的听出差异正确的例子，却不管不知情下的听不出差异的例子。

你的这个逻辑，就是等于做1分一道的100道计算题，有40道题作对了，60道题做错了，实际测试得分是40分。而你却只给做对的全部划上勾，做错的，答错的全部无视，最后统计全部都是勾，40个勾，OK，100%正确，OY，线材有用，牛B的金耳朵出现。

这就是你的思维，这就是你的逻辑，这就你常引以为豪的高级会员，这就使你们的金耳朵。

扯！

谁不可理喻,网有当可分辨。前面就有朋友表明了态度了。

发烧盗版

ljclx 发表于 2012-7-22 22:06
你只管不知情下的听出差异正确的例子，却不管不知情下的听不出差异的例子。

你的这个逻辑，就是等于做 ...

搞笑，某些人只要看到一個馬甲支持自己就以為自己正確了

百分百正確，就是讓您看著音箱品牌也不可能百分百都一樣的感覺

在家電線材無用論的支持著不到百分三十，在其他發燒論壇

線材無用論着更是不到百分之一，線材有用論着佔了大多數甚至是絕對的壓倒性優勢

這答案已經很明確了，再扯下去毫無意義！