吹嘘线材都弱爆了，达不到hifi

sea520

好好的谈线材啊，大家不用吵了，没意思
那些高价线材之所以有影响，是因为将分布电容做到线材内从而产生音染~只是比较隐藏
电容大家都知道的，影响肯定有，所以说“线材影响论”也是成立的；就是这个道理。

我个人认为线材带音染是没有意思的，什么高价天价线材本质上和几个银子的电容一样作用，只不过前者是隐藏的分布电容而已
所以高价线材都讲究搭配，给系统添个电容当然要搭配是吧
我觉得以前那种高度风8N纯铜线就很好，一百多块，原本传递电信号，若从线材的本质上来看~这一百多的线其实比那些天价线材好多了

老浦东

交易区新帖推荐

sea520 发表于 2012-7-21 13:40
好好的谈线材啊，大家不用吵了，没意思
那些高价线材之所以有影响，是因为将分布电容做到线材内从而产生音 ...

要多听。

多听了就能有感性知识。

再结合理性知识分析，就知道8是这么回事咧。[s:97][s:97][s:97]

sea520

老浦东 发表于 2012-7-21 13:46
要多听。

多听了就能有感性知识。

我那个认识主要来自于家电以前的风吹柳花版主，不相信我这个小菜鸟的可以去关注他的言论啊
当初搜索线材问题时，看了很多他的帖子，我比较赞同他的观点，也一直影响着我：)
几年下来了，与他争执的对立方也没拿出让人信服的东西，如今还是各执一词、各玩各的

我想这是理念的不同，跟说服无关，不认可就觉得高价线材没有意义唉
至于你说的感性认识，我懂你的意思，但我恰恰认为做成隐藏分布电容的高价线材正是要的感性认识；就好比给器材加上一个耦合电容，若刚巧合适调配得当，声音肯定有改善的；若不匹配，甚至有反效果，天价线材不都是要讲匹配的么？

我还是认为不要将线材做成那种“怪物”，就像高度风8N纯铜线那样无音染的就很好，而音色等就在器材上调嘛。
咱是新手小烧，观点都来自某些名家，自己只是死板硬套~见笑了啊

angel5631

sea520 发表于 2012-7-21 15:46
我那个认识主要来自于家电以前的风吹柳花版主，不相信我这个小菜鸟的可以去关注他的言论啊
当初搜索线材 ...

就这帖子里面几个吹嘘咸菜的他们要是能有个高档器材早就去享受了，还用得着这么幸苦五毛五毛的赚钱吗

发烧盗版

angel5631 发表于 2012-7-22 18:48
就这帖子里面几个吹嘘咸菜的他们要是能有个高档器材早就去享受了，还用得着这么幸苦五毛五毛的赚钱吗

请问，你的器材比我的高档吗？？连现都不敢现一下，这有意思吗？
这帖子里说线材有用的没几个器材比你低档的

连张CD也没见你贴过或者讨论过，你就认为你比别人厉害么？

tash

交易区新帖推荐

安按照jclx的观点，楼主的所谓“玩电”，基本上是废话。[s:14]

tash

[s:97]:victory:[s:97]

tash

发烧盗版 发表于 2012-7-22 18:52
请问，你的器材比我的高档吗？？连现都不敢现一下，这有意思吗？
这帖子里说线材有用的没几个器材比你低 ...

盗版兄无需多言斗气，按照咸菜无用论者们的观点，楼主的所谓玩电，完全是无稽之谈，不值一驳。:victory:此贴相当的有趣兼且幽默

angel5631

tash 发表于 2012-7-27 13:36
盗版兄无需多言斗气，按照咸菜无用论者们的观点，楼主的所谓玩电，完全是无稽之谈，不值一驳。此 ...

那按照有用论观点那我这标题是不是就是正确的呢？

tash

angel5631 发表于 2012-7-28 11:29
那按照有用论观点那我这标题是不是就是正确的呢？

很显然，是兄相互割裂地来看事物，忽略了一些基本的原理和现象之间的联系。兄是聪明人，无用论者们是如何说的，俺不用多嘴了。

angel5631

tash 发表于 2012-7-28 12:14
很显然，是兄相互割裂地来看事物，忽略了一些基本的原理和现象之间的联系。兄是聪明人，无用论者们是如何 ...

矛和盾解释不清了还是被自己戳了一刀啊

DINGZAIJIE

争论结果，还是没有大众都公认的结果。[s:14][s:14][s:14][s:14]

GDSGHYS

[s:97]

BMWZ4

真笨…按Lz这脑袋…地下自来水管都铁的…你家里装个净水有用吗？你的原头是生满铁锈的铁管啊…

老蒋

BMWZ4 发表于 2012-8-1 22:46
真笨…按Lz这脑袋…地下自来水管都铁的…你家里装个净水有用吗？你的原头是生满铁锈的铁管啊…

问题是，哪一种水管具有滤水功能？