钟神899及其它一些国货精品AV功放的使用心得

scysbx

原帖由 塞外缘 于 2006-5-16 09:56 发表

还是你闭嘴吧，AV时“更”，你明白什么是”更“吗？[s:14]
另外，你的电视才有问题呢，存在问题就承认，不要装糊涂，你去接上你的899（如果有）和电视，看看是否有那个声音。
我的899在论坛都已经出了，帖子还 ...

　　请问这位老兄，你有什么权力让我闭嘴？你能发贴我就不能发贴？希望你能摆正心态。讨论问题归讨论问题，不要扯到其他方面，没什么意思。[s:11]
　　AV时“更”，俺是不太明白，你是高手，那就请你讲解讲解，我们学习下。
　　电视机的伴音输出是模拟信号，通过讯号线（可能还是一分二的那种）接到899，此时电视机就相当于一个信号源，899就相当于一个纯功放，电视机换台时引起电流变化，这个变化被忠实放大，通过音箱放出来，所以就听到喀喀的声音，这是很正常的，肯定不是功放的问题，如果功放有问题那就不是换台时才有喀喀的声音，全程都该有不正常的声音。我不用试899，以前我试过接俺的斯巴克734，换台时是有喀喀的声音，但这不是功放的问题。
　　我是不是899的用家，建议老兄去搜索下，俺不久前才发了一篇899的评测记，就在本版块。

rainsky

交易区新帖推荐

　　　　“用来hifi的确非常一般,除了推力不错,声音竟然明显要比二手的八达211bk粗造,看电影又赶不上2000元的雅马哈,其实国产av功放处境基本是这样尴尬”。
　　这是一位网友对899的评论。我很赞同。国货AV，总是有这样那样的毛病。至于解码问题，这更是国货抹不去的痛。
　　当然，对于一件东西，说好说差都是很正常的。因为其出发点不同，要求不同，对AV的理解不同，其心态也不同。至于新买进899的用户，因而力挺899，这也是可以理解的。
　　其实我说的899解码有问题，解码灯闪，包括两个部分的问题。一个是可能碟机读碟有问题，导致数据流断续。这个倒有点冤枉899了，呵呵。另一个，就是899的解码外围伺服电路及解码代码设计不合理，导致数码流断续。当初我用899的时候，专门找过几盘读碟很好的碟子试验过，确实存在解码延时乃至停顿的现象。不知现在的899用的是不是当初那块解码板。这个问题会不会有很大程度的改善。说到这，顺便也提一下，我国的AV机，除了个别的厂家，包括钟神等，基本没有自己的解码研发能力。其解码部分，基本是靠外包、外购解决方案。那么，国内的解码方案，往往不完善，有这样那样的BUG，而国外的解码方案，往往把二流的或者非主流的解码芯片卖给国内，那么，围绕此芯片的二次开发，又是一个很大的问题。其中牵涉到外围伺服电路，机器语言等等。所以，即使买到国外的比较成熟的解码IC（这往往就是YMH的某些IC或者CRYSTAL的某些IC），那么其成品化的AV成品，往往与用此IC的YMH的机器，在解码能力与控制能力、可操作性方面，还是存在着非常大的差距。
　　一个成熟AV的解码，不仅仅包括数码流的读取及格式的自动识别，其实还包括很多东西。比如，低频管理，频谱管理，环境设置，音响设备的初始化管理等等。其中低频管理又包括截止频率的设置，等等。对于一套较成熟的AV产品，这些是必不可少的。不过这些，在国产的AV里，好象不容易见到。另外，我当初用的899，对于音频格式，还不能自动识别，必须手动强制，用的同一块IC啊，我们的不行，老外的就可以，这实在是。。。。。不知现地的是不是可以。。。。。
　　这些技术一旦成熟，其实是不值钱的，就象微软的WINDOWS一样，说白了，是边缘成本。一套XP，对于有的环境来说，也就是一张光盘的钱。所以，比如YMH的最低档的340之流，它的解码方案及解码成熟度，比我们的1000A之类的，也要完善许多。这些东西，我们现在重头再研发，是很费劲的。但是如果想在这个领域有所作为，那就必须克服掉。
　　及至899有多大的变压器，多少的水塘，多大的散热器，这个肯定都是国货的优势，无可非议的。不过说实话，国货除了把精力做在这个上面，又能放在什么上面呢？可是另一方面，并不是在这方面，材料投入越多，声音就是越好的。还有一个电路设计、校音问题。这些也不是玄而又玄的，下一翻力气，是肯定会有提高的。比如英国的NAD功放，用料其实是非常吝啬的，出力也不大，不过声音很美，它的气囊功率设计，对于改善低频，有相对的益处。那么有些国货AV，所强调的双声道乃至于全声道甲类，我觉得就是典型的噱头了。这个无需争辩，去量一量它的偏置电流就知道。这个决不是甲类，顶多是高偏乙类。
　　另外，还想说一点，国货往往很多小而又小的问题，总是也做不好。比如音量电位器，比如功率管的配对，比如电路板上元器件的排列等等。。。如果说别的技术类的做不好还情有可原，那么这些稍有些职业素养、稍认真些就会解决的小问题，总是一而在，在而三地存在，那无论如何也说不过去了吧？

[ 本帖最后由 rainsky 于 2006-5-16 12:26 编辑 ]

塞外缘

原帖由 scysbx 于 2006-5-16 11:56 发表

　　请问这位老兄，你有什么权力让我闭嘴？你能发贴我就不能发贴？希望你能摆正心态。讨论问题归讨论问题，不要扯到其他方面，没什么意思。[s:11]
　　AV时“更”，俺是不太明白，你是高手 ...

你喜欢小日本的东西是你的事，没人管你，用不着在这里大声喧哗！

也不知道是谁的心态有问题了。[s:31]
总之，我是想提醒打算购买899的朋友谨慎，其他的也不愿意多讲了。
你是高手，俺是菜鸟。[s:21]

rainsky

前几天朋友买了一台899C，在我的蛊惑之下把机盖打开了，发现功率管与3月分另一朋友买的899C不一样！晕。

iff

不好你朋友还买，呵呵
怎么不一样阿，变好，还是更烂

tbq666666

交易区新帖推荐

同问？变好，还是变烂？你是不想信国货的，为什么你的两位朋友都买了国货？你不劝说他们买小日本的？

[ 本帖最后由 tbq666666 于 2006-5-18 18:37 编辑 ]

wangcs3419

不比不知道，一比吓一跳。

tbq666666

原帖由 wangcs3419 于 2006-5-18 20:30 发表
不比不知道，一比吓一跳。

什么意思？究竟改好还是改坏？

caojiaren

“其实我说的899解码有问题，解码灯闪“

899的解码灯？我的899怎么没有解码灯？在哪里？

[ 本帖最后由 caojiaren 于 2006-5-18 22:02 编辑 ]

TTGX

原帖由 ouyangevan 于 2006-5-15 22:15 发表


说两句，我也是899的用家，塞外缘所说的第一个现象的确存在，
但总的来说我觉得899不错，解码效果也不像有的人说的那么差，AV时推力比YMH550之流的要大的多
HIFI效果也比550好的多

先生有空去听听亚马哈457就知道899解码有多差

TTGX

原帖由 mal_china 于 2005-8-7 11:46 发表
钟神公司有这么敬业的员工和用户，不遗余力的宣传他，向钟神公司致敬

为什么有这么多的人看不起钟神呢？很大原因是钟神在网上的枪手言过其实了，东西一般般，却把泡泡吹太大了，引起人的反感。钟神啊钟神，不要一直往自己脸上贴金了。要不就把产品做过关后再吹。
:Q[s:97][s:97][s:97]

TTGX

原帖由 rainsky 于 2006-5-16 12:20 发表
　　　　“用来hifi的确非常一般,除了推力不错,声音竟然明显要比二手的八达211bk粗造,看电影又赶不上2000元的雅马哈,其实国产av功放处境基本是这样尴尬”。
　　这是一位网友对899的评论。我很赞同。国货AV，总是 ...

　　　“用来hifi的确非常一般,除了推力不错,声音竟然明显要比二手的八达211bk粗造,看电影又赶不上2000元的雅马哈,其实国产av功放处境基本是这样尴尬”。
　　这是一位网友对899的评论。我很赞同。国货AV，总是有这样那样的毛病。至于解码问题，这更是国货抹不去的痛。

ouyangevan

原帖由 TTGX 于 2006-5-18 22:41 发表
先生有空去听听亚马哈457就知道899解码有多差

550，457，1500我都听过，我不觉得457解码效果超过899很多，而且457声音发干发硬，功率又不够，推出来的效果很一般，声音一大那个失真让人无法好好看碟
上面说的都是个人意见，就我个人而言，我是不喜欢YMH的AV，相比之下，天龙的我比较喜欢

iff

原帖由 rainsky 于 2006-5-18 17:52 发表
前几天朋友买了一台899C，在我的蛊惑之下把机盖打开了，发现功率管与3月分另一朋友买的899C不一样！晕。

怎么不一样阿，说一下

iff

我买的899C刚到两天，没什么用，但是发现机器面版用遥控器老是会显示请插入米,通过两天的研究，终于发现是遥控器有问题，有一个健DELAY坏了，卡住了，导致一直发送遥控信号，看来国货的质量还是有这样那样的问题阿？？？？？？？
不知道还有什么其他的问题阿，担心ING