迷惑啊，dynaudio contour 1.1 VS dynaudio 听众 52SE

karajan

绝对不能小觑52SE的实力，52SE高音采用CONTOUR S系列的ESOTEC单元，低音采用丹拿经典的曾用在1.3MKII上的17W75单元，其实力与1.1在伯仲之间是完全可以理解的，其低频甚至有超越1.1的表现。

qwbqwb

交易区新帖推荐

大箱在大房里玩，小箱在小房里玩，各有各的特点，玩HI－FI家庭独一间40平米以上的大房必竟少吧，按需选择吧

liuzhm101

但是大音箱“音响性第一”不对。大音箱，更有条件、有能耐把音乐味播至高境界，低频包括大音箱放出的极低频是构成音乐的重要基础，不仅是音响性的集中体现，也是音乐味的重要基石。因此，大音箱追求的，音乐性和音响性并重，不存在哪个第一的问题。小箱子受体积和单元限制，无法追求音响性，但音乐性也由于极低频的限制而大打折扣。所以，只要大家房间足够大，就要追求大音箱。

相对来说大音箱音响性更好搞些, 所以我把大音箱的音响性放在首位, 如果要音乐味齐头并进那花费恐怕要天文数字了.

刘汉盛不是有三句话么,"音箱越大越好, 功率越大越好, 房子越大越好", 咋一听很多人都会不以为然, 但越玩到后来就越明白他说的话的真正意思是什么了.

雪地银狼

谁不想搞个大房子.整个大音箱.可是.........

czdl

下面是引用雪地银狼于2004-10-9 7:28 PM发表的 :
谁不想搞个大房子.整个大音箱.可是.........

搞个大房子就要吐血了！再去整个大音箱，估计要命了！！ [s:30]

nethunter

交易区新帖推荐

丹拿的听众52SE不是完全使用contour系列的单元的。

听众52SE的单元是和旧contour的单元一样的型号，只是标准比旧contour的要低。其实，丹拿的单元是这样的，就像Intel的CPU，同一生产线下来，看指标来定其的档次：信心、轮廓、听众。

在箱体的制作和分频器的制作上，听众和轮廓都是保持乐距离的。

曾经迷惑于52SE和contour1.1的选择，后来，一烧友告诉自己，52SE只是咋的一听好，因为她具有些少的味精，播放单一的人声等音乐似乎比contour1.1要好，但是播放交响乐的时候，或者播放多种乐器演绎的音乐的时候，就会发现52SE的声音拥挤在中频，高频和低频部分都不是那么出色的。

反观contour1.1，在低频的量感上她确实比不上52SE，但是contour1.1的低频有着非常好的质感，contour1.1在表现音乐的时候更执着于丹拿的宗旨：一尘不染。

所以，那位烧友说，其实丹拿自己不会弄错自己产品的档次，即使相对目前的52SE，旧的contour1.1的音乐的平衡性来说，还是优于听众52SE。