松下首度承认等离子优势减弱 大坪文雄向股东道歉

彩仙

一石激起千层浪，各色人等粉墨登场，更有某些人兴奋的手舞足蹈[s:97]
话说为了迎合市场进行产业调整，让企业在竞争中生存盈利，这是所有负责任的企业应该做的
这也是我们天朝很多企业应该学习的，而不是上市圈钱后无所作为坑害股民
作为等离子的爱好者未免有些黯然，但反过来看未必是件坏事，当某件商品只服务于少众时定能催生精品
对于喜欢液晶的用户肯定是件好事，因为又增加了个可以比较选择的机会
而对于液晶同行，那可是多了个竞争对手，不知道某些液晶品牌的代言人高兴什么
我想作为消费者，我们真正关心的是商品的品质和性价比
平板电视的画质，等离子和液晶那个更佳，其实每个用家心中自有一杆称
喜欢液晶也好，喜欢等离子也罢，喜欢就有喜欢的道理，相互口水不如好好享用
最好只想对论坛某些代言人说：好好宣传你们的产品，展现产品的优点比相互攻击谩骂来得更有效

jimmyguo

没有竞争，不是好事。

“液晶技术的进步削弱了等离子的竞争力”，将来如果没有等离子了，会不会液晶技术的进步就没有这么快了呢？

等液哪个好争来争去，没有异议的只有一点，相同尺寸，画质接近的前提下，液晶要贵不少，如果等离子没了，以后只能多花钱了，这才是最要命的。

WATMAN

友山 发表于 2012-6-30 19:09
我也看好索尼的CLED，对白光OLED+彩色滤光片画质不看好，对三星RGB-OLED的烧屏、寿命担心。

SONY自己都不看好CLED，这边推出，那边就宣布推出家用显示器市场。

真行还会找松下合作搞OLED ?

terrain

松下不必悲哀，至少有长虹陪着你。

woai000

肯承认技不如人是个好的开始。

woai000

terrain 发表于 2012-7-1 22:40
松下不必悲哀，至少有长虹陪着你。

还有棒子。

友山

woai000 发表于 2012-7-2 09:34
肯承认技不如人是个好的开始。

松下是说等离子电视的优势减弱，即便理解成为画质上的优势减弱，但相比液晶还是有优势的（其实在眼光挑剔的发烧友中优势还是很明显）。
怎么在你嘴里就变成松下承认技不如人了？

woai000

友山 发表于 2012-7-2 14:22
松下是说等离子电视的优势减弱，即便理解成为画质上的优势减弱，但相比液晶还是有优势的（其实在眼光挑剔 ...

对啊液晶让等离子失去了技术上的竞争优势也就是画质优势，所以等离子败了松下老板认输了。要是还有优势市场表现再差也得50%啊。

友山

woai000 发表于 2012-7-2 14:25
对啊液晶让等离子失去了技术上的竞争优势也就是画质优势，所以等离子败了松下老板认输了。要是还有优势 ...

拜托，是压低，而不是失去。别耍无赖好不好？松下所说的竞争优势大部分是指利润上的，而非画质上的。

woai000

友山 发表于 2012-7-2 14:32
拜托，是压低，而不是失去。别耍无赖好不好？松下所说的竞争优势大部分是指利润上的，而非画质上的。

松下老板说的是技术上的竞争优势哪有利润两个字？谁在耍赖？技术上的竞争优势被对手压成95：5了还不认输？松下老板都认输了你还嘴硬有用么？

友山

woai000 发表于 2012-7-2 14:40
松下老板说的是技术上的竞争优势哪有利润两个字？谁在耍赖？技术上的竞争优势被对手压成95：5了还不认输？ ...

呵呵，企业只关心利润,消费者只关心画质。

woai000

友山 发表于 2012-7-2 14:41
呵呵，企业只关心利润,消费者只关心画质。

是啊所以95%的消费者抛弃等离子。

cadfly

吵个JB
还是希望OLED早早量产，什么等离子LCD全滚蛋

友山

woai000 发表于 2012-7-2 14:43
是啊所以95%的消费者抛弃等离子。

Elite永远只属于那个5%。95%属于中庸一族！[s:14]

woai000

友山 发表于 2012-7-2 14:45
Elite永远只属于那个5%。95%属于中庸一族！

那是因为价格昂贵，价格不贵还没销量的等离子就纯属品质问题了。[s:41]