松下首度承认等离子优势减弱大坪文雄向股东道歉

chalak · 发表于 2012-6-30 19:17

友山发表于 2012-6-30 18:51
松下PDP现在没有停产，即便停产了，也不是因为画质不如LCD的原因，LCD的画质太烂，根本替代不了PDP。
...

chalak · 发表于 2012-6-30 19:21

友山发表于 2012-6-30 19:09
我也看好索尼的CLED，对白光OLED+彩色滤光片画质不看好，对三星RGB-OLED的烧屏、寿命担心。

三星 OLED 手机使用一年后偏色非常厉害！

友山 · 发表于 2012-6-30 19:39

chalak 发表于 2012-6-30 19:17
LCD 也是可以做到顶级的！

http://www.jd-bbs.com/thread-1520979-1-1.html

你这个是桌面型彩监，全高清PDP没办法做这么小（42寸以下）。大尺寸的PDP彩监又不适合用作桌面型。

BOQIJIN · 发表于 2012-6-30 20:16

反正我绝对支持等离子。

BOQIJIN · 发表于 2012-6-30 20:17

反正我绝对支持等离子。

shouyee · 发表于 2012-6-30 20:19

BOQIJIN 发表于 2012-6-30 20:17
反正我绝对支持等离子。

我也打算挺等离子了——再不挺就没得挺了[s:97]

woaipaon · 发表于 2012-6-30 21:02

shouyee 发表于 2012-6-30 14:58
既然你“懂”画质，为什么我发那个“画质都包括哪些方面？”的帖子，你怎么不敢吭声啊？

http:/ ...

看了自称美院毕业的牛人标题为：画质包含哪些方面？的帖子，你做为内行人，应该先说出画质包含哪些方面吧？怎么倒让我们这些美术外行人说出来？还有脸拿来这里说事，是不是牛人的脸皮超过了牛皮？

友山 · 发表于 2012-6-30 21:40

液晶是神马东西，你企鹅也不是不明白，别为液晶吆喝了。
你的电视还是再等几年看看索尼的CLED，实在等不及就LG的W-OLED吧{:soso_e120:}

dw0425 · 发表于 2012-6-30 21:46

友山发表于 2012-6-30 21:40
液晶是神马东西，你企鹅也不是不明白，别为液晶吆喝了。
你的电视还是再等几年看看索尼的CLED，实在等不及 ...

所以说你蠢滴死咯，去当这些小白才是现代一大傻！！[s:97]

lvdawen · 发表于 2012-6-30 21:47

没必要在意等离子好还是液晶好，只要你觉得好就行了，不要把自己的观点强加给人，不过告诉大家一个好消息：等离子、液晶电视都已进入淘汰倒计时。

woai000 · 发表于 2012-6-30 21:50

做等离子的都承认没有技术优势被液晶打败了，用的还在嘴硬真是奇观啊。{:soso_e102:}

woaipaon · 发表于 2012-6-30 21:57

woai000 发表于 2012-6-30 21:50
做等离子的都承认没有技术优势被液晶打败了，用的还在嘴硬真是奇观啊。

好象咱俩还是同姓呢[s:97]，你老是不是看花了眼？你再仔细看下，造等离子的是说技术优势减弱，并不是没有技术优势

woai000 · 发表于 2012-6-30 21:58

本帖最后由 woai000 于 2012-6-30 21:59 编辑

woaipaon 发表于 2012-6-30 21:57
好象咱俩还是同姓呢，你老是不是看花了眼？你再仔细看下，造等离子的是说技术优势减弱，并不是没有 ...

你被人家打得满地找牙也会说优势不明显而不会说没有优势。[s:41]，液晶发展压低了等离子的竞争优势把等离子打败了，生产的都认输了用户嘴更硬。

woaipaon · 发表于 2012-6-30 21:59

woai000 发表于 2012-6-30 21:58
你被人家打得满地找牙也会说优势不明显而不会说没有优势。

你原来如此啊，哈哈

答记者问 · 发表于 2012-6-30 22:07

现在或许是购入等离子的历史性时机。

dw0425 哈哈哈！！到现在唧唧都没看到，说过机器没有说滴那样好，要扇深海大嘴巴子！