真实的等离子面板色彩数

laizhenghai · 发表于 2012-7-7 10:49

summerville 发表于 2012-6-30 14:20
某些场景，比如人脸，云雾等等，等离子都做不到均匀过渡，类似电脑显卡设置为增强色16位时的样子，这其实是 ...

"稍微控制不好就过于浓艳，比如三星的RGBOLED，124%NTSC色域就鲜艳的夸张"

124%这么高的色域也叫稍微控制不好?[s:41]

laizhenghai · 发表于 2012-7-7 10:57

dw0425 发表于 2012-6-30 19:05
是，确实不能卖，送给别人，人家都要斜着眼睛看你，只好留着藏在书房的基脚旮拉里自己看看

你老是攻击GY 哈哈哈

whindson · 发表于 2012-7-7 13:24

prosper 发表于 2012-7-6 21:30

那个需要近距离看会显得很明显。
屏射说明不了神马问题，话说能接受松下等离子闪烁问题的人，这点小毛病会接受不了？
其实松下等离子噪点是非常难受的，如果你有测试动态清晰度那个视频，你拿到松下等离子上播放，一旦运动起来近看那个噪点是很可怕的！

whindson · 发表于 2012-7-7 13:34

woai000 发表于 2012-7-6 17:40
一个子场就足以判等离子死刑，一个连基本灰阶显示都要靠欺骗大脑的东西连最基本的色准都做不到还谈色数？

子场问题不是等离子问题，但是要做好子场驱动，这个的成本不会比高端的液晶低到到哪里去。先锋就是例子。二进制驱动就是个成本妥协物，谁都能做得及格，但就是做不到先锋连续子场驱动那种效果。所以你看市面上一堆二进制驱动的等离子，三星随便弄个D8000都有90%松下的水平，CNET曾经还直接将他取代带掉先锋成为参考机。。。。。

washachuan · 发表于 2012-7-7 14:14

确实不能卖，送给别人

www.sgwsjs.com

emufan · 发表于 2012-7-7 14:44

RGB每个信号8bit是现在最常用的，更别说标清时代的PDP，这个是输入信号色彩数据宽度，实际上是24位色，8bit就是24位色，但PDP的驱动是14bit，这叫做过采样，电视可以填补原始信号色阶的间隙，使画面更平滑，输入的信号宽度不代表显示器最终的显示色数。

aotclotr · 发表于 2012-7-7 15:07

e版终于现身了...........e版说的应该是正解 PDP实际显示的色阶数目不大好说不过86亿色之类的广告宣传语肯定是夸张了

whindson · 发表于 2012-7-7 15:28

emufan 发表于 2012-7-7 14:44
RGB每个信号8bit是现在最常用的，更别说标清时代的PDP，这个是输入信号色彩数据宽度，实际上是24位色，8bit ...

14bit那是芯片处理能力吧。。。。。
面板能实际显示的没那么强

whindson · 发表于 2012-7-7 15:46

whindson 发表于 2012-7-7 13:24
那个需要近距离看会显得很明显。
屏射说明不了神马问题，话说能接受松下等离子闪烁问题的人，这点小毛病 ...

不用贴着屏幕看，站在一米以内就能看清楚了。
这个和每个人眼对显示的敏感度不同，有的人可能觉得那是正常的，或者压根就没注意到。尤其是表现蓝色天空的时候，有些片源，比如松下自家的演示片段，噪点会显得明显（我个人的感觉）和片源也有一定关系，不是每次都这样的～
就像有人说等离子不会闪一样，我的感觉就算是正常距离，也感觉松下等离子闪的难受～
如果你真想体验松下的恐怖的噪点表现，去弄段测试动态清晰度（就是那个测试多少多少线的1080i视频片段），当画面动起来时候，你去对比下其他电视的噪点，就知道神马叫做颗粒感咯
当然，云彩那个更类似发色数不足那种粗糙，50系列没见过，st30依然没改善。噪点，闪烁，这是我最反感松下的2个地方

jonhson · 发表于 2012-7-7 17:50

本帖最后由 jonhson 于 2012-7-7 18:09 编辑

等离子面板的物理色彩数可以算出来，12子场就是12组2进制数字组成，2^12=4096^3=281474976710656

28兆14749亿7671万656色

如果是10子场就是2^10=1024^3=1073741824

10亿7374万1824色

所以排除前端信源关系这正是等离子的优势之一。

laizhenghai · 发表于 2012-7-7 19:16

jonhson 发表于 2012-7-7 17:50
等离子面板的物理色彩数可以算出来，12子场就是12组2进制数字组成，2^12=4096^3=281474976710656

28兆14 ...

2^12=4096

大家忽略了一点

时间振动不等同于色彩数

打个比方  一秒钟内闪烁12下其中表示一个亮度可以用第一个1/12秒实现也可在最后那个时间段实现

但效果一样

12子场最多显示13种亮度等级 256都不能

我早说过  子场不是这样算[s:21]

jonhson · 发表于 2012-7-7 19:35

本帖最后由 jonhson 于 2012-7-8 00:18 编辑

laizhenghai 发表于 2012-7-7 19:16
2^12=4096

大家忽略了一点

怎么会只有13种亮度变化呢？一个发光单元把一场分为12段发光时间，也就是12段的每一段都有亮和灭两种状态，发光单元的亮度是由12段亮和灭的累加得到，不正是2^12个发光时间的组合4096？

laizhenghai · 发表于 2012-7-7 19:50

jonhson 发表于 2012-7-7 19:35
怎么会只有13种亮度变化呢？一个发光单元把一子场分为12段发光时间，也就是12段的每一段都有亮和灭两种 ...

开了新帖 http://www.jd-bbs.com/thread-3932018-1-1.html

whindson · 发表于 2012-7-7 20:45

laizhenghai 发表于 2012-7-7 19:16
2^12=4096

大家忽略了一点

二进制子场就是多少子场每帧，就是多少位显示，就是2的多少次方灰阶。这个不用质疑，10子场在二进制就是1024级的灰阶～
连续子场驱动才是你说的这种，14子场只能显示14级别灰阶，但是这不妨碍颜色的实现～，至少先锋就是这么干的。
但是，松下的600hz子场驱动，并非10子场全部用于形成色彩！
二进制子场驱动，实现容易，弊端一堆，谁都能做，但谁都做不好～
而连续子场驱动，弊端少，实现起来较难，目前也就先锋敢用这子场驱动

aotclotr · 发表于 2012-7-7 21:12

whindson 发表于 2012-7-7 20:45
二进制子场就是多少子场每帧，就是多少位显示，就是2的多少次方灰阶。这个不用质疑，10子场在二进制就是1 ...

基本上说到点子上了

真实的等离子面板色彩数

点评

点评

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖