真实的等离子面板色彩数

wtoto

prosper 发表于 2012-7-1 07:53
jvc早就被松下卖了，这电视是用几bit驱动的，对比度才3000：1，也不看看现在是多少

现在是多少？

woai000

准确比多重要多了，早期平板拼命追求色域就和早期的CPU拼命追求主频是一样的。

言浯

lZ不懂灰度原理和子场的概念.鉴定完毕

prosper

wtoto 发表于 2012-7-3 00:56
现在是多少？

低端86亿色,高端的更高,16bit驱动.

液晶tn面板的一般达不到16.7m色,好点的spva都是8bit驱动,更好的10bit,大概就是峰值了

目前液晶显示器常见的颜色种类有两种，一种是24位色，也叫24位真彩。这24位真彩是由红绿蓝三原色每种颜色8位色彩组成，所以这种液晶板也叫8bit液晶板。每种颜色8位，红绿蓝三原色组合起来就是24位真彩，这种液晶显示器的颜色一般标称为16.7M或者16.77M。另一种液晶显示器三原色每种只有6bit，也叫6bit液晶板，这种液晶板通过“抖动”的技术，通过局部快速切换相近颜色，利用人眼的残留效应获得缺失色彩。这种抖动的技术不能获得完整的8bit（256色）效果，通常是253种颜色，那么三个253相乘就基本是16.2M色。也就是说我们通常用16.7M表示真正的24位真彩（8bit板），而用16.2M表示6bit板。

dmran

这分辨率也太那啥了吧，底子薄何来高显示的色数。

wtoto

prosper 发表于 2012-7-3 11:36
低端86亿色,高端的更高,16bit驱动.

液晶tn面板的一般达不到16.7m色,好点的spva都是8bit驱动,更好的10b ...

拿点证据让大家信服一下。

aotclotr

争论这个意义不大 对于人眼睛来说 能够完全显示1677w色画质估计就很不错了

wtoto

色彩上等离子并不占什么优势，那个多少亿色只是销售促销语，等离子真正的优点在那里，还是动态？没有多少差距了。

prosper

[s:14]嗯,是不差了,不差还上自发光oled干吗?等离子自发光就该技术落后了?尤其高价的RGB-oled,不差索尼还不惜花重金用RGB的三色led直下式背光来打造高端液晶电视干吗,直接还用冷白光led做背光好了.等离子放电产生模拟类似自然界闪电所存在光源光谱,和阳光一样,含有七色,其背光是最接近自然的光线,好的电影院放映机会采用比较好的白光灯，以前还有一种放映机采用高压放电的白光来模拟最自然的光线

答记者问

wtoto 发表于 2012-7-6 13:58
色彩上等离子并不占什么优势，那个多少亿色只是销售促销语，等离子真正的优点在那里，还是动态？没有多少差 ...

就这样讨论是得不到答案的，以你的购买能力完全可以再入一台65vt50，等你调整好了机子的状态（什么节能，爱眼，降噪的统统关掉），在不同的环境亮度下可以慢慢体会和液晶的区别。现实中家里有等离子的人接触液晶的机会很多，但家里有液晶的接触等离子的机会不是太多。

woai000

一个子场就足以判等离子死刑，一个连基本灰阶显示都要靠欺骗大脑的东西连最基本的色准都做不到还谈色数？

bosch2011

woai000 发表于 2012-7-6 17:40
一个子场就足以判等离子死刑，一个连基本灰阶显示都要靠欺骗大脑的东西连最基本的色准都做不到还谈色数？

别以为换了名字就不认识你, 哈哈

whindson

szf229 发表于 2012-6-30 18:02
不知道你看过几台等离子，这么说不要太主观啊。

云彩的过渡很明显的的噪点和色彩不连贯性～
松下的最明显，不论从低端st还是高端vt，50系列没见过，30以前全部机器都一样，当然，卖场演示片段而已～
说好听点，那叫颗粒感。。。。。
但是先锋，就算再低端的1024x768机器都没这现象～

prosper

whindson 发表于 2012-7-6 21:11
云彩的过渡很明显的的噪点和色彩不连贯性～
松下的最明显，不论从低端st还是高端vt，50系列没见过，30以 ...

云中-漫步

楼主和我一样菜