一些建议，关于视频对比的

qanqiuxue

:victory:

小反

交易区新帖推荐

通过视频。看系统的中频还是可以的，因为通过这个“耳朵（话筒）”，系统的平衡问题和中频的自然度，是可以判断的，由于压缩上传的原因，高频信号的损失量很大，几乎都破掉了，特别是录音时信号稍微有过载，在压缩视频格式的时候，反映出来就是高频破裂声和噪声，祥情请见：http://ct.jdbbs.com/thread-3708536-1-1.html

小反

我分析了一下牵牛星的录音音频质量：可以看到，到15K以上部分，基本没有信号了，这相当与160K MP3格式的压缩比

sunrong

liuzhm101 发表于 2012-6-23 21:56
抛开录制人造假的可能性，我个人认为视频或音频录制是可以反映出某套器材，或者某样器材最主要的特性的。而 ...

放出的是最终播放的音箱效果，如果用一对50元的电脑音箱就放出丹拿的效果，还买丹拿干什么？

lszyc

问题是，“XX王"们就是从这样的声音中听出了”贵气“！其实高频破得都没法听了！

至于平衡度，如果现场调平衡了，在录音中就必须是不平衡的。我曾经发过一个人耳的指向性曲线，人耳有一个奇特的指向性，人靠这个指向性分辨声音是从前方来还是从后方来。人耳对后方的反射音是有一个衰减的，但普通录音设备（DV和数码相机）用的是全向麦克风，对后方的反射是全部收录的！如果录音是平衡的，那么现场的声音，中频是不足的。

sunrong

交易区新帖推荐

举一个简单的例子，用一个顶级的单反，拍一张照片，再用一个普通的卡片机，拍这张顶级相机拍出的照片，我们最终得到的，还是那个顶级机拍出的照片效果吗？

奥伊斯特拉赫

ygy9001 发表于 2012-6-24 02:53
是的    我相当赞同这位超级会员的一番话；  实践出真理

况且现在身为 一个大企业的部门 CEO，  无论 ...

大企业CEO是没事不会来家电吹嘘什么假丹拿喇叭，更不会左一个PK右一个视频对比的发些低级幼稚的帖子。

请问你是哪间公司的CEO？资方要是找你做企业，是属于眼没睁开。

奥伊斯特拉赫

liuzhm101 发表于 2012-6-23 21:56
抛开录制人造假的可能性，我个人认为视频或音频录制是可以反映出某套器材，或者某样器材最主要的特性的。而 ...

他视频里录制的声音同我现场听到这些器材是天地之差，超级会员同学这件事情又该怎么解释呢？失真度超过50%的声音还有必要拿到台面上对比吗？难道你不知道hifi的投入是与回报比例是多少？没有定位、没有声场、音色严重污染、高低频采样失真的声音，你又是拿何种标准来对比衡量的呢？那么请你说说声音的根本特性包涵几个方面？我们看下这些压缩视频能否保住你所讲的根本特性？

你的超级会员是谁加的分？不是在hifi坛加的吧？

奥伊斯特拉赫

stephen0831 发表于 2012-6-23 19:41
真丹拿视频是我录的，松下FZ38数码相机。
不过那套系统还没调整好。

不是同一款摄像设备，拾音麦克都型号不同、频宽不同，你们是拿什么标准在比？

sunrong

估计大家都看过枪版的影片（就是在影院用摄像机拍的大片），然后上传网络，大家下载看，那效果[s:14]

yxiao

发烧盗版

[s:21][s:21][s:21][s:20]

ygy9001

dahuisi 发表于 2012-6-24 11:02
【董工】家族集团企业山寨部产品推广组CEO，该部门由于刚组建，目前只有楼主和马甲几个人，以后会逐渐扩大。 ...

哈哈， 昨天自我澎胀了， 其实只是某某集团下 KTV 部门的 而以，   做人还是低调好哦 [s:19] [s:19] [s:19]

  

ygy9001

况且论坛内有钱人多的是，我等还是基本属于穷烧派 [s:14][s:14][s:14][s:14]
  另外， 得说明 我和董工不是你们所想的那种 推广部门关系， 我只是 董工喇叭的用户， 发发自己的体会罢了，造福其它 穷烧DIY 派烧友花少钱 听到更好的声音， 这就是一种幸福， 和给他人的幸福，
不懂 “ 幸福” 二字的人 最好少说些让人反感的话，，，  我也懒得生气 [s:14][s:14][s:14]

lszyc

再穷，也不能一边听着高音发劈、低音混浊，音染严重，完全不平衡的的高压缩视频，一边意淫这是“贵气、细腻”的声音吧？

说轻点，这是装B，说重点，这就是在欺诈！