从一组flatpanelshd论坛关于对比度评测数据看成像原理上的差距》》》》》》》》

友山

只有直下式区域背光控制的液晶电视才有资格和等离子媲美，当然成本一定要高出很多！
还有，前几天有人提到高端的液晶动态清晰度不输等离子一说，我回应一下：通过伟哥倍频出来的动态清晰度与等离子原生所具有的动态清晰度还是有区别的！就如天生丽质的白与涂抹了白粉的白一样的区别！》》》》》》》》》》》》》》

xitouge

沙发  天朝为何无GT50

友山

xitouge 发表于 2012-6-10 21:28
沙发  天朝为何无GT50

直接从台湾、香港或日本买吧。
价格不便宜，品控比国内产的要好。
建议：你上松下香港官网看看有没有GT50，有的话你直接去香港购买，现在电子产品关税已经很低了。

woai000

一个连静态清晰度都没解决的好的垃圾还妄谈动态清晰度。等离子的清晰度就是能看出像素网格。{:soso_e113:}

友山

woai000 发表于 2012-6-10 22:09
一个连静态清晰度都没解决的好的垃圾还妄谈动态清晰度。等离子的清晰度就是能看出像素网格。

哈，液晶、等离子静态清晰度都是1920*1080，最多只是液晶显示的字体轮廓或画面轮廓锐度高些，何来谁比谁更清晰一说？
但稍动就糊一定就是液晶，因为天生的缺陷啊！杯具的皮影机只有99%的木眼消费才会去买。[s:97]
你的夏普死像素皮影机色彩也太差了，赶紧扔了》》》》》》》》》

woai000

友山 发表于 2012-6-10 22:15
哈，液晶、等离子静态清晰度都是1920*1080，何来谁比谁更清晰一说？
但稍动就糊一定就是液晶，因为天生 ...

等离子开口率地，像素点发光面积比液晶要小，造成了像素点边缘距离过大这就是清晰度差的原因，再加上无法一次表现出一副完整画面，要靠子场才能组合出一帧图画，导致清晰度再次下降并且闪导致大多数人不能接受。人眼看东西就是一动就模糊，据说狗眼看高速动态的东西要比人眼清晰并且对闪烁不敏感[s:97]

whindson

ELITE X5fd
关闭和开启dejudder都是1200的动态清晰度~

友山

woai000 发表于 2012-6-10 22:20
等离子开口率地，像素点发光面积比液晶要小，造成了像素点边缘距离过大这就是清晰度差的原因，再加上无法 ...

PDP的闪烁全白画面下的确有，但不是致命的，CRT随便什么画面还更闪得更厉害呢，你之前是怎么度过的？倍频插帧+背光扫描的液晶还就要模仿CRT和PDP的闪烁呢。{:soso_e120:}

wwxb

2张图片一对比，下面那张就是传说中的夏普？头发黑成一团，没任何层次，竟然还有人说好？

友山

whindson 发表于 2012-6-10 22:21
ELITE X5fd
关闭和开启dejudder都是1200的动态清晰度~

那才是先锋工程师的厉害!背光扫描+倍频插帧功能让你关都关不掉而已。[s:14]

woai000

友山 发表于 2012-6-10 22:25
PDP的闪烁全白画面下的确有，但不是致命的，CRT随便什么画面还更闪得更厉害呢，你之前是怎么度过的？倍频 ...

CRT是没有选择没办法，除了几个喜欢和自己过不去的少数分子现在有了选择了谁愿意用这种闪画质渣的像等离子这样的垃圾。

byming123

woai000 发表于 2012-6-10 22:20
等离子开口率地，像素点发光面积比液晶要小，造成了像素点边缘距离过大这就是清晰度差的原因，再加上无法 ...

就事论事而已，请勿言语攻击他人，成像原理的不同必然导致动态清晰度的不同，而且短时间内根本就不可能在动态清晰度上打成平手，你所说的等离子发光面积小等，只是离屏幕比较近的情况下才存在，距离远了以后，这根本就不是问题！

woai000

byming123 发表于 2012-6-10 22:31
就事论事而已，请勿言语攻击他人，成像原理的不同必然导致动态清晰度的不同，而且短时间内根本就不可能在 ...

多远距离？专家推荐55寸最佳距离2.5-3米，就这个距离看等离子死的心都有了。

友山

wwxb 发表于 2012-6-10 22:27
2张图片一对比，下面那张就是传说中的夏普？头发黑成一团，没任何层次，竟然还有人说好？

夏普死像素技术就是垃圾技术，就算是夏普和先锋合作生产的那款价格变态的液晶，色准（青色）显示很烂！

酥哥漏底

woai000 发表于 2012-6-10 22:20
等离子开口率地，像素点发光面积比液晶要小，造成了像素点边缘距离过大这就是清晰度差的原因，再加上无法 ...

请小心说话！！