近来不错，烧屏，反光，噪音，画面粗糙，这些等离子的缺点，被热烈地讨论着，这有利于

shouyee · 发表于 2012-6-7 14:53

本帖最后由 shouyee 于 2012-6-7 16:23 编辑

画质除了色域，还有色彩还原准确度，画面清晰度（动态和静态）画面的精细度，层次，等等。这里面，等离子只是动态好。其他都和液晶差不多或者不如液晶。

如画面的精细度，等离子就是画面粗糙，像素感太强。

以上还仅仅是画质一个角度说，要是再考虑到其他因素，如反光（严重影响画质！！！) ，噪音（严重影响心情！！！），烧屏（严重影响画质和心情！！！），等离子就更不行了，难怪日薄西山，气息奄奄。

yifengqq · 发表于 2012-6-7 14:57

等离子在以前没法做到1080的时候还会靠大尺寸+低价来抢占市场
现在液晶的大屏幕价格都那么低了，等离子的大尺寸价格还下不来。真是杯具了

yifengqq · 发表于 2012-6-7 14:58

60寸的等离子做到8000一下估计会有人去买的

huangxian1981 · 发表于 2012-6-7 16:04

等黑晶粉真的不要脸啊。。。我怀疑你们到底买过5000+以上的电视没有？还是只靠你们主子给你们的5毛钱的工资，在这里瞎叫
液晶55寸的中端，现在基本都找不到合资品牌有几款下9000的
我去年10月份买的55 ST30就才8800，至于画质就不说了
55寸的VT31，现在也就1W1以下的价格。。。液晶的高端呢？
你这些枪手买的起吗？
我家现在还有台索尼55 EX720，和我的松下55 ST30比，TMD就跟垃圾一样的画质。。。尤其是看有线电视的时候。。。
等离子那些缺点，早就改进了不知多少了。
还黑，有意思？

woai000 · 发表于 2012-6-7 17:56

本帖最后由 woai000 于 2012-6-7 17:59 编辑

huangxian1981 发表于 2012-6-7 16:04
等黑晶粉真的不要脸啊。。。我怀疑你们到底买过5000+以上的电视没有？还是只靠你们主子给你们的5毛钱的工资 ...

1万5的液晶销量是1.1万等离子的好几倍，哪个价位等离子也不是液晶的对手，等离子就是卖1000一台我都不买。在论坛上赚5毛的等粉多如牛毛，不信你发个投票帖子看看哪方多。
就等离子那粗糙的画面还敢叫嚣画质别逗了。

cyfcyf88 · 发表于 2012-6-7 18:03

huangxian1981 发表于 2012-6-7 16:04
等黑晶粉真的不要脸啊。。。我怀疑你们到底买过5000+以上的电视没有？还是只靠你们主子给你们的5毛钱的工资 ...

楼主根本没有等离子电视，就凭凭空想象，信口开河比我们这些等离子用户都牛逼，，还振振有辞，说白了就一个精神扭曲、心理变态的主，还是让他自生自灭吧！

shouyee · 发表于 2012-6-7 18:27

等离子画面粗糙，建议厂家加以改进！！！

shouyee · 发表于 2012-6-7 18:28

等离子反光严重，影响观看。建议厂家加以改进！！！

shouyee · 发表于 2012-6-7 18:28

等离子噪音太大，建议厂家加以改进！！！

shouyee · 发表于 2012-6-7 18:28

等离子耗电太高，建议厂家加以改进！！！

shouyee · 发表于 2012-6-7 18:31

等离子辐射严重，建议厂家加以改进！！！

BOQIJIN · 发表于 2012-6-7 20:27

液晶拖影，漏光也建议改进。

月夜望山 · 发表于 2012-6-7 20:35

柏翠面包机
电陶炉
沙发十大品牌
咖啡机什么牌子好
杰尼轩诗

csylcl · 发表于 2012-6-7 20:48

松下已经被国家踢出节能产品补贴目录了

lmylang · 发表于 2012-6-7 20:53

BOQIJIN 发表于 2012-6-7 20:27
液晶拖影，漏光也建议改进。

一直在改进，OLED会改进LED的缺点的，时代在进步，尤其是电器，只有进步没有退步的、、、、、

近来不错，烧屏，反光，噪音，画面粗糙，这些等离子的缺点，被热烈地讨论着，这有利于

点评

点评

点评

浏览过的版块