近来不错，烧屏，反光，噪音，画面粗糙，这些等离子的缺点，被热烈地讨论着，这有利于

shouyee

近来不错，烧屏，反光，噪音，画面粗糙，这些等离子的缺点，被热烈地讨论着，这有利于厂家改进。

今年的50系列，貌似就比上一代产品的反光好了很多，这就是大家讨论等离子缺点所带来的积极意义吧。

大家继续努力讨论等离子的缺点！！！

厂家继续努力改进等离子的缺点！！！

唯有这样，消费者才能用上更高品质的产品。

唯有这样，才能造福我们这些铁杆等粉。

大家继续帮助厂家改善等离子产品品质提出自己的意见！！！

lmylang

led和等离子都面临下课，厂家都在研究怎样进军OLED市场，你这帖子发的也太晚了，要是十年前你发这贴子还别说可能真有点用，可是现在、、、、、、[s:14]

shouyee

lmylang 发表于 2012-6-7 07:59
led和等离子都面临下课，厂家都在研究怎样进军OLED市场，你这帖子发的也太晚了，要是十年前你发这贴子还别说 ...

是啊，是晚了点，但是聊胜于无吧，呵呵。

shouyee

lmylang 发表于 2012-6-7 07:59
led和等离子都面临下课，厂家都在研究怎样进军OLED市场，你这帖子发的也太晚了，要是十年前你发这贴子还别说 ...

打破一些人在论坛里造成的等离子的“神话”，才有利于等离子的提高，才是真正爱护和支持等离子。

shouyee

一些等粉那种“等离子的缺点说不得”的思维，恰恰害了等离子。

就像“护犊子”会害了你的“犊子”一样的道理。

xianpiao

你也算“铁杆等粉”拉倒吧你！

wwxb

那反过来等粉糟践液晶，夸大其词液晶的缺点，也是为了液晶厂家好，精粉也就不要唧唧歪歪了，干嘛还把yark赶走？？？？

说到底就是等黑精粉只许州官放火不许百姓点灯，不许讨论液晶刺眼、漏光、拖影、色彩差的缺点，只能说等离子的缺点。

shouyee

xianpiao 发表于 2012-6-7 08:32
你也算“铁杆等粉”拉倒吧你！

我比铁杆等粉还铁杆哦。

{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

shouyee

wwxb 发表于 2012-6-7 09:45
那反过来等粉糟践液晶，夸大其词液晶的缺点，也是为了液晶厂家好，精粉也就不要唧唧歪歪了，干嘛还把yark赶 ...

放不放火无所谓，我就知道你总是不懂装懂。{:soso_e113:}

jonhson

液晶的漏光说了这么多年好像越来越严重了，以前的CCFL都没现在的LED这么漏……

wwwyccom

呵呵呵。。。等离子和液晶越来越接近了！

本来一直想买等离子，结果最后却买了液晶

hill_825

这个论坛充斥着唯画质论，只要画质好其他都可以无视

西迷

hill_825 发表于 2012-6-7 13:30
这个论坛充斥着唯画质论，只要画质好其他都可以无视

呵呵，实际不是这样，是充斥着唯价格论好不好？不管讨论什么有关画质的问题，不管正方有没有道理，最后反方都是一句话：你看TCL的55寸液晶都已经五千了，你画质再好有用吗？一般老百姓看得懂画质吗？[s:97][s:97][s:97]。前面我们讨论oled的问题，绝大多数人的观点还是液晶只有几千块，怎么可能被取代之类的观点

shouyee

hill_825 发表于 2012-6-7 13:30
这个论坛充斥着唯画质论，只要画质好其他都可以无视

这里有一个很大的误区：等离子仅仅是动态好，而动态仅仅是诸多影响“画质”的因素之一。

而已！！！

答记者问

shouyee 发表于 2012-6-7 14:24
这里有一个很大的误区：等离子仅仅是动态好，而动态仅仅是诸多影响“画质”的因素之一。

而已！！！

液晶也仅仅是看着累而已，静止的高对比场景确实很好很稳定。但电影要的就是动态，顺滑的质感，暗部的灰度。1：一般看电影不会烧屏。2：你觉得反光，看电影的时候环境光可以调暗一些，有利于你精力的集中，和画面暗部细节的刻画，这和听hifi一样，背景噪音越低越好。3:噪音真无解了每个人的要求不一样，但然越低越好，但我的电脑和蓝光机比电视吵多了。