说穿了，目前的盲听就是瞎折腾，盲听方式还不科学！！！

yxiao

LZ 过了！谁说世界上还没有出台真正科学、可行的盲听方式！代价太高、条件太苛刻，电声行业没有必要、也没有可能承受罢了。

要是线材是否有用、器材是否有区别的问题，或者人命关天、或者关系所谓“国计民生”云云，那么权威的盲测早就走上各国法定的程序了。

从单纯技术上，科学的秘密双盲测试，早就不存在任何问题了。如新药审批领域，理论和实践早就相当完善了。

发烧盗版

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2012-6-6 17:05
LZ 过了！谁说世界上还没有出台真正科学、可行的盲听方式！代价太高、条件太苛刻，电声行业没有必要、也没有 ...

好的，我道歉，我语气过了，我修改

但我i还是坚持我自己的观点

yxiao

发烧盗版 发表于 2012-6-6 17:41
好的，我道歉，我语气过了，我修改

但我i还是坚持我自己的观点

严重了。既然坚持自己的观点，又何为语气必道歉。

其实为了观点，更没有必要道歉，呵呵。

执迷尔悟

yyy9 发表于 2012-6-6 15:28
“目前的盲听算个屁！世界上还没有出台真正科学、可行的盲听方式！！
所以，简称“盲听算个屁”，真的，不 ...

搞推销的人最怕的就是本产品的研发人员直接和顾客谈话，因为研发的人很清楚自己的产品缺点，不是神品，不小心会漏馅， 甚至出于良心劝顾客别上当。可惜的是愿意上当的顾客太多了，栏都拦不住！所以该支持盲听，反对盲信！

xdawang

嗯，有道理，药能不能治病，看化学成分和病理是没有用的。最好每种药都试试，盲吃。有病治病没病强身。经念都是吃出来的。
久病成医，最好自己diy药。

天下无敌第二人

交易区新帖推荐

[s:97][s:97][s:97][s:97]