说穿了，目前的盲听就是瞎折腾，盲听方式还不科学！！！

发烧盗版

目前的盲听还不科学！世界上还没有出台真正科学、可行的盲听方式！！


所以，不科学不公正的盲听条件得到的结果是不可行的，可以不做参考，也不足以影响线材有用无用的最终结论！！

而且，为什么只有盲听能证明线材有用或无用呢？

盲听算啥方式呢？别说线材有用者拒绝盲听，

只因为线材无用论者之前你们说的盲听方式不可行！！

等世界上百分之七十以上的发烧友认可的盲听测试科学方法出炉再来说盲听！！！

目前为止，盲听方式还不完善，不公正，不科学！！！

发烧盗版

交易区新帖推荐

[s:41]{:soso_e120:}

liuqishun

呵呵，无用论们的那些盲听，基本上是用来扯淡的。。。。。。。。。

自由心情

有点发烧的迹象！！！[s:97]

[s:29][s:29][s:292222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222货

交易区新帖推荐

22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222货

奥伊斯特拉赫

不论怎么讲，骂人都是不好的。

ljclx

任何伪科学的东西，都会抵触科学的测试.
任何科学的东西，都可以被科学实验反复验证.

只要不看线的切换，其他任何的要求都可以被满足，其他任何有争议的测试方法，都可以按以满足被测试者轻松分辨差异为原则来修改，任何时候都可以休息，喊停,任何时候都可以要求播放可以作为参考的声音.

请问LZ,以上测试原则,有什么地方不科学吗?

ljclx

我们可以不喊盲听，可以把它叫成听音测试。可能你们对盲字比较恐惧。

这个听音测试就一个原则，不允许看线的切换。就是事先不知道是什么线,你们区分好坏。其他的任何要求,都答应。

假如你们一定要看线听音并判断好坏的话，也可以.
那就弄10个金耳朵，互相不许交流，各自判断线的好坏.  假如结果互相矛盾的话，那就以决斗定胜负(不是以交流妥协定胜负),以得到统一的答案为止.反正这样的金耳朵,能少一个就是一个。得到矛盾的结果，以决斗定胜负。

笑竹

ljclx 发表于 2012-6-6 13:19
我们可以不喊盲听，可以把它叫成听音测试。可能你们对盲字比较恐惧。

这个听音测试就一个原则，不允许看 ...

跟扔硬币差不多，谁敢接你这招啊。。。[s:41]

yyy9

“目前的盲听算个屁！世界上还没有出台真正科学、可行的盲听方式！！
所以，简称“盲听算个屁”，真的，不科学不公正的盲听就是屁！！
而且，为什么只有盲听能证明线材有用或无用呢？
盲听算啥方式呢？别说线材有用者拒绝盲听，
只因为线材无用论者之前你们说的盲听方式不可行！！
等世界上百分之七十以上的发烧友认可的盲听测试科学方法出炉再来跟我说盲听！！！
目前为止，盲听算个屁？？？？！！！！！！盲听就是屁”
  表个态，我支持真正的盲听，但从来不认为什么有用无用。
  以前看到的是与此持不同观点的人，说坚持盲听的，不敢接受盲听测试。因为支持盲听的人，如果在事先不知情的条件下，支持盲听的人其实什么都盲听不出区别。发烧盗版你就发帖讽刺这些人如果盲听“收音机与百万音响”都一样！
  我认为用来听的东西，就要靠耳朵辨别才最可靠最有价值。在你们玩线的人面前，我们的听力显然差得远！
  咱们在同样的条件下盲听，你总不至于比我差吧？我就纳闷了，这么好的耳朵，怎么这么排斥盲听？
  你自己不相信盲听，也没有人强求你必须盲听，你买什么别人也阻止不了你，好好玩你的就是了。
  你一个劲地反复发帖指责盲听辨别器材的差异尤其是盲听辨别线材的差异，又挖苦又讽刺，究竟居心何在？！
  在这里，我提醒看帖子的朋友，如果买器材买线材，先别看咱自己能否盲听辨别出效果。必须测测卖家有没有能耐盲听出他们吹嘘的效果，否则真就属于发烧盗版讲的“放屁”一样！用来听的东西，他们自己靠耳朵都听不出效果，他们怎么能保证东西的品质？这样的卖家，除了能胡说八道，吹牛放屁，还会什么？

如果..

楼主，你不觉得你已经有点狂躁了吗，何必呢？美丽的厦门很陶冶人，不应该这样的，闽南人也不是这样的。
整天就发这些帖子，可以忍住不看具体内容，但整个版面都是你们讨论线材的帖子，真的很无奈。
“等世界上百分之七十以上的发烧友认可的盲听测试科学方法出炉再来跟我说盲听！！！”什么科学啊，你有科学的态度吗？听你这口气，搞的你多有权威似的。

snowline

顶一下12楼，楼主是有些狂躁了。。。。。是心态要崩溃了么？

johnnyque

淡定一点，不就是线么

mozart08

LJCLX勇士已经用事实证明，盲听出线材有用，LJCLX勇士盲听线材正确率达到惊人120%，破了世界记录！
所以楼主你错了，盲听能证明线材有用的，赶紧向LJCLX勇士道歉吧