UID173228
威望438
金钱340281
交易诚信度1
主题60
帖子10762
注册时间2005-8-10
最后登录2026-4-8
荣誉会员
       

交易诚信度1
注册时间2005-8-10
|
liuqishun 发表于 2012-6-5 14:31 
其实虽然我认为线材有用,但是无用论们的系统状态,单单指望线材是绝对搞不定的,这里面要搞定的方面太多了 ...
“其实虽然我认为线材有用,但是无用论们的系统状态,单单指望线材是绝对搞不定的,这里面要搞定的方面太多了,包括避震、摆位、声学处理、电源处理、大件选择搭配等等。。。。。。线的有用也是在这些方面都就位了之后才会有用的。。。。。。空空地争来争去,白费力气。。。。。。。。”
这个思路我赞同。
还有一个最关键的我补充一下。如果耳朵听力有限,不是任何客观差异都有作用。
盲听能辨别出的差异是对于测试者真实有效的。不存在什么有用无用,关键看耳朵能否达到能辨别的级别。盲听都辨别不出的效果,对耳朵来说没有用!
农家菜、发烧盗版在你们以往的帖子中总是讽刺赞同上述观点的人如果盲听,收音机与百万音响都一样。
这明显是说你们的耳朵肯定比赞同上述观点的人听力出色。而且你们也曾表示说支持盲听的人,不敢接受真正盲听测试!
我就支持上面的观点,坚持耳朵可以盲听辨别出的效果,对耳朵才有价值。索引,我的听力肯定不如你们这样玩的“金耳朵”。
怎样玩音响,怎样穿衣服是很个人的事情,别人无权干涉。发烧盗版发“线材无用论者,穿着肯定也是很低档的!!不然就是支持奸商的!”这样标题的帖子纯属没事闲的。除非你想替别人出钱买线买衣服!
不然就是想赚卖线材或卖衣服的钱,别人不买线你值得这么着急吗?!
总是发这样喋喋不休的陈词滥调,有什么作用,发发这样的帖子别人就按你的意愿办了,不觉得幼稚的过头了吗?
有本事,直接找跟你们观点不同的人当面PK,比在这里磨嘴皮子强多了!我就支持盲听能辨别的效果对耳朵才有作用。对于我这样的“木耳朵”,农家菜、发烧盗版,你们面对面地来证明你们的耳朵比我的强得多,那才有意思有面子。别再发这样的“月经帖”了! |
|