UID976585
威望0
金钱952
交易诚信度0
主题2
帖子312
注册时间2012-5-15
最后登录2019-6-12
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2012-5-15
|
本帖最后由 johnnyque 于 2012-6-4 14:57 编辑
ljclx 发表于 2012-6-4 13:38 
兄弟,我支持你,别继续扯了,有些人,是不可理喻的。
对于其他的不可理喻,我还是给你一个连接地址, ...
suggests that if there are differences between cords, they appear to be so subtle that a blind ABX test cannot discern them with small numbers of participants. Failure to discern them could be due in part to the time it took for cable changes, and the possibility that accurate auditory memory is shorter than that. It may be necessary to switch between cords in a much shorter time以及后面一段说的很清楚,这个我也是相信的。那次我做正选波测试也是这种感觉,除非差异真的很大,不然很难感受到差别。因为那时候用的是信号发生器,低频脉冲虽然微弱但是的确可闻,而且是有规律可循,虽然每次是随机的。但是如果固定脉冲频率,两个线材之间的区别也只能凭借记忆去对比,需要很快的换线速度。所以只能用衰减去判定,具体其它区别不明显,或者说是听觉记忆的问题,只能抓住部分细节。而且那天我也没有给出任何定论,只是有区别,但实在是条件有限。和这个老外测试一样,没办法快速更换线材还保持音乐播放,这才是最大的障碍。。 |
|