boseC2感觉声音很差啊

右肩の蝶

johnnyque 发表于 2012-6-2 10:29
BOSE不算是加了味精的东西，只是非常中庸，没有出彩的地方。高音的确是那个2.5寸全频的高音，中音也是如此 ...

朋友回答的有道理。 [s:97]
听监听还是不要选BOSE。
有人说BOSE 高频完全是不好。
一个原因高频被拦截了。
16KHZ以上的高音完全不出声音。
这样也导致高音有点暗的原因。
创新音箱，自从买了HD50，就不打算买下一个创新音箱了。这个其中原因用过HD50不喜欢的都知道。我就不多说了。
还是那句话， 自己去听，才是最重要。

johnnyque

交易区新帖推荐

当然，BOSE C2的不失真功率实际上很小，大概 5W-10W左右。低频放大肯定不行，要是行，这绝对不是2.5寸全频干的事情，客观来说是这么回事。BOSE C2也有BOSE加的动态电子均衡调整技术，比如2.5寸的全频低音只能开到5W不失真，你整体输出超过5W，数字均衡技术还是会把低音控制在5W之内，保证不失真的前提再给你听到。这样，中频可以开到10W了，低频也不失真了，不过动态EQ会衰减低音。所以不会有人认为BOSE 音质有多好，包括我也这么认为，但是我觉得还算是不错的产品，至少各个频段很均衡。BOSE也把大部分研发花在这些上面去了……和传统扬声器是两条路线。
BOSE M2是数码信号处理，加动态均衡调整以及被动振膜技术。
BOSE C2是TrueSpace+动态均衡。
所以BOSE产品其实音质大差不差，差距就是运用技术和听感上的差异。
所以说，BOSE产品其实和别的HIFI还是多媒体没太多可比性，是靠技术来达到好声音的目的。如果你买M2，别抱太大期望。

johnnyque

右肩の蝶 发表于 2012-6-2 10:48
朋友回答的有道理。
听监听还是不要选BOSE。
有人说BOSE 高频完全是不好。

其实……稍微有点常识的都知道，除了三角铁和沙锤，有几个乐器能达到14000HZ以上。
16000HZ以上，不是不出声，而是失真。不过，那个失真了，有关系么，有多少音乐文件有16000HZ以上的？当然，不是BOSE如此，而是所有2-3寸全频单元，或者小单元都是如此，16000HZ以上小单元不失真，需要2分频干嘛？
当然，很多人对监听还是有误解，认为监听=真实声音。实际上不是这么回事。监听=录音室录制进去的声音，HIFI=回放录音室录制进去的声音。实际上录制音是经过修改的，12000HZ以上基本都会衰减或者砍了。谈不上保真。因为监听系统从麦克风到耳机或者音箱灵敏度是追求，比如说歌手录音时齿音，鼻音，喉音太多，调音师就可以听到，可以在400-2000HZ左右作出衰减，这就是监听系统的意义。当然你拿回家听MP3,听CD，那和HIFI没本质区别。监听系统也分两种，一种是录音，一种是混音后期，所以说并不适合HIFI。当然非要买打着监听旗号的HIFI系统也是可以的

之所以EQ调节12000HZ以上会对整体音色有影响，因为这是一个全局听感的事情，影响的实际上是200-1000HZ这个频段。所以说这就是为和如果小单元故意提出200HZ和1000HZ以外的也能对人声产生失真的本质原因。

PS：16000HZ不出声，说不定是你耳朵的问题，我耳朵高频可闻21500HZ，比一般人高，你听不到不代表其它人听不到吧[s:41]

右肩の蝶

johnnyque 发表于 2012-6-2 11:03
其实……稍微有点常识的都知道，除了三角铁和沙锤，有几个乐器能达到14000HZ以上。
16000HZ以上，不是不 ...

[s:11]这个就不知道了

我是用软件测音，发现16KHZ以上，喇叭不发声音。

肥仔敏

johnnyque 发表于 2012-6-2 08:47
我这里有几个FOOBAR EQ，偏向不同取向，针对BOSE系统和创新，漫步者三者的不同调教，都花了很长时间，你可以 ...

创新T3适用不

johnnyque

交易区新帖推荐

右肩の蝶 发表于 2012-6-2 11:18
这个就不知道了

我是用软件测音，发现16KHZ以上，喇叭不发声音。

你可以去医院查一下，century health这种地方有专门设备，80美金一次而已。不过，听不到16KHZ以上正常……而且和环境也有关系，century health这种地方是专业消声室，你进去之后可以听到自己心脏声音，你说测试结果能不精确么？在家听不到也情有可原，我在家也只能 听到大概20000HZ左右。

johnnyque

肥仔敏 发表于 2012-6-2 11:22
创新T3适用不

你可以试一下，不过我创新用的是A03还是A04两个方案，具体为两个版本，A04好象是A03优化出来的。目的是在保证高频和低频不失真的基础之上突出柔化人声，主要针对男声调教。不过2.1应该也可以，因为创新T20，听起来和2.1真的很像，很夸张的低音，所以中音频走型了。。反正用A03这个方案，就觉得耐听了，宁静中也有一份人声的韵味，高频和低频也不会喧宾夺主，同时也有一定保证，A01是BOSE M2的，低音太TMD猛了，削弱了很多，你都哦可以试试。喜欢就好，无所谓适合不适合。也可以微调，但别太多，因为人声不知是200-1000HZ，1000HZ以上和200HZ以下对人声听感影响非常大。A02是漫步者的，
你可以用这个4个方案和不开EQ的情况对比，哪个感觉更好，就可以用哪一个。

右肩の蝶

johnnyque 发表于 2012-6-2 11:23
你可以去医院查一下，century health这种地方有专门设备，80美金一次而已。不过，听不到16KHZ以上正常…… ...

你这个是故意找茬还是？
莫非你用BOSE软件测试 16KHZ以上的音箱都能出声音？

johnnyque

其实还有一个A05方案，专门针对中音频优化的方案，算是万金油品种，也可以试一下。我觉得对各种音箱声音趋于自然化，软化更多，对创新这种硬声系统提升很大, 但是BOSE用的话就太软了，有点收音机的意思了。

johnnyque

右肩の蝶 发表于 2012-6-2 11:38
你这个是故意找茬还是？
莫非你用BOSE软件测试 16KHZ以上的音箱都能出声音？

找碴？ 你自己用SWEEPGEN信号发生器试一下，具体就是图片上的数值，清晰可闻，还没太多失真。再上去就失真太多了。别的音箱我可以20000左右。我现在用的就是BOSE M2。


或者，你可以试一下这个听力测试，很公正客观的，看看你耳朵如何。我音乐可以达到-54db，70-800HZ正玄波可以达到-61db
http://www.klippel.de/listeningtest/lt/

johnnyque

这是我以前的测试结果，你可以选择一样的歌曲对比一下。

右肩の蝶

我也去下载这个软件听听看。

右肩の蝶

johnnyque 发表于 2012-6-2 11:03
其实……稍微有点常识的都知道，除了三角铁和沙锤，有几个乐器能达到14000HZ以上。
16000HZ以上，不是不 ...

当时看数码多信息时候， 夏昆冈说M2响频率到16.5KHZ。
我觉得这个数字比较低，高频响频率才这个数值，普通音箱都20KHZ。
所以，我去测试，那个发音软件忘记是什么了。是一个煲音箱的软件，里面有多少HZ发音。当时测试时候，就是发现16KHZ以上，音箱不出声音。
如果M2 20KHZ以上会出声音，那估计，我跟那个在数码多对M2评论的夏昆冈一样， 20KHZ以上听不到。
如果事实正式如此，那我下次不会说M2响频率不会响20KHZ以上的声音。
我也会更正自己的说法，我会觉得M2好音箱，至少高音响频率正常了到20KHZ以上。

中大哥

[s:97][s:97][s:97]

johnnyque

右肩の蝶 发表于 2012-6-2 13:30
当时看数码多信息时候， 夏昆冈说M2响频率到16.5KHZ。
我觉得这个数字比较低，高频响频率才这个数值 ...

不是M2的范围是16.5HZ，是夏昆冈的耳朵只能听到16.5KHZ，就这样，不解释。
数码多他对创新T20的测评，简直是扯皮。当然，如果他站出来说自己不是扯皮，那一定就是我耳朵有问题，我也会勇于承认。