boseC2感觉声音很差啊

dapeng · 发表于 2012-6-1 19:10

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

boseC2感觉声音很差啊

johnnyque · 发表于 2012-6-1 20:10

交易区新帖推荐

差哪，哪差，和谁比差。这三点也要谈一谈吧？

dapeng · 发表于 2012-6-1 20:22

低音放大控制不好，不够结实缺乏弹性，唯一优势就是声场比较大，感觉不值那个价。

dapeng · 发表于 2012-6-1 20:25

johnnyque 发表于 2012-6-1 20:10
差哪，哪差，和谁比差。这三点也要谈一谈吧？

真不知道这款音箱适合听什么，感觉买了后悔！

包包神龙 · 发表于 2012-6-1 20:30

听了很混乱的感觉 M2就好很多价格也“好”很多。。。

johnnyque · 发表于 2012-6-1 20:40

交易区新帖推荐

dapeng 发表于 2012-6-1 20:25
真不知道这款音箱适合听什么，感觉买了后悔！

你说对了，至少你的判断很客观。但实话实说，这个价位的小箱子全面超越c2的也没几个。我有c2也有M2，也有创新T20。换句话说说这个价位小箱子全面超越C2的，似乎也没有。不能如何大的比，这样你买创新一样失望。我建议你多听听，其实C2也是我第一套Bose，一开始也不习惯。后来我又买了两套'还算比较肯定。

johnnyque · 发表于 2012-6-1 20:45

dapeng 发表于 2012-6-1 20:25
真不知道这款音箱适合听什么，感觉买了后悔！

这款音箱适合听个声音，而不是用来欣赏器材本身。我以前也追求hifi，但随着心态的端正，发现音箱就是听个响声，不是为了研究器材，所以一直用BOSE，只是能有一个听起来不错的小喇叭。慢慢你可能会喜欢。

dapeng · 发表于 2012-6-1 22:45

johnnyque 发表于 2012-6-1 20:45 这款音箱适合听个声音，而不是用来欣赏器材本身。我以前也追求hifi，但随着心态的端正，发现音箱就是听个 ...

其实这对音箱也不算小了，不适合携带M2还差不多小

dapeng · 发表于 2012-6-1 22:50

johnnyque 发表于 2012-6-1 20:45 这款音箱适合听个声音，而不是用来欣赏器材本身。我以前也追求hifi，但随着心态的端正，发现音箱就是听个 ...

听歌曲最起码有个差不多的中高音，看电影最起码也应该有个差不多的低音，这款两者都不行。

johnnyque · 发表于 2012-6-2 06:37

dapeng 发表于 2012-6-1 22:50
听歌曲最起码有个差不多的中高音，看电影最起码也应该有个差不多的低音，这款两者都不行。

其实你应该买创新T20，的确符合对音箱的价值观，要高音有高音，要低音有低音，只不过失真挺严重，不耐听。。。

dapeng · 发表于 2012-6-2 08:31

johnnyque 发表于 2012-6-2 06:37
其实你应该买创新T20，的确符合对音箱的价值观，要高音有高音，要低音有低音，只不过失真挺严重，不耐听。 ...

创新T20真还没听过，有机会听听

johnnyque · 发表于 2012-6-2 08:43

dapeng 发表于 2012-6-2 08:31
创新T20真还没听过，有机会听听

创新T20属于有人喜欢，也有人说不好，我估计创新T20是你想要的。
我是花了很长时间去纠正FOOBAR EQ，才把创新T20的毛躁的高音和严重失真的中低频给平衡下来，和M2, C2, 漫步者R1900T3三者仔细对比过之后得出一个结论，创新T20直接就是从80HZ-7500HZ完全高了最少1个音调，所以高音听起来很好，但实际上，不是那么回事（是音调高听起来高音好，不是高音解析度高，这样有本质区别）。反而我个人喜欢比较返璞归真的。比较喜欢漫步者之类比较温和好听的声音，所以说每个人都有每个人的价值取向，所以说有时候还是别归结到器材之上，无论是T20还是BOSE C2。

johnnyque · 发表于 2012-6-2 08:47

我这里有几个FOOBAR EQ，偏向不同取向，针对BOSE系统和创新，漫步者三者的不同调教，都花了很长时间，你可以试一下，应该有适合你的。用FOOBAR2000载入EQ就可以了

EQ.zip (868 Bytes, 下载次数: 115)

dapeng · 发表于 2012-6-2 09:48

johnnyque 发表于 2012-6-2 08:47
我这里有几个FOOBAR EQ，偏向不同取向，针对BOSE系统和创新，漫步者三者的不同调教，都花了很长时间，你可以 ...

谢谢，M2是否能好一些，感觉像是加了太多C2味精声音怪怪的，也许是我需要一个适应过程。

johnnyque · 发表于 2012-6-2 10:29

本帖最后由 johnnyque 于 2012-6-2 10:32 编辑

dapeng 发表于 2012-6-2 09:48
谢谢，M2是否能好一些，感觉像是加了太多C2味精声音怪怪的，也许是我需要一个适应过程。

BOSE不算是加了味精的东西，只是非常中庸，没有出彩的地方。高音的确是那个2.5寸全频的高音，中音也是如此，低音还是一样。没有夸大，没有太多倾向。本质是个小音箱，实际上还是小音箱。
总体而言创新T20这种产品是一个极端，极端的高频和低频，中频完全毫不顾忌，所以才会失真。BOSE的倾向也是另一个极端，为了整体协调牺牲了高频和低频，保证人声，根本不会对本就是2.5英寸全频的高频做优化，因为本就是物理缺陷（这是大多数正常音箱的调校重点，一个音箱可以没高音，也可以没低音，但没中音什么都完了，毕竟是听歌的）。（有人说BOSE加味精，讨好人的耳朵，实际上就是中频顾及比较多，因为人的耳朵是对400-1000HZ这个频段非常敏感，是人喜欢的频段。也正好是小尺寸单元的唯一优点）
当然这是厂家定位客户的不同，不能说谁好谁坏，至少我是这么认为。虽然我不喜欢创新和风格，但是也有可取之处，至少是对别人而言吧。

不过创新T20对低音的增益居然已经达到听感类似5寸低音单元的R1900T3，听起来非常有“力度感”实际上是对低频做了很大增益造成低频声力度增加，但是低频好了，人声这个频段一定会失真，过硬，毕竟是个2.5寸全频，怎么也不能和5寸的去拼。5寸可以做到的事情如果2.5寸要是能够兼顾一样也没必要有大小之分了吧。
小喇叭，就是小喇叭。我觉得一个合格的小喇叭首先得按照正常的取向去做，非要做成大喇叭的效果，非要违背物理规律那就扭曲了。

BOSE M2，我觉得你暂时不要考虑，M2HE 从对比高频解析度更好一点，但绝非你想像中的高频”华丽“。低频量感更多，但不闹心。还是没有死硬风格作出5寸的效果，不要抱有太大期望，小喇叭，永远是小喇叭，只能这么说。不过桌面上，超过4寸的都很受罪……所以综合实用而言，小喇叭还是有点可取之处。

boseC2感觉声音很差啊

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

活动推荐 /1

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！