其实CRT电视机除了看普清有线电视外没什么用处

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-3 10:10
你要知道色域这个部份是要用仪器才能量，不是凭感觉的！！！

原生色域通常是一台显示器的物理特性所决 ...

所以我觉得CRT看起来舒服不是色域的问题这么简单，是一系列的因素造成的

[s:18][s:97]这就是你上面的结论啊

我就是这个意思啊 [s:43]

我说的是电视机色彩要艳丽  还没说到舒服啊{:soso_e134:}  


CRT看起来舒服情理之中嘛  液晶是偏振光  我帖子有说哦

另外色域和通透没有必然关系  只是大部分CRT机型相对比是色域大的CRT较为通透  

我说的是情况 不是原因

广色域液晶那么浓也不及特丽珑通透[s:21]

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-2 00:34
特丽珑电视的三原色比特丽珑显示器鲜艳很多 = 色域差距大 ？什麼理論？

鮮豔問題和對比度/亮度/gamma/ ...

特丽珑电视的三原色比特丽珑显示器鲜艳很多 = 色域差距大 ？什麼理論



这就是你的不对了   莫非三原色还和對比度/亮度/gamma都有关?[s:41]

你会不会看直方图啊  去学学PS

三原色的信号是峰值  都是255  伽马再烂也差不离啊  也是再255处浮动   

再说了我对比的都是CRT   你见过伽马曲线的高光位置过渡一片糟的CRT吗

一台都没有[s:97]   在垃圾的丹娜管在峰值处的失真也是很小   这是原理决定的

何况我对比的还是索尼自家的CRT电视机和显示器

鲜艳程度倒是你说的亮度有那么些藕断丝连的远亲关系[s:97]

你要是把显示器跳到亮度跳到零  那么即使是激光电视  色域再高也不鲜艳啦  你干脆把显示器关闭的了  (开个玩笑)[s:14]

我既然对比  肯定是我先调节亮度基本一致再对比

另外CRT就算亮度调得更高也没电视机得三原色鲜艳



所以亮度只会在比较极端的情况下影响人的判断力   

举个例子   两台CRT色域差不多   但是亮度一台很暗 一台干好舒适   这时色域略低的但亮度高的人眼会觉得浓很多

但是色域差很多   亮度的差距不极端   那么很明显是色域高的色浓
  (注意我不说鲜艳或艳丽,因为我认为的鲜和色域无必然关系,这点网上没几个人去说去普及,当然用艳丽还勉强可以,毕竟色彩浓度够了才能美丽,但色彩浓了不一定新鲜,为了严谨些我就不太用艳丽了)


一台色彩很普通的液晶亮度调的越高就能比特丽珑电视艳吗   那还要广色域干嘛?

亮度只是艳的充分条件   可是有几台显示器的亮度不达标?  除非老化了

既然亮度都达标  那么你拿亮度说艳就有点牵强了  没必要哦   都懂得{:soso_e181:}


要亮度液晶最强[s:14]

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-3 11:39
所以我觉得CRT看起来舒服不是色域的问题这么简单，是一系列的因素造成的

这就是你上面的 ...

我说CRT 舒服是因为 我从来都不觉得CRT艳丽 包括CRT电视/显示器 [s:14]

CRT电视 VS CRT 显示器 艳可能有几个因素
1. 用的荧光粉不同。
2. 你用电视 VS 显示器 默认模式，工作需要不同，电视会艳丽点。显示器也可以调很艳丽呀，但是没多少人会动这个参数，一来调不好可能不准，二来费眼。
3. 电视的灰阶大约是16～235，显示器灰阶是0～255。你用播放器模拟一下同样的一个画面，TV level 和PC level 是很大不同的，PC level 有点泛白，但是保留更多的细节

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-3 12:14
我说CRT 舒服是因为 我从来都不觉得CRT艳丽 包括CRT电视/显示器

CRT电视 VS CRT 显示器 艳可能 ...

建议你回头看看[s:14]   我没说是默认模式

另外我对比的三原色浓度和你的16～235 0～255 无关

肯定得告诉你   235  0   0  和255  0     0的信号   红色浓度是一样的


你说显示器也可以调很艳丽,可惜我和你说的是三原色浓度,这是无法调节的


如果是说把原本信号很优秀色彩层次丰富的视频调艳丽,那也是丢失色彩过渡的调节,没意义,不在我和你讨论范围,你懂得

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-3 12:03
特丽珑电视的三原色比特丽珑显示器鲜艳很多 = 色域差距大 ？什麼理論

鲜艳程度，这是眼睛感官问题。三原色的生成，这是机器素质问题， 你要弄清楚哦。

你从感官入手去 咬定素质？ 我都强调了 色域这个部份是要用仪器才能量，不是凭感觉的！！！

所以我才问你 “ 特丽珑电视的三原色比特丽珑显示器鲜艳很多 = 色域差距大 ？”

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-3 12:14
我说CRT 舒服是因为 我从来都不觉得CRT艳丽 包括CRT电视/显示器

CRT电视 VS CRT 显示器 艳可能 ...

"我从来都不觉得CRT艳丽 包括CRT电视/显示器"


那么在CRT时代你用什么让你感觉艳丽    [s:41][s:31]


真是大跌眼镜的"大实话"[s:14]

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-3 12:24
鲜艳程度，这是眼睛感官问题。三原色的生成，这是机器素质问题， 你要弄清楚哦。

你从感官入手去 咬定 ...

哇哦   新论点暂告段落   

又回到老问题哦   很有辩论技巧啊  [s:14]


"鲜艳程度，这是眼睛感官问题。三原色的生成，这是机器素质问题， 你要弄清楚哦"

这句话你不觉得实际上把机器素质和眼睛的关系彻底说没了[s:14]

机器素质不好  眼睛再好也没用啊  凭空想象啊

这种常识性的问题不要用辩证的角度来说了吧[s:21]   拐弯避开机器素质的问题不太好[s:21]

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-3 12:24
鲜艳程度，这是眼睛感官问题。三原色的生成，这是机器素质问题， 你要弄清楚哦。

你从感官入手去 咬定 ...

gzpatrick 发表于 2012-6-3 12:14
我说CRT 舒服是因为 我从来都不觉得CRT艳丽 包括CRT电视/显示器




那么在CRT时代你用什么让你感觉艳丽?{:soso_e113:}

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-3 12:03
特丽珑电视的三原色比特丽珑显示器鲜艳很多 = 色域差距大 ？什麼理論

一台特丽珑你 调成 被黑白也没人说你，但是这个影响他的色域吗？调成很鲜艳也行，但是这个超过它本身的色域吗？

我强调的是 不能凭你的感官 来 确认 一个电视的 色域大小，CRT电视的色域其实并不大，很多你看到的色彩还是在EBU SMPTE C 这些色域里面。

我觉得你用 色域 代替了鲜艳程度 ， 这是不正确的。我说的是“ 鮮豔問題和對比度/亮度/gamma/。。。”你给我偷换了“ 三原色还和對比度/亮度/gamma都有关”  [s:18]  我是在色域（三原色点）一定的情况下说鲜艳程度问题哦 ！

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-3 12:36
gzpatrick 发表于 2012-6-3 12:14
我说CRT 舒服是因为 我从来都不觉得CRT艳丽 包括CRT电视/显示器

没有，我是唯真党，唯美的都不怎么入法眼的[s:14]

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-3 12:41
没有，我是唯真党，唯美的都不怎么入法眼的

唯真党，唯美有矛盾吗

[s:97]

你的意思是很强的机不能显示唯美[s:41]

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-3 12:34
哇哦   新论点暂告段落   

又回到老问题哦   很有辩论技巧啊  

"这句话你不觉得实际上把机器素质和眼睛的关系彻底说没了"

我怎么把 机器素质和眼睛的关系彻底说没了？ 我只是说 色域这个部份是要用仪器才能量，不是凭感觉的！！！

有时候机器会欺骗你的眼睛哦，没有实际的数据支持，不好说哦。[s:97]

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-3 12:41
没有，我是唯真党，唯美的都不怎么入法眼的

"那么在CRT时代你用什么让你感觉艳丽?"

看来你回答不来哦   又扔下个唯美的烟雾弹[s:14]

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-3 12:37
一台特丽珑你 调成 被黑白也没人说你，但是这个影响他的色域吗？调成很鲜艳也行，但是这个超过它本身的色 ...

调成 被黑白很容易 [s:97]   把一台机器调的不损失过渡又更加艳丽谁可以[s:18]


既然你知道"调成很鲜艳也行，但是这个超过它本身的色域吗？"那我还说什么呀  呵呵{:soso_e181:}

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-3 12:47
"那么在CRT时代你用什么让你感觉艳丽?"

看来你回答不来哦   又扔下个唯美的烟雾弹

没有，一开始就说CRT时代没有。 [s:14] 你没看我说的吗？