其实CRT电视机除了看普清有线电视外没什么用处

bensan

{:soso_e179:}

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-1 18:41
一般sony fw900的色域恐怕不如好的CRT电视机   电视机大部分是EBU色域   少部分批次CRT显示器才是EBU

...

1. EBU 色域並不廣的[s:14]  色域廣和色彩舒服沒有必然聯繫！
2. FW900 怎麼見得差過CRT 電視， 這個級別的機子怎樣也能覆蓋sRGB 色域吧。 sRGB 和 EBU 色域都很接近的，就是G 坐標的X值略有差異  
3.FW900的點距 穩勝CRT電視，必然細膩點

GGGYGYGY

“以憨豆为例，阳光太足了，白色衬衫的细节全没了。  发表于 2012-6-1 00:13 ”

亮度秒杀等离子，对比度秒杀LCD，色彩、音质通通秒杀。[s:97]

GGGYGYGY

摆商场里展示所有机器歇菜，关门。[s:30]

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-1 23:28
1. EBU 色域並不廣的  色域廣和色彩舒服沒有必然聯繫！
2. FW900 怎麼見得差過CRT 電視， 這個級別 ...

舒服肯定是和色域无太大关系

我说的是艳丽程度

EBU与SRGB看起来接近  实际情况是否如此?   也许有时候差一点就差很远   我也不知是为什么

为什么特丽珑电视的三原色比特丽珑显示器鲜艳很多呢?[s:30]

甚至许多普通国产电视的三原色也比普通国产CRT显示器鲜艳很多呢   色域肯定差距大吧  

同时肤色表现也差很远

要不您对比一下 再上图

另外任何一台大屏CRT都是很细腻的  可是没有很艳丽又真实的色彩清汤挂面的不好看啊  (艳丽和真实并不矛盾)

我倒是很希望你运气好 买到了显像管很好的FW900哦

上图哦[s:21]:victory:

日系电器

觅宝秀秀 发表于 2012-6-1 20:06
CTR另一好处是玩游戏彩色好，像用来玩PS2游戏色彩都很棒，有质感。如PS2用平板玩，那效果差得一踏糊～

ps2是标清游戏机

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2012-6-1 23:56
摆商场里展示所有机器歇菜，关门。

[s:41]

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-2 00:04
舒服肯定是和色域无太大关系

我说的是艳丽程度

特丽珑电视的三原色比特丽珑显示器鲜艳很多 = 色域差距大 ？什麼理論？

鮮豔問題和對比度/亮度/gamma/色溫/色域 等一系列問題都有聯繫，怎能簡單說是色域問題呢。

即使色域一樣，色彩不准，膚色也會差很遠啊,  這是調教的問題.

而且先聲明，我沒有FW900,我不是CRT 黨，只是以前見過而已 [s:14]

laizhenghai

gzpatrick 发表于 2012-6-2 00:34
特丽珑电视的三原色比特丽珑显示器鲜艳很多 = 色域差距大 ？什麼理論？

鮮豔問題和對比度/亮度/gamma/ ...

知道的呀，不是理论，是我亲自对比发现电视比显示器鲜艳许多的，三基色只和色域有关，和对比度无关哦～你不会不知道吧

胖没有错

       我现在用的显示器就是SONY 的一个经典 G400 ，看电影确实不及 S29 ，W28。甚至不及 马来西亚的 2189 TC  ； 记得有人说过 普通民用极品 显示器无法同 PVM 监视器比 ；
    记得有款日本高清 CRT监视器 应该是28寸？？？， 要53万元RMB ，你说液晶，能同它比吗 ？？？
    平板时代也并不等同于液晶和等离子的时代 ，它们只是前身， 激光平板才是真龙天子， 液晶就是MP3， 绝大多数少年听音乐就是Mp3 ，不能说它音质就有多好，连款顶级AIWA P 系列磁带机就可以 秒杀掉它们，更不要说 几十万元的音响系统 ！！！

看MV

GGGYGYGY 发表于 2012-6-1 23:56
摆商场里展示所有机器歇菜，关门。

肯定没机会摆了，因为他们怕啊，有对比最可怕

看MV

胖没有错 发表于 2012-6-2 14:55
我现在用的显示器就是SONY 的一个经典 G400 ，看电影确实不及 S29 ，W28。甚至不及 马来西亚的 2189 ...

所以还是高台监视器爽[s:17]

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-2 10:22
知道的呀，不是理论，是我亲自对比发现电视比显示器鲜艳许多的，三基色只和色域有关，和对比度无关哦～你 ...

你说的没有错呀 三基色问题是显示器的本身的素质。你认识到这个问题就最好了。

但是鲜艳程度是一系列问题影响的，不单至色域，这是我要说的。

gzpatrick

laizhenghai 发表于 2012-6-2 10:22
知道的呀，不是理论，是我亲自对比发现电视比显示器鲜艳许多的，三基色只和色域有关，和对比度无关哦～你 ...

你要知道色域这个部份是要用仪器才能量，不是凭感觉的！！！

原生色域通常是一台显示器的物理特性所决定，像CRT是荧光粉，PDP是荧光粉或其他，LCD是光源及彩色滤光片，投影机也是光源及滤光片，变动上较为困难，只能利用内部软件缩小不能调大，所以原生色域不足的机器在这项是一定死。这个部份要的是准，过广或不足都是不对的，只是过广的比较有机会调成正确的值。

在视频标准里是有明确定义RGB三原色的的色域坐标，机器在播放三原色测试讯号时必须位于这三个角点附近才能显示全部该有的颜色。有些机器色域不足，这时就会用一些手法来骗肉眼。而色域过大造成三个角点没有对到规格定义的三个角点也是不正确的，目前所谓广色域的机器都有这问题。通常这个部份的调整要进机器的工工厂模式才能调。

CRT电视时代没人会提COLOR SPACE管理这项，是因为CRT荧光粉配方已固定，大家都接近标准EBU,SMPTE C 这些标准，不能调整也不需要调整，所以不会有人注意这个问题。就是说用不同的粉，机子的原生色域有差异的，但是用假使用同样的粉，TOSHIBA 和 PANASONIC 也会做出不同的效果哦，信不信，呵呵。  

你听过广色域CRT没有？ 少之又少，到后期才出现少量机型，也是因为新荧光粉的应用才出现。为什么早期提出的NTSC 色域没有什么机子用？就是这个标准过于理想化，在当时的技术条件下，而彩显使用的荧光粉很难实现这么宽的色域，特别是符合NTSC色域的绿色荧光粉发光效率太低，无法实用。之后，欧洲和美国分别在实用化的基础上制定了EBU和SMPTE C标准，这两个色域标准覆盖的范围都比NTSC色域小，大概就在72%左右。所以说CRT电视色域并不广的。PDP比CRT色域也高呢，色彩方面超过了吗？

因此色域是能力问题，不是表现问题，在能力之内表现好就不错了。易建联够高吧，打起球来有加内特耀眼吗？

说到现在的显示器，早期的LCD是色域不足，到后面的推出广色域LCD，色域过广造成颜色太浓艳而失真。

所以我觉得CRT看起来舒服不是色域的问题这么简单，是一系列的因素造成的。

laizhenghai

胖没有错 发表于 2012-6-2 14:55
我现在用的显示器就是SONY 的一个经典 G400 ，看电影确实不及 S29 ，W28。甚至不及 马来西亚的 2189 ...

对呀  再次证实电视机和显示器用的荧光粉差别很大  电路倒是显示器好些   结合到一起多好啊

[s:21]