UID585697
威望91
金钱136337
交易诚信度0
主题175
帖子6877
注册时间2009-4-17
最后登录2023-1-1
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2009-4-17
|
本帖最后由 szf229 于 2012-5-21 13:37 编辑
看AV 发表于 2012-5-21 12:51 
这么说要搞第一代等离子最好了!?
那倒未必,产品总是从诞生到成熟到巅峰再下坡,松下及先锋的早期PDP也未必好。
参数值对不同类电视意义不同,如亮度对PDP来说意义非常大而对LCD来说意义不大,因为LCD的亮度都不是问题,同样对比度参量对PDP意义也不是很大,因为PDP对比度上千都是小意思,但LCD静态对比度要上千就比较费劲。比如pz700为什么叫好不叫座,就是亮度太低(虽然对比度很高),环境光稍微亮点,对比度再高也没用了,画质下降太厉害,先锋的机子也一样,为什么总说PDP画质好但目前混成这个惨样?我看明室画质不好也是很大的决定性因素,总不能让人在黑屋里看电视。所以PDP的画质进步,明室画质也必须是一项考虑因素,亮度不够的,必定被淘汰,先锋、松下的第一款试水产品AG涂层pz700都死得很惨。
但是从松下的G10(长虹的718)以后产品线路看,不管松下、三星还是长虹,都是越来越强调没什么意义的对比度,对意义重大的亮度反而严重弱化刻意忽略。这是面对液晶的功耗竞争采取的自杀式战术,结果是什么呢,最突出现象,就是目前的PDP表现高亮画面力不从心,晴天像阴天,完全没有阳光感。另外,亮度不足,也必定影响色彩表现,影响通透感,至少从长虹PDP来看,它的第一代自主屏50718阳光感完全不是目前的贴膜屏能比的。动态清晰度、对比度、亮度、色域都可以和同期高端液晶相媲美,不输松下同期的同档次产品。现在的长虹PDP……算了,不说了。而松下同样,自从G10之后就……
|
|