黑胶唱盘唱头的调节方法-原则与实践 - 执迷尔悟（新增三种校规可下载使用-在43#）

海菲茨的粉丝

快乐起航！ 发表于 2014-4-25 07:42
海兄在我看来也是学者型的黑胶实践家呵呵。佩服！

快乐起航兄过奖了，让我汗颜啊。
我只是按照执迷尔悟老师的方法照瓢画葫芦而已。{:lol:}

乐虫88

交易区新帖推荐

我认为顺服度和唱头重量没关系。103R顺服度5，重量8.5克。OC9III顺服度18，重量8克。
顺便请教一下大家：MC头接电子线路唱头放大器的阻抗匹配。

说明书上OC9III 推荐负载阻抗：最小100Ω；DL-103R 负载阻抗：100Ω以上（升压牛使用40Ω）。只有升压牛明确了阻抗，其他都是一个概述，我的君子、音乐传真MC唱放输入阻抗都为固定的100Ω，但傲立输入阻抗为470Ω，并说明可以根据唱头的额定阻抗进行外部加装并联电阻匹配为唱头阻抗要求值。但唱头要求的是一个100Ω以上的泛数，如何确定呢？

3120

我认为唱头的顺服度，主要与唱头的结构有关，特别是阻尼橡胶的硬度。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-4-25 08:02
我理解您的意思是，当现有唱臂与所配唱头的谐振频率超过12赫兹时，可通过增加唱臂的有效质量的方法来解决 ...

基本的原理是这样的，影响谐振频率最主要的是针杆的机械顺服度（它表示唱针杆悬挂系统的弹性）和参与震动所有的等效质量之和。所有的等效质量之和是： 等效唱臂质量+唱头质量+螺丝钉质量。当你增加唱头质量后，整个唱臂必须重新调平衡，这样你实际上也增加了等效唱臂质量。比如唱头原来重量8.5克，唱臂等效质量10克， 当你在唱头处增加2克，通过增加唱臂配重达到平衡后，唱臂的等效质量就是10+2=12克了。如果是平移唱臂配重达到新平衡，唱臂的等效质量就是10+（>2）= >12克了。这是在重新计算谐振频率时要注意的。至于如何达到新的唱臂平衡，要看哪个手段对你方便， 也可能你要加重配重的同时，又移动它， 以便找到新的平衡， 当然还要设置合时的针压。

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2014-4-25 11:08
谢谢执迷尔悟老师的抬爱。
执迷尔悟老师对黑胶系统了解如此深入，令人佩服，这些公式我是没有耐心 ...

我也没有什么深入地研究，只不过在德国的网上容易看到系统的材料而已， 德国的黑胶论坛或杂志也有相似的讨论， 而且是很多年前就有的。
更加简单地说是
1。机械顺性较低的唱头，适用于等效质量较大的唱臂
2。机械顺性较高的唱头，适用于等效质量较小的唱臂
3。唱臂的重量大并不等于等效质量大， 具体要看它的质量分布， 最典型的是SME3009III唱臂， 它把配重尽量靠近唱臂转轴，为了能平衡唱头重量，它要使用很重的配重（铅块）， 但是它等效质量并不太高，容易搭配不同唱头。

执迷尔悟

交易区新帖推荐

乐虫88 发表于 2014-4-25 12:05
我认为顺服度和唱头重量没关系。103R顺服度5，重量8.5克。OC9III顺服度18，重量8克。
顺便请教一下大家：M ...

是的， 顺幅度和唱头重量没有直接关系。
一般厂家只推荐唱放的输入阻抗， 而没有精确规定，具体要看个人的偏好和唱片的内容。唱放输入阻抗低，控制力好，可能频响略窄。反之，频响略宽， 但控制力差些。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-4-25 12:17
我认为唱头的顺服度，主要与唱头的结构有关，特别是阻尼橡胶的硬度。

是这样，唱头的顺服度主要与唱头的结构有关， 唱针杆的是悬挂在弹性材料上的，MC唱头是悬挂在一根钢丝上的，它决定了顺服度，此外阻尼橡胶也起一定的作用。

流金岁月2038

尔悟兄你好;刚从hk买到一只歌德唱头回来,请教一下这只不知是不是mc头呢;谢谢{:handshake:}

执迷尔悟

流金岁月2038 发表于 2014-4-25 16:43
尔悟兄你好;刚从hk买到一只歌德唱头回来,请教一下这只不知是不是mc头呢;谢谢

这个唱头不是mc头， 而是所谓动铁式的，网上能查到关于动铁唱头的材料。

流金岁月2038

执迷尔悟 发表于 2014-4-25 16:55
这个唱头不是mc头， 而是所谓动铁式的，网上能查到关于动铁唱头的材料。

谢谢尔悟兄{:handshake:}

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2014-4-24 16:49
是非常漂亮啊！还是245mm的有效唱臂长度和33厘米的大转盘，比一般的唱臂和盘要长要大，是优点！

早上已调好，重新开声，用奔驰gold唱头，声音好像还不错哦，是不是以前小瞧了它，或者心理作用？先听一段时间看看。{:lol:}
我用的唱头架是很烂的山寨产品，几十元一个的，回头我换个高度风的唱头架试试看会不会有提升。

閑雲孤鶴

执迷而悟兄好！我用Linn12+niam aro臂，超距在多少比较合适？aro臂数据您有吗？
谢谢！

执迷尔悟

閑雲孤鶴 发表于 2014-4-26 12:16
执迷而悟兄好！我用Linn12+niam aro臂，超距在多少比较合适？aro臂数据您有吗？
谢谢！

閑雲孤鶴兄好！
naim aro （单点支撑） 唱臂的数据如下
Effective length: 230.5 （唱臂有效长度）
Overhang: 18mm （超距）
Offset: 24 degrees （偏角）
Mounting distance: 212.5 （安装距离， 轴距）
Cartridge weight: 5.5-12mm （适用的唱头重量）
其它更详细的数据没有找到
供参考

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2014-4-26 12:02
早上已调好，重新开声，用奔驰gold唱头，声音好像还不错哦，是不是以前小瞧了它，或者心理作用？先听一段 ...

小潘兄弟的模拟音源热度不低啊{:39:} 看得出厦门泉州一带不少人加入这一行列。
我想，唱头架的影响不会太大， 只要不太松垮和有大的外壳表面积（所以不少唱头架是多孔的， 防止共振）就行。 期待听到新的体验！

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2014-4-27 15:23
小潘兄弟的模拟音源热度不低啊 看得出厦门泉州一带不少人加入这一行列。
我想，唱头架的影响不会太 ...

执迷尔悟老师您好！
是啊，我已经基本抛弃数码音源了，其实，从1996年开始玩音响的那天起，我就一直对cd的弦乐很不满，一直耿耿于怀，总觉得高音刺耳，去年认真听过黑胶后，我再也不想听cd了（特别是小提琴，跟黑胶相比，那简直是切玻璃），我可能有点偏激，但我对cd的不满确实是一直存在的（因为长期以来，我主要听小提琴），在厦门听了一圈下来，我确信，在我买得起的价位范围内，我无法买到我满意的cd。我cd现在的用途只是用来录音（把喜欢的cd路程磁带，用卡座听），平时只听黑胶和卡座，当然，cd唱片我不会出掉，因为有的曲子黑胶没有，只好听cd或者录到卡座里头，再说，我买cd所花的钱很少，也卖不了几个钱，留着也无所谓。
厦门很多人加入黑门，而且不断有人加入，确实，听过调整到位的黑胶的声音后，再听cd，总会心生不满。
唱头架虽然不是特别重要，但我这个唱头架确实非常山寨，装上唱头后，垂直角度是歪的，一边得加垫片才行，比较讨厌，希望买的新唱头架制作精度能好一些。
不过，我借来的这个奔驰好像状态不是太好，声音总觉得不是很饱满，稍有点干、尖，我朋友小曾明确说比天龙103r难听，我想应该是个体的问题，奔驰gold唱头应该不会输给天龙103r的。
关于唱头，我想请教您一个问题：由于mc唱放很贵，身边又没有地方试听，一时难以下手，我想可否买一个高输出mc唱头来过渡一下，高输出的mc唱头与相近价位的mm唱头，素质上有优势吗？天龙的唱头，音色比较清亮，我不喜欢，我喜欢中频比较饱满厚润的，有没有什么好的选择？