黑胶唱盘唱头的调节方法-原则与实践 - 执迷尔悟（新增三种校规可下载使用-在43#）

lmeling

看了几天了，慢慢学习中。非常感谢楼主及各位朋友的精彩分享！

长乐

交易区新帖推荐

yah302 发表于 2022-4-9 08:09
盘芯标签与发行版次，是两码事。ED1 ED4，都是指盘芯的标签，ED1 ED2 ED3为宽带标签，ED4是窄带标签，E ...

谢谢说明！

长乐

执迷尔悟老师您好！又有问题需要向您请教了，我又买了一个Brinkmann 12.1唱臂，暂时先搭配老彭的RUBY II唱头玩，唱臂、唱头已经调整差不多了，今晚用Telac1812试听，发现在“打炮”的时候会跳针，下不去（往回跳针），这种情况是什么问题？是针压设置太小引起的吗？（我针压在2.15~2.42都试过，都会跳针）。
另外，我记得您也有Brinkmann 12.1唱臂，你觉得哪几款唱头跟它搭配比较好？分别有什么特点？
非常感谢你多次热心指点，谢谢！！！

执迷尔悟

长乐 发表于 2022-4-17 23:36
执迷尔悟老师您好！又有问题需要向您请教了，我又买了一个Brinkmann 12.1唱臂，暂时先搭配老彭的RUBY II唱 ...

这个问题有点复杂，一般来说加大针压会减少跳针的可能。我正好也有一张Telac1812，刚才我使用了两台不同的唱机安装了六七个不同的唱头， 进行试验，其中我很喜欢的一个高度风MC头（相当于MC20MKII的改进版），针压在2.0克（已经是推荐的上限）在最后一响大炮声时跳针，针压加到2.2克， 就完全不跳针了。 两个Denon DL-103在推荐的针压上半部（2-2.3克）就都不跳针了（我以前曾经给它们的唱头架增加了配重）， 尽管DL103是硬悬挂的唱头。令我惊讶的是，我的AMG Theatro MC头和 Audio Technica AT155LC MM头，居然可以把针压减到0.8克，大大低于推荐的下限，仍然不跳针，能够出色的循迹。你如果不能通过加大针压解决问题，可能需要增加唱头架的重量，比如临时粘个硬币上去，目的是增加唱臂的等效质量，改变唱头悬挂的机械顺性和唱臂等效质量形成的谐振频率，避开跳针时刻的振动谐振点，注意，加了硬币，需要重新调整唱臂的零针压平衡和设置针压的大小。 我觉得也有可能和针尖的形状有点关系，如果针尖潜入唱片的音槽过少，在音槽的上半部，更容易跳出。再有， 和唱头的设计也有关， 尤其是MC头动圈后面的阻尼材料和薄厚。最后，也需要仔细检查唱臂的转轴部分是否有过大的间隙会造成除了正常转动时的松动。你可能记错了，我没有你说的这款Brinkmann 12.1唱臂。它应该是很好的唱臂了
P.S. 还想补充一句，TELAC的1812序曲的大炮声不能作为大动态音乐的标准。我有些非常大动态的JAZZ录音唱片，比如DECCA的CAMATRATA TUTTIS TROMBONES，不少唱头都可以无失真地回放，但不见得能放1812的炮声而不跳针。从总体上看，TELAC的这个录音音质也不算特别好， 它为了能不饱和地回放炮声， 而有意压缩了其它乐器其它段落里的动态。

长乐

执迷尔悟 发表于 2022-4-19 02:35
这个问题有点复杂，一般来说加大针压会减少跳针的可能。我正好也有一张Telac1812，刚才我使用了两台不同 ...

哇，真的又感谢又服您！
为了回复我这个问题， 居然专门进行了试验，无法用语言描述了，只能感谢！

长乐

交易区新帖推荐

执迷尔悟 发表于 2022-4-19 02:35
这个问题有点复杂，一般来说加大针压会减少跳针的可能。我正好也有一张Telac1812，刚才我使用了两台不同 ...

又有一个疑问想请教
唱臂有厂家推荐的轴心距、超距、有效距等参数，唱头也有相应的针压范围等参数。我这两天尝试完全按照唱臂和唱头出厂的推荐参数调试后，再用您指导的A、B两点调试法检查核对，发现在对应的A、B两点并不满足A、B两点的相关要求（铅笔芯无法跟相应的线条平行）。
请问在这种情况下，是采用唱臂厂家参数进行调试好，还是不管厂家推荐的参数，直接采用A、B两点调试法更好？
按厂家设置参数，在相关规尺帮助下比较容易调试；但在铅笔芯辅助下按A、B两点调试法调试，怎么保证铅笔芯固定在正确的位置和角度，是个难题，也很考验眼神，特别在唱头外壳不是那么好固定铅笔芯的情况下。

执迷尔悟

长乐 发表于 2022-4-20 19:44
又有一个疑问想请教
唱臂有厂家推荐的轴心距、超距、有效距等参数，唱头也有相应的针压范围等参 ...

轴心距、超距、有效距等等的测量与设置的最终目的，是为了达到在AB两点实现针杆垂直投影与圆形音轨相切， 也就是在AB两处循迹误差为零。根据不同的调校理论，AB两点位置可能有所不同。但是旋转唱臂在其旋转放唱范围内， 只能有两点循迹误差过零是肯定的。所以AB两点法应该最可靠。以往很多厂家给出的数据都不那么靠谱。
你说的很对，不少唱头没有一个平整和垂直的前额， 不容易贴上铅笔芯，需要就事论事，找出自己的最佳方法。

长乐

执迷尔悟 发表于 2022-4-22 19:21
轴心距、超距、有效距等等的测量与设置的最终目的，是为了达到在AB两点实现针杆垂直投影与圆形音轨相切， ...

谢谢！明白了，A、B两点调试法是“道”或者“法”，厂家参数是“术”，大约应该可以这么理解吧？
之所以提出这个问题，是因为不少唱头如果使用A、B两点调试确实有困难，容易有误差，这时如果有很明确的唱臂及唱头厂家的参数，在一些有效调试工具的帮助下，可能更容易获得比较准确的结果。

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2022-4-22 19:21
轴心距、超距、有效距等等的测量与设置的最终目的，是为了达到在AB两点实现针杆垂直投影与圆形音轨相切， ...

唱头前额没有平面，无法固定铅笔的时候，我采取以下方法解决：把唱针放置在规盘的A点或者B点上，人站在唱头正前方，一只眼睛闭起，一只睁开，调整眼睛和唱头的相对位置，直至唱头两侧看起来完全对称，这样眼睛就处于唱头的正前方，与唱针处于同一个平面且该平面垂直于唱头前额的切线，然后观察唱针的投影与规盘上平行线的关系，调整唱针，使之与规盘上的平行线平行。这样调整，精度虽然比唱头前额有铅笔芯的时候低，但多花点心思，反复观察，精心调整，误差也是可以接受的。

海菲茨的粉丝

有些唱头，由于安装误差，其唱针和唱头前额其实并不垂直，也就是唱针有点歪，如果以唱头前额为准来调整角度，就会有较大的误差，这时候，也只能采取直接观察唱针的方法调整。不过，直接观察唱针来调整唱头，是比较费眼神的，每次调完后，总免不了头昏眼花。

海菲茨的粉丝

长乐 发表于 2022-4-23 10:41
谢谢！明白了，A、B两点调试法是“道”或者“法”，厂家参数是“术”，大约应该可以这么理解吧？
...

A、B点的选取，并不是固定不变的，不同的A、B点的选择，会影响巡迹角度最大误差（最内圈、最外圈、AB两点之间的中点，这三个点的误差值的最大者），我个人经过计算后认为，A、B两点的最优解就是使最内圈和最外圈的巡迹角误差相等，此时，最大误差的数值是最小的，相应A、B点与唱盘圆心的距离分别为66mm，127mm，是否正确，请各位发烧友斧正。
厂家所给出的参数一般都不是最优解，但基本上也是可以接受的解，其基本原理跟A、B两点法是一样的，如果直接按A、B两点法调整有困难，误差难以控制，那直接采用厂家的参数也是可以的。

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2022-4-23 16:06
有些唱头，由于安装误差，其唱针和唱头前额其实并不垂直，也就是唱针有点歪，如果以唱头前额为准来调整角度 ...

是的， 这种唱针杆有点偏的情况时有出现，考虑唱针杆的实际偏离加以修正应该是最好的方法。

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2022-4-23 16:22
A、B点的选取，并不是固定不变的，不同的A、B点的选择，会影响巡迹角度最大误差（最内圈、最外圈、AB两点 ...

非常赞同

长乐

海菲茨的粉丝 发表于 2022-4-23 16:22
A、B点的选取，并不是固定不变的，不同的A、B点的选择，会影响巡迹角度最大误差（最内圈、最外圈、AB两点 ...

长乐

海菲茨的粉丝 发表于 2022-4-23 16:06
有些唱头，由于安装误差，其唱针和唱头前额其实并不垂直，也就是唱针有点歪，如果以唱头前额为准来调整角度 ...

我现在是先按照唱臂、唱头厂家的参数调试，然后在A、B两点结合看唱针杆是否跟切线重合来验证，同时还在唱头盖以及唱头上放置小水平珠控制唱头的水平（大致上），感觉这样几方面结合调试比较省事一点，也比较靠谱。