黑胶唱盘唱头的调节方法-原则与实践 - 执迷尔悟（新增三种校规可下载使用-在43#）

执迷尔悟

飞行猪 发表于 2015-2-22 03:08
祝执迷尔悟老师新年快乐！羊年好机机多到来不及玩呀

汇报下，一楼的"德国A,B法"尺在俺的YA ...

也祝飞行兄弟新年快乐！
很抱歉我在1527#楼有个错误，是我思维逻辑上的失误，呆会儿仔细纠正， 先说些容易的。

“德国A,B法”是以调校的物理意义为出发点的，使用者眼睛能看到的，可以纠正和优化的方法，最终达到的是平均最小的循迹误差。它不是硬性规定的超距和偏角，因为在这些数字之后可能隐藏着错误而无法发现。比如，我的一台SONY PS-X70，按厂家规定的唱针尖到SME接口的距离安装就有很大的实际循迹误差，而用“德国A,B法”检验后才得以纠正。从你提供的情况看，YAMAHA GT-750工程师作得不错。（注意YAMAHA GT-750也是YAMAHA高级摩托车的一个型号{:soso_e120:}）

关于调整唱臂的转轴的间隙的"50 毫克纸片法"，我所经手的唱臂有不少需要检验和可以改进的。很多转轴存在间隙过大的问题，当你用拇指和食指抓住唱臂试图沿着唱臂长度方向来回拖动和围绕唱臂长度方向轴转动时，应该感觉不到任何间隙和空位。否则，需要调整。至于调整左右两个螺丝中的哪一颗，主要看下手方便。一般不要把左右两颗螺丝同时松开。以你的YAMAHA GT-750 为例，先松开唱臂转轴的外圈锁紧螺母，再轻轻调整中间的微调螺丝，使得间隙最小（凭借用手晃动似的手感），但是不能过小，检验方法是把一个"50 毫克“重的小物体（也就是我曾经提到过的"50 毫克纸片”）放在仔细调过水平的唱臂唱头架上， 这时唱臂会略微下沉几毫米， 拿开纸片， 唱臂立刻上抬到原位，说明转轴灵活， 转轴间隙没有过小。注意锁紧螺母在锁紧的过程中， 有时会带动中间的微调螺丝。一般地说， 唱臂上下沉浮的灵活性要比左右水平摆动更重要， 唱臂上下运动不灵活会造成放唱不平整的唱片时跳针，甚至有针压的周期性变化， 以至左右声道瞬间的不稳定， 音场定位不好等等毛病。这些问题除此之外也受到偏差太大的系统谐振频率的影响。绝大多数的新唱臂都不会有这种问题。但是有些老唱机， 不使用间隙可调的转轴，比如著名的 Lenco 75的原装唱臂使用刀口架在V-型的塑胶上，由于老化，刀口切入塑胶，转动就不灵活了，放唱时很容易跳针。



检查时，要把唱臂仔细调水平， 旁边的尺子仅为坛友参照， 实际可以不用


在调好平衡的唱臂上加一块50毫克的纸片， 唱臂马上下沉几个毫米，撤掉纸片，唱臂立刻上抬，回到原位


下面这个小纸片重50毫克


它取自80克/平方米质量的打印机纸，一张A4的这种打印纸重5克， 它的百分之一是50毫克。



现在回到那个最难的话题“唱臂的有效或者等效质量”
我在1527#楼犯了个逻辑的错误，笔误为"新增加的等效质量=唱头架增加的重量乘以唱臂有效长度的平方再除以平衡锤重心到唱臂转轴距离的平方（当平衡锤本身重量不变， 只作移动时）。" 正确的是”新增加的等效质量等于在调整前后平衡锤重心到唱臂转轴距离的平方差乘以平衡锤的重量再除以唱臂有效长度的平方（当平衡锤本身重量不变， 只作移动时）。这样它的物理意义就明确了， 唱头架增加的重量在计算谐振频率时进到唱头重量那一项里，由于唱头架重量大了， 我们必须重新调整唱臂的平衡或者说平衡锤的位置，而它的改变而引起的等效质量变化应该等效到唱头处。我将把1527#楼的说明也加以修正， 在此非常感谢飞行兄弟的认真态度{:soso_e181:}{:soso_e179:}



平衡锤重心到转轴的距离只能实测， 一般没有数据提供，而且实测也是个大概的值，因为我们曾经说过，平衡锤位置对等效质量的影响是平方关系，把它的几何中心当作重心位置本身就是一个初级近似。以上仅供参考。

zcm9

交易区新帖推荐

非常感谢昨天尔悟老师关于唱头选择的指导，等唱机到了，调整时再详细请教。

da520

甲壳虫-77

执迷尔悟 发表于 2015-2-22 20:37
也祝飞行兄弟新年快乐！
很抱歉我在1527#楼有个错误，是我思维逻辑上的失误，呆会儿仔细纠正， 先说些容 ...

前辈新年快乐！调整和摩机一样，需要细心.耐心.费脑筋！

飞行猪

执迷尔悟 发表于 2015-2-22 20:37
也祝飞行兄弟新年快乐！
很抱歉我在1527#楼有个错误，是我思维逻辑上的失误，呆会儿仔细纠正， 先说些容 ...

明白了执迷尔悟老师，谢谢您详尽指导{:soso_e181:}


唱臂上下摆动转轴有左右两颗镙丝可调，这两颗镙丝应该都是能调吧？另外唱臂的水平与上下摆动轴心的十字交汇点应该是正中的，如只调单边一颗镙丝会有形成虚位(臂上下左右两个转动轴心不在一个原点)的可能性吗？这个好象不好把握。

执迷尔悟

交易区新帖推荐

飞行猪 发表于 2015-2-23 19:41
明白了执迷尔悟老师，谢谢您详尽指导

不要客气, 我还要谢谢你的细心参与{:soso_e181:}。我曾经提到过左右两颗螺丝最好不要同时松开， 目的就是不会过多移动唱臂左右位置。 唱臂摆动转轴的间隙就是几十或者几个微米的大小，在晃动或扭动唱臂时，细心的人可以觉察十来微米的间隙的。 在一侧调整它， 不会影响唱臂的位置的。实际上原厂的装配女工在安装时可没有这么仔细。。。此外两个转动中心不在一个原点上对唱头的工作可以说没有影响，唱臂有各种不同的直臂， 弯臂，S形等等，唱臂上下摆动的轴大都不垂直于唱臂，因此唱头或者唱头架的上下摆动的中心实际上和机械中心是不重合的，这个正是LP鼎盛时期设计师们费尽心计的地方。

发烧盗版

董老师新春快乐，羊年吉祥！！

执迷尔悟

发烧盗版 发表于 2015-2-24 01:26
董老师新春快乐，羊年吉祥！！

谢谢啦， 还没休息啊， 也祝你羊年吉祥， 事事顺利， 身体健康！！

执迷尔悟

甲壳虫-77 发表于 2015-2-23 13:29
前辈新年快乐！调整和摩机一样，需要细心.耐心.费脑筋！

也祝甲壳虫-77兄弟新春快乐， 万事如意！

执迷尔悟

da520 发表于 2015-2-23 11:27

谢谢da520兄弟的关注和支持！新年快乐！！

执迷尔悟

zcm9 发表于 2015-2-23 10:44
非常感谢昨天尔悟老师关于唱头选择的指导，等唱机到了，调整时再详细请教。

不必客气，欢迎今后多交流

zcm9

再请教一下，Fidelity Research FR-64S和FR-66S什么声音特点，二者差距有多大？国内搜不到太多资料。

执迷尔悟

zcm9 发表于 2015-2-24 10:19
再请教一下，Fidelity Research FR-64S和FR-66S什么声音特点，二者差距有多大？国内搜不到太多资料。

Fidelity Research 的这两个唱臂主要区别在于长度，Fidelity Research FR-64S是10吋唱臂，FR-66S则是12吋有效长度的臂。理论上讲，调校好的12吋臂循迹误差会略小些，如果10吋臂在唱片的中部最好能达到0.8%的循迹误差，12吋的则可以在0.4%左右。但是在实际使用中，不大容易区别。比如直线或者正切循迹的唱臂在理论上有等效于旋转唱臂的无穷长的臂长，但实际对比，特别是在敏感的唱片内圈，几乎听不太出差异。
至于声音特点就不好说了，因为黑胶系统中影响音色最大的是唱头，唱臂有点影响， 但主要是和唱头搭配和调整的问题。
这两款唱臂属于中等（或偏大）等效质量的唱臂，能使用机械顺性较低的唱头， 比如DL-103等等。
它们的数据大致是：

Fidelity Research FR-64S
Effective length: 245mm
Overhang: 15mm
Offset angle: 21.5 degrees
Mounting distance: 230mm
Effective arm mass: 20g (FR64 FX), 35g (FR64 S)

Fidelity Research FR-66S
Effective length: 307mm
Overhang: 12mm
Offset angle: 16.8 degrees
Mounting distance: 295mm

如果你需要使用说明请在消息里给我你的邮箱地址。

zcm9

邮箱是zcm99@189.cn，非常感谢老兄。

执迷尔悟

zcm9 发表于 2015-2-24 17:46
邮箱是，非常感谢老兄。

动作好快！，发过去了，请查看，是给60系列的， 包括64，66， 但是好像没有66的规尺。