创新S750 罗技Z960 Z5500 杰士PMU5.1 惠威M20-5.1 漫步者S5.1等高端5.1音箱独家评测

申音前线 · 发表于 2012-6-8 17:16

本帖最后由上海二手音响于 2012-6-8 17:31 编辑

型号：JBL  CS 5.1：

带模拟输出的、解码器*蓝光机*高清机*机顶盒的最佳拍挡
JBL的附件非常多，基本不用另外再购买。所有的连线，遥控。喇叭线都是原配都已经搭配好

附附带全部挂架，入门发烧友的利器。

炮自带6声道后级，让您花一样钱买两样。

为更换大仓库现特价促销

购前必读：

简短说下自己感觉

一：做工明显好过JBL 的200.5和260.5的。尤其是底部接缝处是以前200.5最容易出问题的地方在次让人不得不承认帝国主义对中国市场和国际市场采取的是双重标准
二：连接很方便，所有的接线口都用颜色区别出来，典型的傻瓜式，音频线是5和一很好，不会乱
三：附赠的DVD/CD机质素不低，显示发蓝光，很漂亮，我很喜欢。播放蔡琴的演唱会DVD音质画质都很不错而且还可以显示炮的各声道电平调节
四：附件奇多，各种连线。连喇叭线都有了，遥控电池都是名牌。。遥控器是磨砂面的和IBM笔记本表面一样，手感好档次很高
五：这个确实是200.5的方案，但又不是200.5.听感完全不同。可能是JBL自己的攻防。推力很足，绝对不是1312那种入门级的动力可以达到的
   低音炮是8寸但是功率加大到120W。+20W 低音明显下潜更深。影院丝毫不脚软和200.5 260.5 新的300和500比更生猛更威
   而且8寸的炮真的比较适合普通家具环境的影院，免去驻波困扰实惠够力
   卫星和炮的分频调节的很好，由于是一体的。。配合的很完美。完全超越了200.5和260.5的感觉。以人格担保
   欢迎AB对比。半句假话，白送。可以说颠覆我对JBL哈曼系列卫星的偏见。JBL入门卫星的干和箱子的闷罐声神奇的消失了。。JBL自己的功放确实很给力
   哈曼的推力再次彰显出来。遗憾是不带解码。好在带DVD版本的又双解码，还支持HDMI输出，和USB
   纯后级内置功放优势是永远不会过时*只要前级支持*任何时候都不过时。现在的蓝光高清机好点的都带多声道输出搭配这个机器轻松步入蓝光高清次时代
建议在28平米空间以内的朋友大胆选用这个机器，因为以上听感来自40平米单身公寓，+2平方入户厨房刚好30平米的视听空间
最大音量64.开到20已经很火爆了，每声道最大增益为15 设置为左右11中12环12.看空军一号。关云长。功夫熊猫不输很多功率不足的落地配置
有任何问题欢迎讨论，咨询，拍砖，。。
这个是全功率的影院不是多媒体，请勿和那些多媒体喇叭来对比，这个标300W功率，实际超越很多500-800W的多媒体喇叭

申音前线 · 发表于 2012-6-8 17:22

交易区新帖推荐

本帖最后由上海二手音响于 2012-6-8 17:30 编辑

6688y 发表于 2012-6-7 15:38
S750 S700的优势在于他是简单地7.1，蓝光影院入门了，没其他7.1

另外有套貌似差不多的JBL SCS 145.5系统 ...

我觉得JBL的定位是影院所以即便是比较大的房间来说，也不会有破声和箱体谐振，因为影院的设计和多媒体的标准不同。至于你说如果要接MP3手机之流那效果不如直接搞一PC 音响。
在大升压下，MP3或者手机格式真的没办法听
如果听最炫民族风，爱情买卖之类的，100多的喇叭做合适。还啥都带

JBL CS5,.1在带前级的高清蓝光机或者解码器面前是可以实现2.1和5.1的切换的，因为自带的炮只是后级。以目前的价格来看，JBL CS5.1的价格和素质是最高的。。可以和您描述的任意一套来AB比较。JBL作为成熟的喇叭制造商加上在欧洲市场主推的产品，，应该有机会也有理由来为中低市场推出标杆性产品
这也是小店厚者脸皮这么有信心来推广这款的原因
今天不做推广，只做PK
有兴趣评测的朋友都可以联系我

我不知道你是否真的比较过，
PM5.1真的很垃圾。。毛刺，尖
罗技还行但是超过10平米开大声就傻逼了、
创新和罗技雷同，国产两款没兴趣也没听过

6688y · 发表于 2012-6-9 22:28

本帖最后由 6688y 于 2012-6-9 22:32 编辑

这里还有卖音箱的呀，呵呵，我无意贬低这款JBL，毕竟大牌子在那，不过话说回来，我也就是根据自己的经验给人家提提个人见解，仅供参考。既然卖家说了优点，那我就来针对他说的讨论下

因为我没有用过这套JBL CS5.1，所以也是大概猜测分析的。

这套JBL CS5.1虽然是迷你AV系统，但是原来国外的价格和创新S750等多媒体系统价格差的不大，国外应该也是一分钱一分货吧，从这个上面说声音也不会差太多，低端的迷你AV系统和高端多媒体。要是这套JBL和BOSE一个价我肯定比创新强，不然bose卖得出去吗。卖家把自己这套和自配独立功放的200 260比，200 260价格也差不多，（我对这套cs5.1和200 260都不大熟悉，所以实话实说有错误大家指正）

我听过一款JBL SCS 145.5 ，外观样子和大小和卖家这套5.1也像，喇叭和200 260看起来一样，就是不带DVD。而这套没有DVD的JBL音箱配个一般的功放声音和创新S750杰士PMU5.1可以说水平差不多，JBL牌子大些，这套也是它低端的产品。几款国外价格也是相近，JBL的后上市，网上查的国外上市价格比几年前创新杰士上市反而还便宜点，反正都是MADE IN CHINA。创新S750也有人用环绕音箱配独立功放的，说比内置功放好，我是觉得多此一举

卖家说创新等多媒体音箱功率虚标，确实他们标的总功率都是所有声道最大RMS功率相加之和，应该是无法所有声道同时达到最大的。但是这套JBL标称300W，肯定一样是RMS功率，不知道卖家拿什么当实际功率，是耗电功率吗？S750耗电功率肯定在250W以内，罗技Z906的数字功放电功率更是110W内。这套JBL的300W显然不是电功率，而说明书我看到的网上图片也没写采用数字功放或者类似BASH的高效功放，不知它用的哪种功放，背面没有大散热片仅有几个孔，如果卖家肯拆开上上内部图就一目了然了。而我听过那套相似的JBL5.1低音炮就是普通应该的AB类功放，类似漫步者和惠威，100W和创新一样是RMS功率。不过我相信神马700W 500W 300W声音大小都差不多。

上面是推测的下面来点我实际得出保证真实的！

卖家贬低创新杰士罗技等多媒体音箱，可实际就是创新杰士的音箱就是比现在国美苏宁电器卖的三四千的索尼三星低端带DVD的迷你家庭影院声音要好，这个有的一听就知道。虽然JBL比索尼三星在音箱上专业些，但不一定多媒体就肯定不如AV。

卖家把创新杰士和罗技的认为是差不多，卖家也说了没听过创新，但是实际创新S750杰士PMU5.1要比罗技Z906 Z5500强一截，很明显。老的杰士PM5.1不带U的问题多多就不说了。创新S750杰士PMU5.1和我听过的JBL水平是差不多的。

卖家说罗技大于10平米就不行显然开始胡说了，要不就是根本没听过，就是RMS功率只有75w的创新音诗派T5400 5.1音箱在10平米房间看电影都能发挥的很好，低音虽然不能天摇地动，但是一般需要低音时也有能表现出气氛，不过分要求大量的低音就行。而罗技杰士创新在我20平米的客厅影音区发挥可以说是完全没有问题，尤其创新S750的3线路喇叭对地反射，如果开大声可以都把旁边屋的玻璃震动（此时低音只求大已经失真）。这些多媒体音箱放一般客厅完全没问题。

我无意贬低卖家，我也不是卖音箱的，祝卖家生意兴隆吧！

这个比较和我这贴其实都没必要，就是上网无聊打打字，呵呵，卖家既然来凑热闹我也热闹一下吧。因为我说的主要是针对电脑多媒体用户，就和音箱本来定位一样，卖家的JBL音箱是带DVD的，没有DVD就没有遥控线控，放电脑上太不方面了，只能接DVD和解码器，独立声道功放也不能接MP3 CD机之类2声道音源，否则无法出来低音。这点就决定了购买对象的不同

差不多的价格，差不多的喇叭大小，也就那样了。要是放了客厅接DVD买JBL还是挺有面子的，比罗技创新牌子大呀

shuren · 发表于 2012-7-6 23:17

本帖最后由 shuren 于 2012-7-6 23:52 编辑

我买了一套JBL CS5.1，感觉最大的不方便是其待机音量较大，声音再小过5分钟就会进入待机。该音箱要是有一个关闭Stand By功能的开关就比较满意了。音响效果还是比较满意。
解决办法是土办法：将中置音箱中放入一块较厚的隔音材料，让中置音量物理降低，以适合电脑使用。
连接电脑还是比较方便，音量控制可以直接在电脑上控制，声卡创新X-Fi连接控制都比较方便。

shuren · 发表于 2012-7-7 11:34

电脑声音适中又不至于让JBL CS5.1进入Stand By状态的，比较完美的解决办法：
若感到声音较大，可以在电脑上尝试将中置音量调低到4%，其他各路为15%。
发现，JBL CS5.1音箱的待机检测电平取自Front Left和Front Right，其他各路没有影响。

这样声音大小比较适中，又不会在5分钟后使得JBL CS5.1就进入Stand By状态。

Radio 41% 可以不进入Stand By状态。
加入中置音箱的隔音材料也可以取消了。

6688y · 发表于 2012-7-7 23:04

交易区新帖推荐

没有控制台电脑用还是不方便，用于AV、碟机、播放器就合适了，对于我来说除了连声卡还是接手机 MP3 多些，所以买的都是多媒体音箱

小拉锁 · 发表于 2012-7-8 15:30

感谢楼主的评测！！

比那些光拍照不拆机的评测好多了
！！[s:97]

meilin · 发表于 2012-7-20 10:24

杰士PMU5.1,行货的没那么容易坏,我的用7年了,没有问题.而且好像钢琴声音失真是改进过的.

th4ks · 发表于 2012-9-14 01:14

本帖最后由 th4ks 于 2012-9-14 01:21 编辑

楼主说错了，S750在不用的时候待机就可以了，关闭电源重新上电瞬间电流增大会简短电源板的寿命.但是后面的散热片依然很热，需要风扇对着吹帮助其散热。

6688y · 发表于 2012-9-18 23:08

th4ks 发表于 2012-9-14 01:14
楼主说错了，S750在不用的时候待机就可以了，关闭电源重新上电瞬间电流增大会简短电源板的寿命.但是后面的散 ...

S750老开着电源待机的都坏了。呵呵

插电源瞬间坏的几乎没有

th4ks · 发表于 2012-9-19 14:35

6688y 发表于 2012-9-18 23:08
S750老开着电源待机的都坏了。呵呵

插电源瞬间坏的几乎没有

很难说，我一朋友也是按照这个方法是用S750的，背面散热不用就关电源，这就样也电源板还是坏了，而我的一直待机从07年买的到现在还是没坏，尽管有时候也会瞬间重启。

nissan_1 · 发表于 2012-9-19 17:00

有更多评测是好事{:soso_e128:}

6688y · 发表于 2012-12-6 15:30

自己顶，罗技新的Z906声音是比不上老的Z5500的

浪漫泉城 · 发表于 2012-12-6 18:16

支持创新

浪漫泉城 · 发表于 2012-12-6 18:17

支持创新

创新S750 罗技Z960 Z5500 杰士PMU5.1 惠威M20-5.1 漫步者S5.1等高端5.1音箱独家评测

点评

浏览过的版块