家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 32311|回复: 32

创新S750 罗技Z960 Z5500 杰士PMU5.1 惠威M20-5.1 漫步者S5.1等高端5.1音箱独家评测

  [复制链接]

7

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-25
发表于 2012-5-13 18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 6688y 于 2012-6-4 11:02 编辑

杰士QuintetIII.jpg

杰士QuintetIII


创新GIGAWORKS G500
创新GIGAWORKS G500.jpg






最新更新补充:
Klipsch ProMedia 5.1 THX:

原来我查到的网上说后期的什么06e版本改进了钢琴失真等某些音色问题。现在才知道根部就不是,改进音色的就只有Ultra版本,那是卖老版的商家自己为了推销说的。这个美国正货2003年就因为缺陷停产了。后来的国内版本质量更差。


罗技Z906:虽然声音可能不如M60(我没听过M60,但是906比S750差一截)但是比起漫步者、惠威,至少底噪为0,功能也多。上次我说罗技Z906和Z5500里面都没吸音棉,现在我朋友经过测试Z906里面加了吸音棉中频厚实了一些,但是高频反而变得混乱,差了好多不如不加。原来网上有人说5500加了吸音棉反而也变差。看来罗技不是偷工,906和5500就不适合加吸音棉

惠威M60-5.1:
本来我说看起来不错,但是那天我看网上有贴说底噪很大,那就不怎么地了。有个人说惠威是做家具的,我觉得形容真恰当。惠威声音并不很差,但是同档次同价位比不了其他一些品牌,可能很多成本用于外观设计和外观制作了。但是很反感它用很多水军吹嘘的做法。惠威宣传的hifi高档用料就是用网上的官方拆解图那花花绿绿的所谓高档电容什么的糊弄人,很多人买了量产的拆开发现全是普通电容原件,不是缩水就是故意误导。而且功放电路都是很便宜很普通设计线路,成本低。随便拆开一个惠威的音箱和同价位罗技创新等音箱,可能看着惠威原件整齐、电容用花花绿绿,可是抛开这些表象,用的功放芯片很普通,电路也很简单,这才是真正成本的所在。而看罗技创新等无论是BASH功放还是classD功放,成本和性能要远高于这些。所以惠威很多产品信噪比低底噪大可能也源于电路设计。比如M20-5.1官网答疑就写着有底噪正常。可是我用过的正品创新和罗技几百到几千的5.1都是低噪为0或者非常小(非正品很多都噪音很大)。


创新T3(还有新出的无线T6)
真正的丹麦vifa
原厂喇叭,不但是丹麦设计而且是丹麦原厂制造。我没听过T3,但是看网上一堆说T3声音远比不了惠威同档次2.1等的文章,就知道肯定是有枪文,估计作者T3都没听过。毕竟喇叭系出名门,不至于太差到哪里。那些枪文作者看了T3拆解图的小方变压器就说功率小好不了,难道他们都不知道t3的ClassD数字功放效率高根本不需要神马大环牛吗?一看就是枪文。反正创新罗技一般不买下是没有样品试听的。

创新HD50
高音钛膜喇叭和创新旗舰S750音箱高音一样。中音
喇叭是设计制造森海塞尔HD650的Aurasound(优雅)设计制造,工厂在国内广州本土企业国光股份有限公司(JBL曼哈卡顿等好多高端品牌音箱都是国光代工,创新罗技部分高端好像也是)从一个贴牌生产商,一跃成为世界顶级音响公司———美国老牌扬声器公司AuraSound的最大股东。我没听过但是除了低频因为小喇叭肯定不会太好,中高频优秀是很多论坛说的。比惠威M200 MK2好那时肯定的,毕竟M200 我有过知道那个半斤八两。但是这个箱子有个缺陷所以现在停产了。本来HD50的中高频灵敏度就高,不知是设计问题还是制造问题,尽管采用了高保真电路和数字功放,可是HD50还有一些本体噪音。我没听过,网上说50cm外听不出,它的高频太灵敏了。要是一般喇叭有底噪也听不出。现在全新港行价格700已经降了很多,比千元级别的2.0还便宜不少,很有性价比,不太喜欢低音的人可以选择。


T12:看国外和港台的论坛评价也不错,据说在美国销售挺好。300元价位上声音挺有特色,还省地方,创新的塑料玩意并不是那么差,和国内一些品牌的塑料音箱声音可不是一个档次的。

创新旧的音诗派inspier系列:音诗派T系列6060 5400 音诗派5.1 6.1系列5700 5300 5100 6600 6700
采用的美国CSW设计的高音单元很有特点,采用了布纤维的喇叭折边,有个国内评测说“这个折边导致喇叭盆形变不均匀,可以看出比XX品牌差..."但是这才是CSW单元的设计所在。这种档次的喇叭没什么高保真要求,所以喇叭形变的不均匀并不会对声音有太大影响。相反布纤维的喇叭折边比起一般的泡沫边阻尼小得多,能让喇叭震动更好,从而产生更好的中高频。这也是创新旧的音诗派2.1 5.1比很多同价位国内2.1 5.1音箱中高频、人声等好听得多的原因。尤其是音诗派T系列,买2手价格便宜,比500多及以下价格的新品国内品牌好得多。
最新的音诗派T6160 6200没听过,看样子已经不是原来的老CSW设计了,不知比原来的好多少。
买2手创新从高端到低端就是注意别买到泡过水的,当初数量可不少,型号也特多。


创新E-Mu PM5 专业监听音箱:真正的丹麦vifa原厂喇叭,不但是丹麦设计而且是丹麦原厂制造。就是太贵了,惠威号称监听的箱子和这个比就是多媒体级。
创新E-MU PM5 监听音箱是丹麦vifa的一款扬声器,型号为M13SG-09-08
这才是“世界级的
音箱的内部电路
这是创新E-MU PM5 监听音箱的内部电路


a6440836_s.jpg

a6440834.jpg a6440835.jpg
这是现在很火的惠威X4的图片,看起来比创新的做工好多了,可声音呢,肯定差的不是一点两点,音箱是用来听的不是用来看的,惠威歪曲了用途,宣传做工好就一定音质好,谬论呀!

创新音诗派CREATIVE Inspire T6060:二分频CSW喇叭。低音喇叭5.25寸。造型好看,2.5寸环绕喇叭感觉不如老的T5400的3寸环绕喇叭。和现在500元左右的国内品牌5.1音箱比中高频优秀,低频一般(音诗派T5.1低音都是5.25寸,某些国内5.1是6.5寸,大喇叭还是有点优势)。

创新音诗派T7900:需要简单7.1的唯一选择,除了外观和没遥控,我觉得同价位比买漫步者R501T强。

创新音诗派T5400:除了S750自己一直在用的一套,感觉是音诗派里经典一款。二分频CSW喇叭。低音喇叭5.25寸相对老的音诗派5.1 5300(不是后来的M5300)缩水了,低音不如老产品表现。要是在低音炮底部加一层吸音棉低音会有改善。

创新音诗派5300:(不是后来的M5300,M更缩水,不如老5300)6寸低音比后来的T系列好。
创新音诗派T6200:最后一款比较高价的T系列了,那个可堆叠设计貌似参考了bose和罗技,现在停产了全新库存行货也不贵,应该比同价位漫步者等好些,我没听过。


现在的T6160:唯一在产的音诗派,也是价格降低的的产物,比原来的参数低了,但是更便宜了,根据创新的一贯产品同价位下声音应该还不错,就是外观我觉得一般。声音也不如老的音诗派T6200 5400 5300等

罗技X530 X540:已停产,原来和创新音诗派竞争的产品,外观不错,声音可比不了音诗派。
罗技G51:已停产,我听过声音一般,也不如创新的同时代产品,但是功能多,和T6200一样有矩阵模式,外观一向比创新的时尚


在500元以下区间,同样的价格我觉得买2手罗技创新的比买同价位全新的品牌2.1 5.1值,创新现在的SBS系列也不如老的音诗派,就是最好买行货或者带原彩盒包装。别图便宜买所谓工包和大量泡过水的创新,那些磨掉标的创新很多运输过程摔过,喇叭摔过后有的也不行,看运气了。我用过几款低价的创新不是声音不行就是有明显底噪,而正规货都没有。泡过水的型号可多了,数量比较多的型号:S750 T10 XT60 T6100 T3100 M5300 I-Trigue200。现在貌似当初网上那批全卖掉或者坏掉了,所以买2手要小心,别买什么所谓:库存受潮、有锈迹、工包全新但是没有原彩盒包装,箱体有运输痕迹、logo商标磨掉,110V国外产品,还有5.1不成全套卖的也小心。


看看3个大炮,同时开会怎样??


DSCF9191.JPG


DSCF9144.JPG


DSCF9139.JPG


创新S750做工一流

DSCF9074.JPG
DSCF9007.JPG
20040701_5.jpg

050620_hd_zgw_s700_s750_5h.jpg
创新GigaworksS750 罗技Z960 Z5500 杰士ProMediaUltra 5.1 惠威M20-5.1 漫步者S5.1

世界第一次!顶级多媒体5.1 7.1音箱测试,XFX5200独家测试,前无古人后无来者!
呵呵,虽然夸张了,但是确实这是首次了。


本人并不是音响发烧友,屋子也不大,钱也不多,耳朵也木,所以就是简单的给大家选购提点个人意见,仅供参考,免得说我是托儿、水军什么的。我原来是创新的粉丝,比较推荐创新,因为工作关系用过好多的创新漫步者惠威等品牌音箱,主要是5.1为主,自己买过好多的创新音箱声卡从老的DTT2200、音诗派5.1 5100 5300 T5400 T6060 S750等,所以说话觉得比很多所谓官方评测靠谱得多。原来我一直比较推荐创新音诗派T系列,觉得比当时同价位漫步者等音箱听感更好,我不发烧不追求什么hifi。就是认为一款多媒体级别的音箱只要让人一听觉得不错就行,老爸老妈女友同事很多要求不高的人都这样。

自己目前客厅是一套老的bose迷你影院,不过平时很少开,多数时候客厅还是46寸LCD看高清机顶盒的电视(多数也是标清台),或者从网上下载720的rmvb电影直接电视放,接套老的创新音诗派T5400(效果家里人都可以接受啦,要求不高很满足,还不用享受蓝光的档次)。电脑音箱是X-fi配创新GigaworksS750,一代经典,平时用电脑一般都开音乐用得最多。

这次终于向朋友借了新买的罗技Z960 还有杰士ProMedia Ultra 5.1做个评测,但是太忙详细的以后要有空再发吧,要没空就流产了

上几张图简单的先把对选购最有用的说吧。
创新Gigaworks S750/700THX:自己一直在用也比较推崇的,做工是几款塑料音箱里最好的,密封,减震等很多细节都最好,卫星音箱的分频器比其他几款非常hifi了,BASH功放系统复杂,成本也要高,明显好于罗技Z960 Z5500  惠威M20-5.1 漫步者S5.1等一些列,听过才知道,绝不夸张,在多媒体音箱级别可以说比上面几款拉开了档次。当做2.1听歌我觉得可以秒杀惠威M200 MK2了,无论音质音色细节都强。S750和S700是完全一样的东西,除了背面标牌。S700多加上2个环绕就是S750了。我觉得到现在S750都是这个级别无法超越的,放在15平米左右客厅当家庭影院没有问题,明显比现在国美苏宁电器4.5千的三星索尼功放DVD一体的5.1影院好。虽然Z5500低音10寸,PMU5.1双8寸,但是创新的喇叭采用了3路线圈,功率大冲程长,低频无论从下潜深度到量到质都要比罗技Z960 Z5500 杰士ProMediaU 5.1好,在家里唯一可以把我家书柜玻璃共振的。高中频是创新的强项,把除了PMU5.1其他几款甩下好多。


这里给大家提一些建议:S750的BASH功放尽管比传统功放发热低,但是创新似乎低估了发热量,700W(rms)功率比起低音炮体积还是太小了,并且功放芯片间接散热。所以建议在用空调的房间使用,最好买个USB小风扇吹着后面散热片位置。很多反映S750坏的都是由于电源部分散热设计问题导致的。还有就是不用的时候不要待机,彻底断电关掉后面总开关或者拔下220v插座。我的S750使用非常多,基本电脑开着就响,但是后面USB小风扇+不听断电至今完好。还有S750默认低音音量过了,要是听音乐调好低音不差于很多千元2.0,比惠威M200 MK2强多了
S750、700如今二手都不常见了,如果遇到成色不错的音质还是首选,就是注意使用散热。而且7.1对于现在蓝光次时代音效完美配合,不喜欢大音箱又不花大钱买bose的首选。买2手要注意我原来说的曾经网上泛滥的被水浸泡过的假工包S750。原来帖子http://diybbs.zol.com.cn/3/578_29157.html这种千万不能买。其实好多说S750音质差特爱坏的都是当时买了这种的,当时价格低好多人上当,被水浸泡过从淘宝等看总数估计上千了。一定要买真正国内行货的S750 700。有创新电码防伪标和条形码。

(bose Companion C3我借来听过一段时间,不亏奢侈品牌,感觉动态比S750还要好,声音也比S750强一点,但是只是2.1价格高,大多数人肯定对比S750两者差别不大尤其是加上新bose二手S750价格差和7.1 2.1差别。感觉S750 C3应该声音差不了10%。C5没听过,喇叭和c3完全一样,不知那个2.1虚拟模拟5.1技术先进到何种地步,哪天一定去体验一下)

罗技Z5500:也是THX多媒体认证,外观和功能比S750好,解码器很先进,创新S750当初要买DTTS100解码器还要1000多,Z5500本身就自带了,而且功能虽然比不上DTTS100但是也比Z906好。声音比S750 ProMediaU 5.1要差,这是全频带单元造成的,虽然风格和惠威M20-5.1 漫步者S5.1不同但是感觉综合声音是一个档次的。10寸低音太大了,只能让人难受,低音细节不清楚。由于有解码,游戏机首选。现在买2手也要认准国内行货,不要买国外110v的,还有些英文标示220v是商家更换内置变压器的,这种多数都有飞线,维修过,容易坏。尽管国内行货版Z5500低音喇叭磁体比国外小缩水了,但是为了寿命还是国内行货好。我原来是卖了Z5500买的S750,当时第一次听750真是眼前豁然开朗的感觉

Z906 THX:朋友新买的,尽管中关村在线评测那贴著名的Z5500 Z906对比说了好多Z906好于Z5500,但是我觉得推新产品成分还是多些。原来Z5500卖的很久了,现在让我比Z906,真是不好说,真是906低音没那么闷了,但是906低音炮比750 PMU5.1要轻好多,同样8寸低音它喇叭磁钢最小,所以低音细节下潜都要差好多。也是当初我评价Z5500那句:如果没听过S750和PMU5.1,从低端音箱升级过来,那也是相当不错。听歌也差不多M200 MK2那水平吧,目前这是几款顶级5.1最新的型号了,虽然解码比Z5500功能少了好多,但不失为好产品,2年保修有保障,设计外形也比较时尚。全新的ClassD数字功放比Z5500应该故障更少更省电。但是很多人说ClassD功放数码味道强,Z906比S750和PMU5.1确实还是有一定差距。我特意拆了Z906,发现原件比S750少得多,全贴片的很简洁,数字功放应该原件少发热小寿命更修长。就是环绕音箱里竟然没有吸音棉,壳体厚度也比创新S750薄些,但是模具也很好。

Klipsch ProMedia Ultra 5.1 :也是经典了,和创新同样的BASH功放系统。注意Ultra是没有THX认证的,老款PM5.1才有,但是ProMedia Ultra 5.1 比老款声音好。可以说是改进了老款Klipsch ProMedia5.1某些声音失真和返修率非常高推出的。这款音箱和创新S750水平几乎一样,音色也十分相像,可以说水平相当高,同样和S750一样就是听歌可以秒杀惠威M200 MK2了,都有bose的味道,我也是听了后觉得应该推荐,在默认低音音量下双8寸低音比S750稍微过了的低音更自然(S750听歌要减少默认的低音音量,优点是看电影大动态比这个双8寸还劲爆),高音仿号角的喇叭也和创新的钛膜高音有的一拼。低音炮比S750还大,但是两者重量差不多都有近30kg了,都比Z906的16kg左右重好多。这个是没有遥控的,塑料外壳做工比创新罗技都差,也薄,可是是厂家节约成本吧,Klipsch有名可这毕竟是低端。另外这款产品虽然made in china但只有美国卖,都是120V产品,要配220V转110V电源才能用,千万不能直接差220V!

总体来说创新Gigaworks S750/700THX和Klipsch ProMedia Ultra 5.1声音最优秀,比其他要好很多。罗技Z906是唯一在产的新产品,它和Z5500虽然声音差点但是有解码器功能丰富外形时尚娱乐首选。其实还有很多国外大厂新产品但是我都不了解,网上可不多见,比如创新S750的下一代高端ProGame550,也是比750缩水了而且国内没有。

这几款产品使用最大问题就是要注意散热,尤其南方和夏天,建议买USB小风扇吹着后面散热片,只要散热好不买到有问题的翻新维修过水货,不用担心寿命。另外娱乐还是喜欢创新声卡的音乐电影游戏全能,哪怕是老的live5.1都比板载要好听,不用买那些标榜hifi的发烧声卡搭配这几款音箱。还有就是创新声卡搭配创新音箱似乎是有优化,比单独使用感觉更好听,尤其是在创新声卡THX控制台选择对应创新音箱,会有意想不到的惊喜。就连创新音诗派Inspire系列都是。

同样创新声卡从live到x-fi网上搜充斥着大量山寨产品,很多人说创新声卡很差也是这种产品。原来几年前我就根据自己使用网上详细说过那种电容脚东倒西歪的x-fi似乎有问题,声音还不如正品的augig2value彩盒。当时各个论坛都有大量类似产品卖,很多人说我是骗子,说自己用了如何让好。现在早已证实那些产品确实是真创新芯片经过山寨厂子加工或者翻新的,真不知创新为何渠道这样,假创新声卡就像那批大量的各种型号泡过水的创新音箱一下把产品口碑和质量弄差了。现在网上买创新声卡真是假的太多了,保真的彩盒又太贵。我觉得可以选择一些没有假货的audig value LS 5.1、 audig value7.1、audig2 value SB0400、audig4 value,这几款板型独特属于低端,没有山寨,尽管比不了真货高端,但是信噪比那些山寨假货标准版、黄金版强多了。而且2手价格不贵,升级板载首选

为什么不说惠威漫步者等国内多媒体大厂,主要是我不喜欢他们的产品设计风格。漫步者新S5.1惠威M20-5.1外观比较像传统音箱,对于多媒体级别我更喜欢塑料的外观和小巧,别说什么塑料低档。生产塑料用的机器、模具、原料成本要比粘几块密度板高得多,况且这个级别也到不了hifi的水准,看很多真正的监听音箱都是用塑料树脂箱体,均一度更好,声学结构也好设计。上面几款塑料箱体的材质可能也是加入了树脂,尤其S750的塑料,比那些二三百的塑料2.1不可同日而语。而且几款都用了一些成本更高的功放设计。下面几款我只是听过短时间,没仔细用过很长时间,评论只代表个人感觉。

漫步者S5.1新款:要是喜欢这种传统风格的比较适合,也有个模仿罗技Z5500的大液晶线控,就是没有解码,使用传统功放设计功率比较小,网上很多人说虽然2分频卫星音箱,但是没表现出这个价位2分频应该有的水平,我觉得也远比不上创新Gigaworks S750/700THX和Klipsch ProMedia Ultra 5.1。当然比千元级别的5.1要好得多。这个我听的最少。似乎网上有人说这个音箱有底噪,上面罗技创新音箱底噪都是根本听不到的,是不是传统电路这点不如BASH数字功放之类?

惠威M20-5.1MKII:我一向不喜欢惠威,不了解神马发烧的那些,单说多媒体惠威,都比较坑爹,缩水大王,真是产品用料和网上评测官方主页差太多了,质量也不稳定,还标榜多媒体里的hifi。M20要是喜欢这种传统风格的比较适合,使用传统功放设计功率比较小,
比漫步者S5.1新版要小。网上评测M20-5.1在电影中的表现也相对要差一些,主要表现在大音量下,声音不够从容,而且功率小很多控制力自然逊色。而且由于是全频单元,高音稍暗,表现枪战场面不如前面几款声音刺激。中频和低音炮的衔接还是不顺。我觉得除了外观钢琴漆,惠威M20都到不了它宣传的水平。可能由于也是低档喇叭用料一般、全频带喇叭、功率小,总觉得中高音不那么有穿透力,比上面的2分频有些发暗发闷。就是比罗技Z906 Z5500的全频带单元也是平淡了一些。另外惠威的最大问题就是做工了,虽然网络水军多,吹嘘hafi做工,但实际坏的很多,比买上面几款停产老产品质量似乎还不可靠。惠威很多标榜hifi设计的多媒体音箱竟然底噪都很大,我用过的惠威M20-5.1MKII就是底噪比上面几款大得多,也看到过买惠威的人因为有底噪换了2套M20都有。不知M20是不是比官网图片缩水多了。


惠威M60-5.1:没听过没见过实物,用多媒体估计不会考虑这个,外观都和小型家庭影院差不多了,看起来不错,但是和我上面的产品针对用户不同。

惠威M200 MK2 2.0:很坑爹的产品,网上原来说创新S750听歌如何垃圾,2.0听歌如何好,说这款好的更是多,什么hifi味道,去年买了一套。简直太上当,什么东西,似乎和我单位一套老的漫步者1900比都强不了哪里。高低音全很差,哪里比得了创新S750。这个是好几个普通人一致的意见,网上实际产品说用料简直就和官网那奢华的产品天壤之别。3个月低价卖了。

T200b:不说什么。网上吹嘘更多,什么监听水平,明明就是惠威某款家庭影院的环绕加上功放。哪个真正监听用这个音箱??2000元的入门真监听音箱有的是,就是没这个那么出名,很多牌子都只有专业才知道。不过外观倒是不错。

其他几款原来帖子的
Logitech5.1 THX Z5450 Z5400 Z5300 Z5350
这几款大都是外国库存积压维修过的。其中还有很高级的无线音箱型号。据说是这几款音箱有什么缺陷,没卖多久就全下架了。这几款音箱相对于Z5500来说声音表现有一定差据。


杰士Klipsch ProMedia 5.1 THX
这是很早的产品了,第一款THX产品,早在2001年就诞生了,后来因为有缺陷国外早在2003年就全部停产了。原来在国美电器还卖过新的。网上除了大量的外国库存积压110V产品,还有很多全新库存中文行货。早期产的是部分声音失真,如钢琴声,后期的产品修正了这个问题,但是国内见到的英文110v200v特别容易坏,质量问题,用不了多久就坏了返修率极高,不知是产品本身问题还是积压库存或者运输时造成的。很多人说中文产品是国外2003年停产以后把国外产品重新包装国内卖,还有说有可能是后期制造的面向国内市场的产品缩水了,还有说是国外停售后国内厂家利用生产线自己生产未经杰士授权的产品,毕竟那是还没什么版权保护。这款产品2手当初也很多,但是问题多多。底噪和惠威的一样能听见。BASH功放比较热,如果买2手做好背板散热应该还是比较值,比漫步者500多的5.1好多了


创新T20 T10 S750 音诗派T6100 T5400 P580 P5800 P560 Inspire 6.1 6600/6700 Inspire 5.1 5700D 5300 XT60等
网上还有很多低价的创新音箱,箱体没有中文的外国淘汰洋垃圾,维修翻新的,大部分都是03-08年出的,也称是库存,外观有划痕,也有泡过水的,有些电源因为110V的,多后配假创新220v电源,实际功率小声音大了带不动,会导致声音劣化。价格低的话可以冒险买一个,但是凭运气商家一般不保噪音只保能响,有的磨掉商标的还凑合,但是一定要卖家保证不是泡水的,有锈的一律不要,别听瞎说什么库存受潮。要是碰见国内2手行货最好了,价格不贵,比同价位新的漫步者强得多。


其他老帖:
http://diybbs.zol.com.cn/3/578_29157.html
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10263430.html
http://diybbs.zol.com.cn/4/531_32874.html
http://diybbs.zol.com.cn/3/532_29381.html
http://diybbs.zol.com.cn/3/531_27040.html
http://diybbs.zol.com.cn/3/544_29095.html
http://diybbs.zol.com.cn/3/544_29096.html



回复

使用道具 举报

7

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-25
 楼主| 发表于 2012-5-13 18:21 | 显示全部楼层
罗技Z5500 (大).jpg



罗技Z5500


S750巨大低音喇叭的3路输入,都是8寸却效果不同,这个8寸最high,最大的磁体,这是原来买的泡过水的工包的旧图片,当时和淘宝无耻卖家打了半个月原价退了

20090516015 (大).jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

4

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-7
发表于 2012-5-13 19:41 | 显示全部楼层
支持一下吧
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

4103

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2005-2-20
发表于 2012-5-13 21:56 | 显示全部楼层
这个要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1007

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-11
QQ
发表于 2012-5-13 22:11 | 显示全部楼层
支持。
  不过这3个音箱一起开,估计声音好不到拿去。
声音杂乱肯定的,每个牌子的声音都不一样。  估计LZ一起用,品尝新鲜感,然后就想把音箱关掉其中2对。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-25
 楼主| 发表于 2012-5-31 15:21 | 显示全部楼层
最新更新补充:
Klipsch ProMedia 5.1 THX:

原来我查到的网上说后期的什么06e版本改进了钢琴失真等某些音色问题。现在才知道根部就不是,改进音色的就只有Ultra版本,那是卖老版的商家自己为了推销说的。这个美国正货2003年就因为缺陷停产了。后来的国内版本质量更差。




罗技Z906:虽然声音可能不如M60(我没听过M60,但是906比S750差一截)但是比起漫步者、惠威,至少底噪为0,功能也多。上次我说罗技Z906和Z5500里面都没吸音棉,现在我朋友经过测试Z906里面加了吸音棉中频厚实了一些,但是高频反而变得混乱,差了好多不如不加。原来网上有人说5500加了吸音棉反而也变差。看来罗技不是偷工,906和5500就不适合加吸音棉



惠威M60-5.1:
本来我说看起来不错,但是那天我看网上有贴说底噪很大,那就不怎么地了。有个人说惠威是做家具的,我觉得形容真恰当。惠威声音并不很差,但是同档次同价位比不了其他一些品牌,可能很多成本用于外观设计和外观制作了。但是很反感它用很多水军吹嘘的做法。惠威宣传的hifi高档用料就是用网上的官方拆解图那花花绿绿的所谓高档电容什么的糊弄人,很多人买了量产的拆开发现全是普通电容原件,不是缩水就是故意误导。而且功放电路都是很便宜很普通设计线路,成本低。随便拆开一个惠威的音箱和同价位罗技创新等音箱,可能看着惠威原件整齐、电容用花花绿绿,可是抛开这些表象,用的功放芯片很普通,电路也很简单,这才是真正成本的所在。而看罗技创新等无论是BASH功放还是classD功放,成本和性能要远高于这些。所以惠威很多产品信噪比低底噪大可能也源于电路设计。比如M20-5.1官网答疑就写着有底噪正常。可是我用过的正品创新和罗技几百到几千的5.1都是低噪为0或者非常小(非正品很多都噪音很大)。



创新T3(还有新出的无线T6)
真正的丹麦vifa还是H。。。什么的原厂喇叭,不但是丹麦设计而且是丹麦原厂制造。我没听过T3,但是看网上一堆说T3声音远比不了惠威同档次2.1等的文章,就知道肯定是有枪文,估计作者T3都没听过。毕竟喇叭系出名门,不至于太差到哪里。那些枪文作者看了T3拆解图的小方变压器就说功率小好不了,难道他们都不知道t3的ClassD数字功放效率高根本不需要神马大环牛吗?一看就是枪文。反正创新罗技一般不买下是没有样品试听的。



创新HD50
高音钛膜喇叭和创新旗舰S750音箱高音一样。中音
喇叭是设计制造森海塞尔HD650的Aurasound(优雅)设计制造,工厂在国内广州本土企业国光股份有限公司(JBL曼哈卡顿等好多高端品牌音箱都是国光代工,创新罗技部分高端好像也是)从一个贴牌生产商,一跃成为世界顶级音响公司———美国老牌扬声器公司AuraSound的最大股东。我没听过但是除了低频因为小喇叭肯定不会太好,中高频优秀是很多论坛说的。比惠威M200 MK2好那时肯定的,毕竟M200 我有过知道那个半斤八两。但是这个箱子有个缺陷所以现在停产了。本来HD50的中高频灵敏度就高,不知是设计问题还是制造问题,尽管采用了高保真电路和数字功放,可是HD50还有一些本体噪音。我没听过,网上说50cm外听不出,它的高频太灵敏了。要是一般喇叭有底噪也听不出。现在全新港行价格700已经降了很多,比千元级别的2.0还便宜不少,很有性价比,不太喜欢低音的人可以选择。



T12:看国外和港台的论坛评价也不错,据说在美国销售挺好。300元价位上声音挺有特色,还省地方,创新的塑料玩意并不是那么差,和国内一些品牌的塑料音箱声音可不是一个档次的。



创新旧的音诗派inspier系列:音诗派T系列6060 5400 音诗派5.1 6.1系列5700 5300 5100 6600 6700
采用的美国CSW设计的高音单元很有特点,采用了布纤维的喇叭折边,有个国内评测说“这个折边导致喇叭盆形变不均匀,可以看出比XX品牌差..."但是这才是CSW单元的设计所在。这种档次的喇叭没什么高保真要求,所以喇叭形变的不均匀并不会对声音有太大影响。相反布纤维的喇叭折边比起一般的泡沫边阻尼小得多,能让喇叭震动更好,从而产生更好的中高频。这也是创新旧的音诗派2.1 5.1比很多同价位国内2.1 5.1音箱中高频、人声等好听得多的原因。尤其是音诗派T系列,买2手价格便宜,比500多及以下价格的新品国内品牌好得多。
最新的音诗派T6160 6200没听过,看样子已经不是原来的老CSW设计了,不知比原来的好多少。
买2手创新从高端到低端就是注意别买到泡过水的,当初数量可不少,型号也特多。



创新E-Mu PM5 专业监听音箱:真正的丹麦vifa还是H。。。什么的原厂喇叭,不但是丹麦设计而且是丹麦原厂制造。就是太贵了,惠威号称监听的箱子和这个比就是多媒体级。



创新音诗派CREATIVE Inspire T6060:二分频CSW喇叭。低音喇叭5.25寸。造型好看,2.5寸环绕喇叭感觉不如老的T5400的3寸环绕喇叭。和现在500元左右的国内品牌5.1音箱比中高频优秀,低频一般(音诗派T5.1低音都是5.25寸,某些国内5.1是6.5寸,大喇叭还是有点优势)。



创新音诗派T7900:需要简单7.1的唯一选择,除了外观和没遥控,我觉得同价位比买漫步者R501T强。



创新音诗派T5400:除了S750自己一直在用的一套,感觉是音诗派里经典一款。二分频CSW喇叭。低音喇叭5.25寸相对老的音诗派5.1 5300(不是后来的M5300)缩水了,低音不如老产品表现。要是在低音炮底部加一层吸音棉低音会有改善。



创新音诗派5300:(不是后来的M5300,M更缩水,不如老5300)6寸低音比后来的T系列好。
创新音诗派T6200:最后一款比较高价的T系列了,那个可堆叠设计貌似参考了bose和罗技,现在停产了全新库存行货也不贵,应该比同价位漫步者等好些,我没听过。



现在的T6160:唯一在产的音诗派,也是价格降低的的产物,比原来的参数低了,但是更便宜了,根据创新的一贯产品同价位下声音应该还不错,就是外观我觉得一般。声音也不如老的音诗派T6200 5400 5300等



罗技X530 X540:已停产,原来和创新音诗派竞争的产品,外观不错,声音可比不了音诗派。
罗技G51:已停产,我听过声音一般,也不如创新的同时代产品,但是功能多,和T6200一样有矩阵模式,外观一向比创新的时尚



在500元以下区间,同样的价格我觉得买2手罗技创新的比买同价位全新的品牌2.1 5.1值,创新现在的SBS系列也不如老的音诗派,就是最好买行货或者带原彩盒包装。别图便宜买所谓工包和大量泡过水的创新,那些磨掉标的创新很多运输过程摔过,喇叭摔过后有的也不行,看运气了。我用过几款低价的创新不是声音不行就是有明显底噪,而正规货都没有。泡过水的型号可多了,数量比较多的型号:S750 T10 XT60 T6100 T3100 M5300 I-Trigue200。现在貌似当初网上那批全卖掉或者坏掉了,所以买2手要小心,别买什么所谓:库存受潮、有锈迹、工包全新但是没有原彩盒包装,箱体有运输痕迹、logo商标磨掉,110V国外产品,还有5.1不成全套卖的也小心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

709

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-5
发表于 2012-6-2 08:46 | 显示全部楼层
好文章,支持一下:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-25
 楼主| 发表于 2012-6-4 10:51 | 显示全部楼层
创新E-Mu PM5 专业监听音箱:真正的丹麦vifa原厂喇叭,不但是丹麦设计而且是丹麦原厂制造。就是太贵了,惠威号称监听的箱子和这个比就是多媒体级。
创新E-MU PM5 监听音箱是丹麦vifa的一款扬声器,型号为M13SG-09-08
这才是“世界级的音箱的内部电路
这是创新E-MU PM5 监听音箱的内部电路



2012-6-4 10:37 上传下载附件 (66.47 KB)



2012-6-4 10:37 上传下载附件 (40.35 KB)

2012-6-4 10:37 上传下载附件 (35.38 KB)

这是现在很火的惠威H4的图片,看起来比创新的做工好多了,可声音呢,肯定差的不是一点两点,音箱是用来听的不是用来看的,惠威歪曲了用途,宣传做工好就一定音质好,谬论呀!

回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

421

帖子

90

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2012-6-4 14:21 | 显示全部楼层
这位兄弟的大作确实是精品!一定要支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

692

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-6-4 17:20 | 显示全部楼层
坐等杰士内部大图 收藏
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

192

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-3
发表于 2012-6-7 09:40 | 显示全部楼层
这个帖子太强了,可惜的是最好的两个现在都买不到了,悲摧
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

1万

帖子

231

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
3
注册时间
2007-5-25
发表于 2012-6-7 09:54 | 显示全部楼层
[s:97][s:97][s:97]


不错的评测。
我想爱国,但给我一个爱国的理由!
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

2万

帖子

15

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
7
注册时间
2009-12-27
QQ
发表于 2012-6-7 14:09 | 显示全部楼层
楼主很专业,有机会把JBL CS5.1这款也对比下
单从重量上看差不多40KG的重量要占优势不少呀

http://item.taobao.com/item.htm?id=13442974618&
电话:1530-177-6272
微信:goav007
全新原包批发 假一赔十淘宝金牌卖家家电认证12年
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-25
 楼主| 发表于 2012-6-7 15:32 | 显示全部楼层
上海二手音响 发表于 2012-6-7 14:09
楼主很专业,有机会把JBL CS5.1这款也对比下
单从重量上看差不多40KG的重量要占优势不少呀

暂时是没有买JBL CS5.1这款的想法了,虽然我仔细看了看这款的网上介绍,应该就jbl这个品牌和外观做工,应该不错。估计比S750还强,但是就我用了这么多类似产品来看,音质即使好也是在一个差不多范围内,从技术来看除了bose b&W用了一些自家技术提升性能,大多也就那样了,就像我在家里小房间里即使用我的bose悠闲,音量不大,音源又是普通DVD CD MP3 X-Fi声卡时,对于非发烧友的我还有一些同事、听听流行的女友、更一般的老爸老妈。真觉得S750比bose差不太多(这个差距量不好形容,太主观了,他们有的可能连S750之类档次都没有,一般的老百姓对音响要求不高,现在家电商场音箱的冷落就是表现),即使一下能听出bose好。当告诉他们2这差价,更是认为S750之类不错了。
而且这个AV系统不要DVD的话没有线控不方便用,对于电脑用或者普通家庭的影院,还是有个控制好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-25
 楼主| 发表于 2012-6-7 15:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 6688y 于 2012-6-8 08:40 编辑

S750 S700的优势在于他是简单地7.1,蓝光影院入门了,没其他7.1

另外有套貌似差不多的JBL SCS 145.5系统,从官方定价来看也和当初S750 PMU5.1差不多,所以声音应该也不会差太多。如果要不要线控音量控制入JBL也不错,av系统应该声音比创新之类多媒体系统号好点,但是从定价看差异不会太大,至少是肯定还是比不了bose悠扬。对于我接电脑MP3手机还是有线控方便

另外2手的S750在2600-3000左右和这个jbl同价但是7.1、pmu5.1之类2300有出的便宜一些,Z906声音差点但是有保修和解码,假如买750 pmu同城连邮费也免了,成色一般也不会很差,价格也差几百呢,不算少了

另外想买的要查查这套JBL会不会是有缺陷停产的,要是旧产品停产库存还行。


对了,JBL这套的功放是5.1独立功放,配合原来配套DVD机的AV系统,不像上面的罗技创新杰士是多媒体系统,它的前置声道不能分离出低音,只能配合5.1声卡或者5.1的解码器和DVD输出,2声道分离出.1声道要靠声卡,假如接手机、MP3之类的立体声低音炮不出声,没法用的,需要这样用的jbl这套不如多媒体5.1



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:02 , Processed in 0.191579 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表