LED 对眼睛伤害如此之大（转）

lds · 发表于 2012-5-12 01:12

“wwxb 还没造出单纯白色的LED，白色LED都是其他基色合成的。”
什么叫单纯的白色？太阳光用三棱镜都能分出7种色彩。lz都说了“实现白光LED的途径有多种，目前使用最为普遍最成熟的一种是通过在蓝光晶片上涂抹一层黄色荧光粉”，这种蓝加黄的led能分离出正确的三基色吗？液晶背光所用的白光led肯定不是这种途径。
可以说这篇文章与液晶电视毫无关系。

dyfduck · 发表于 2012-5-12 01:59

我用iPhone4半年时间，关注到一个强烈的问题，当我盯着iPhone4屏幕1小时左右，再抬头看电视(LCD)，眼睛非常难受，刺痛且看电视画面模糊，要过一阵才能感觉好受一点，因此我没用iPhone了。不知道是否跟LED材料的iPhone屏幕有关？

因为这个原因，我也不敢买iPAD3用了，不知道屏幕尺寸大一点的iPAD3是否会出现这种现象。

我平时长时间用的电脑显示器是CRT，没有这个现象。

lovieden · 发表于 2012-5-12 02:28

dyfduck 发表于 2012-5-12 01:59
我用iPhone4半年时间，关注到一个强烈的问题，当我盯着iPhone4屏幕1小时左右，再抬头看电视(LCD)，眼睛非常 ...

ipad对儿童视力产生不良影响，这似乎是当下广泛认同的。

lovieden · 发表于 2012-5-12 02:34

laizhenghai 发表于 2012-5-12 00:56
负责得告诉你不要用护眼灯

护眼灯从真正意义上说，其实是高频闪，只是因为高到了肉眼无法感知的速度而已。也正是因为护眼灯的这个特点，它所发出的光比日光灯更柔和、更稳定，也更舒服。但高频电子整流器会带来一个严重的问题——产生高频电磁辐射。高频电磁辐射对人体是有害的，特别是对正处于发育阶段的孩子的大脑。护眼灯产生的高频率电磁辐射的危害要远大于手机，长时间使用对大脑和眼睛的伤害可想而知。

谢谢laizhenghai的温馨提示[s:21]，不知怎么心里有了一种负罪感[s:16][s:16][s:16]，
400多大洋给儿子买的松下护眼灯，居然是在戕害儿子，这年头家长真是没法当了[s:57]。

lovieden · 发表于 2012-5-12 02:39

laizhenghai 发表于 2012-5-12 00:56
负责得告诉你不要用护眼灯

不知道这位朋友，给孩子的书房准备的是哪种学习用灯具，希望能说明原理推荐一二[s:21]。

wwxb · 发表于 2012-5-12 06:41

lds 发表于 2012-5-12 01:12
“wwxb 还没造出单纯白色的LED，白色LED都是其他基色合成的。”
什么叫单纯的白色？太阳光用三棱镜都能分 ...

不要一说液晶问题就着急上火，技术上生产不出单纯白光LED，别急着下结论液晶电视肯定不用蓝加黄LED，高端直下液晶用RGB三色LED合成白光，侧背光只能白色LED

ltq7890 · 发表于 2012-5-12 10:09

看来以前买等离子是因为好的画质，优秀的对比度，真实自然的色彩，流畅的动态看大片和体育运动而买。没想到看电视不累，对眼睛还好。哈哈，歪打正着啊！看了楼上的，将来孩子大一点，给孩子买灯也不会买什么狗屁护眼灯了!

lds · 发表于 2012-5-12 10:55

本帖最后由 lds 于 2012-5-12 10:05 编辑

wwxb 发表于 2012-5-12 05:41
不要一说液晶问题就着急上火，技术上生产不出单纯白光LED，别急着下结论液晶电视肯定不用蓝加黄LED，高端 ...

无论楼主还是引用的文章，都没提液晶电视，但发在电视版肯定是容易误导人的，你就是最明显的例子。
作伪图像显示设备，对色彩要求很高的，lz说的大部分都是蓝光的led，你觉得能分离出准确平衡的三基色吗？能做电视背光吗？
有人提到护眼灯的电磁辐射，只要对发出电磁波的原件做个密闭的金属壳就可轻易屏蔽了，假如辐射真那么厉害，以松下的实力不会不知道吧，以松下的财力和产品的价格，不会不做吧。

bensan · 发表于 2012-5-12 11:00

关注中...

98769876 · 发表于 2012-5-12 11:23

不知道真假，看看了解一下吧

lovieden · 发表于 2012-5-12 11:27

lds 发表于 2012-5-12 10:55
无论楼主还是引用的文章，都没提液晶电视，但发在电视版肯定是容易误导人的，你就是最明显的例子。
作 ...

假如辐射真那么厉害，以松下的实力不会不知道吧，以松下的财力和产品的价格，不会不做吧。

我倒是真希望，这位朋友能够替松下护眼灯做担保，这年头最靠不住的就是良心和品质。

1974ahlay · 发表于 2012-5-12 11:31

是不是真的啊？？？

laizhenghai · 发表于 2012-5-12 11:44

本帖最后由 laizhenghai 于 2012-5-12 11:47 编辑

lovieden 发表于 2012-5-12 02:34
谢谢laizhenghai的温馨提示，不知怎么心里有了一种负罪感，
400多大洋给儿子 ...

家长的确不好当

国家似乎在这方面也没花多少精力

素质教育没见成效

四眼孩子倒是满大街

其实最护眼的还是太阳光  少在晚上学习

第二才是白炽灯  最好是100瓦的(200瓦的容易烧,色温相差不大) 色温不会那么黄    40瓦的亮度虽然够但是颜色太黄了

白炽灯和太阳一样是黑体加热发光和火光,蜡烛类似所以从进化的角度来说原始社会到现在还是火光为主  所以火光比较护眼

laizhenghai · 发表于 2012-5-12 11:48

lovieden 发表于 2012-5-12 11:27
我倒是真希望，这位朋友能够替松下护眼灯做担保，这年头最靠不住的就是良心和品质。

[s:30]商家讲得是钱呵呵

其次才是良心和品质

laizhenghai · 发表于 2012-5-12 11:52

lds 发表于 2012-5-12 10:55
无论楼主还是引用的文章，都没提液晶电视，但发在电视版肯定是容易误导人的，你就是最明显的例子。
作 ...

松下的实力的确强

但是松下护眼灯是否一定好难讲这和松下等离子的画质看得到两码事

所以好不好让我们上网多学习在下定论[s:21]

LED 对眼睛伤害如此之大（转）

点评

浏览过的版块