LED 对眼睛伤害如此之大（转）

ltq7890

提示：LED背光分为白光LED背光与RGB-LED背光。由于RGB-LED制造成本太高，目前只是很有限的几款最高端液晶显示器/液晶电视采取了RGB-LED背光。另外，请大家先了解“同色异谱”现象，不明白可以先Google。

以下讨论就是基于白光LED背光来说的。下面详述：

一、作为业内人士的朋友的表述

事情是这样的，我一位朋友在我启发下安装了黑苹果，一发不可收拾地喜欢上苹果的东西，买了macbook air，甚至考虑过买mac pro。我推荐他说：听说苹果那个LED27不错啊，你可以考虑。结果他以从业者的身份猛批LED，说不考虑。下面是他的原话，只对个别方言字眼翻译：

俺正行就是做LED灯，，，对LED总算有些了解：

1， 白光LED大都是由蓝光激发，蓝光是至盲的光谱，，，，，，看多了蓝色光，会永久性不可恢复地伤害视网膜神经

2，LED显色指数可以做得很高，可以高到93％－99％，十分接近太阳光，，，，远远比冷光管高，，，，所以可以做得更加纯颜色，颜色锐度也可以做得更好，前提是厂家要舍得落成本。中央电视台的全高清演播室，就必须是LED灯，三基色老早就被淘汰了，否则怎么也调不准色温，而且颜色还原不出效果来。

3，LED背光，很容易衰减，，，而且很容易出现一块一块的色斑，比冷光管更难看，，，我的MacBook Air  一两年后就有可能出现这个问题

4，LED是很古老的技术，其历史甚至比冷光源还要古老，说它是老古董也不过分，，，，而且LED从材料，制造工艺，生产过程一直到电子垃圾回收，都很不环保不低炭，还浪费黄金（关于LED与CCFL的发明先后顺序应该有误）

。。。。。。。。。

关于防止LED蓝光致盲，是有ISO国际标准的，主要是针对LED编写的标准。

国际标准化组织ISO和国际电子委员会IEEE的观点是： 为了推动新光源发展，为了解决全球的就业问题，允许使用LED做光源，但是对于LED蓝光致盲的控制，全球得商量一个安全剂量的标准，，，类似于国内的奶粉，如果没有混杂三氯氰胺的话国内奶粉就会崩溃掉，所以制定了三氯氰胺的含量标准，个中道理大家自己评判吧。

国内LED的从业人士，包括业主老板，技术监督局，电光源相关RD代表，相关科研院校，相关媒体，工程师，业务员，，，，，大部分人对LED没有科学的深刻的认识的，他们看到的就是市场和利润，以及税收和就业。

无忌那个二十多岁就眼睛玻璃体浑浊的那个人，帮我回复如下：

建议他远离LED照明和LED背光产品，一门心思用钨丝灯照明，也就是2、3元一盏的白炽灯泡，，，，，全球各国都在陆续立法停产和禁止销售乌丝灯泡，现在不买，以后恐怕连二手的都买不到了，，，，

电视和显示器背光用的LED在业界是被划分为高光的，而且是超高亮度。电视和显示器的LED每瓦超过70流明亮度的，甚至达到100多流明的。

例外，AirBook 和 iPhone4 很伤眼睛的，看久了就视力模糊。不过苹果确实很时尚，有毒也用。

不过，有毒的不仅仅是苹果这一家。只要用了相同材料的，一个鸟有毒。

------------------------------------------------------------------------

为何全球都会立法禁止钨丝灯？ 钨丝灯在家庭照明最多也就是60瓦一盏灯，怎么耗电也不会超过上千瓦的空调和几百瓦的液晶大彩电，，，，，恐怕不是钨丝灯耗电这么简单的问题。其内涵非常复杂，无非就是各国都看上了新材料这块大肥肉，为新光源在铺路。

城市儿童色弱，也是与城市缺少钨丝灯照明，以及和城市儿童缺少太阳照射有关，，，，，，不过，让人费解的是，治疗儿童色弱，竟然是可以用LED专用仪器，，，难道以毒攻毒？

我以制造LED的良心告诉各位同学： 你家小孩子读书用的灯，请用钨丝灯，电费再贵也没有小孩的眼睛贵，为了你家小孩的眼睛，请远离节能灯和LED灯，，要买乘早，过一两年恐怕真的买不到灯泡了！！！！


二、网络搜索到的一些资料

1、蓝光致盲的资料链接：

wikipedia上的Blue-light_hazard
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue-light_hazard

太阳镜防紫外线还要防“蓝光”
http://www.wellylens.com/cn/info.php?id=70&sid=rG7q05

蓝光损伤视网膜致眼科疾病不亚于紫外线
http://yanke.panjk.com/201002/20100215220389.shtml

老年性黄斑变性会致盲吗？ -天涯问答
http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=7d337312ec4641ac
叶黄素作为一种高能量蓝光滤过器和抗氧化剂，可起到保护黄斑区和视网膜免受光损伤的作用。

2、LED的光谱组成：
http://www.ledzx.com/news/html/L ... /20090524151836.htm
蓝光LED的问世，利用荧光体与蓝光LED的组合，就可轻易获得白光LED，这是行业中最成熟的一种白光封装方式。实现白光LED的途径有多种，目前使用最为普遍最成熟的一种是通过在蓝光晶片上涂抹一层黄色荧光粉，使蓝光和黄光混合成白光。


3、白光LED衰减与其材料分析
http://www.ledzx.com/news/html/L ... /20090524151836.htm

三、几种白光混合光中，蓝光占的比例

1、光敏感度的峰值图
人眼锥体细胞并不只对420nm、530nm、565nm处的色光感光，而是呈波峰曲线。图中也列了杆体细胞的光敏感度曲线。



2、各种白光的光谱

要实现0～255灰度，显示器发射的LED白光或荧光灯白光最大光亮度是一定的。然后看看蓝光在白光混合光中的占多少。看看光谱图，由于人有三种视锥细胞，只需观察RGB色光即可。

白光LED光谱



荧光灯光谱


作为参考，也贴太阳光谱


注：某仁兄贴出了LED在低色温状态下的光谱，蓝光占的比例很小。可惜使用LED做背光时，采取的是6500K的偏高色温光谱，蓝光占的比例很大。

另外，该仁兄还贴出日光以及各种灯光的光谱，证明LED光谱比其他光谱的能量小，而我们在这些光照下生存并不出现问题。贴的光谱图当然是正确的，可惜除了LED做背光时算是光源正对人眼外，人眼一般是不会长时间盯着那些光源看的（偶尔一瞥不算）。直盯太阳与通过漫反射看到周围物体感受到太阳光的存在，两种情况所感受到的太阳光能量根本就差了好几个能级。





终于找到首帖所讲的国际安全标准：IEC 62471 光輻射安全測量與等級評定測試系統（Photobiological safety of lamps and lamp systems-Edition 1）
http://www.sensing.com.tw/goods.php?id=24

链接的内容：

IEC 62471-2006“燈與燈具系統的光生物安全”針對紫外線、可見光與紅外線輻射，規定了人體安全的輻射限制值。光輻射危害與光源的位置、大小、脈衝、輻射持續時間、有效輻射照度以及有效輻射亮度等有關。近幾年，LED的光輻射安全問題尤其受到關注，LED藍光對人體眼睛視網膜的光化學損傷已經成為 LED產品新的安全要求。根據IEC62471國際標準，光輻射產品要進行六個方面危害性的評估，根據危害程度分成四個安全等級。LED產品主要評估“視網膜藍光危害”、“視網膜熱危害”等參數。

链接的内容简述光輻射對眼睛的傷害的原理。



光輻射對皮膚的傷害 :


輻射安全的評估 :
根據IEC62471國際標準，光輻射產品要進行六個方面危害性的評估，根據危害程度分成四個安全等級。兒童玩具，照明等產品應符合無危害(Exempt)。
LED產品主要評估“視網膜藍光危害”、“視網膜熱危害”、“白內障”、“內分泌抑制”等參數。



百度文库下载链接：
http://wenku.baidu.com/view/391ddc2e453610661ed9f445.html

环宇认证网关于LED的科普
http://www.gstslab.com/index.php?c=msg&id=153
IEC 62471为灯以及包括灯具在内的灯系统的光生物安全性提出了评估指南，其中的光源就包含了LED，但不包括激光。2009年，IEC正在着手对该标准进行修订，计划在近两年发布IEC 62471-1，将所有的电器产品纳入IEC 62471-1的范围。此外，IEC还于8月6日发布了IEC 62471-2:2009《灯及灯系统的光生物安全性-第2部分：非激光光学辐射安全性的制造要求指南》，明确了灯及灯系统制造商应采用IEC 62471的指南。

ltq7890

这是转的，不知道真的有没有这么恐怖。这两天电脑用的较多。眼睛有些胀痛。感觉很容易疲劳。这样说来，显示器还不如用以前的CRT了？http://forum.xitek.com/thread-831338-1-1-1.html

ltq7890

请坛子里技术派驳斥这一说发，如果以上说法是真的，就太恐怖了

terrain

先把电脑砸!{:soso_e113:}

loking001

还是点蜡烛吧{:soso_e113:}

summerville

笔记本，平板，手机统统不能用了，楼主赶紧扔了吧[s:97]

xianpiao

说实在的，我笔记本以及电脑显示器从来都是把亮度调的比较低一些，主要是为了眼睛！

lovieden

我更关心孩子用的护眼灯，和政府广泛推行的节能灯是否安全，哪位大虾能够解答？

lds

led照明用蓝光加黄色来合成白光早就听说过，但液晶电视背光是要分离出三基色的，led背光中不要说只有蓝光，哪怕是蓝光多一点都会造成色彩不平衡，液晶电视的led背光跟蓝加黄的led照明灯根本不是一回事。

jimmyguo

白炽灯被淘汰是因为效率太低吧，60W功耗绝对值不算高，但用节能灯可能10瓦就达到相同亮度了，白炽灯都变成热能浪费了。

一般的led照明的确不舒服，颜色亮但很冷很刺眼。暖光的好点。感觉LED背光的液晶有一些型号也有偏冷的感觉。


PS，这贴是我的笔记本接在等离子上发的，白背景+离得近，又晃又闪。

dryfishing

强势关注mark

网事悠悠1

太恐怖了！

laizhenghai

lovieden 发表于 2012-5-11 19:49
我更关心孩子用的护眼灯，和政府广泛推行的节能灯是否安全，哪位大虾能够解答？

负责得告诉你  不要用护眼灯


护眼灯大多是在“闹眼子”

http://health.rednet.cn/c/2012/05/08/2607063.htm

我觉得白炽灯还不错  柔和   便宜

laizhenghai

ltq7890 发表于 2012-5-11 17:26
请坛子里技术派驳斥这一说发，如果以上说法是真的，就太恐怖了

说实话   不用担心蓝光

天就是蓝的  舒服得很


CRT照样有蓝光

蓝光和伤眼没关系

网上太多乱七八糟的新闻了

像色域这样基础的东西还有很多人  不懂呢   


何况LED呢

LED刺眼应该另有原因

laizhenghai

jimmyguo 发表于 2012-5-11 21:26
白炽灯被淘汰是因为效率太低吧，60W功耗绝对值不算高，但用节能灯可能10瓦就达到相同亮度了，白炽灯都变成热 ...

怎么又扯到等离子上了  [s:41]