家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
楼主: wky

发烧电源线、插座都是皇帝新衣。

[复制链接]

3

主题

81

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2003-1-26
QQ
发表于 2004-9-8 16:10 | 显示全部楼层
下面是引用HI-VI于2004-09-8 3:55 PM发表的 :


其实任何时候都有改善,问题是否能体现

要根据实际器材的级别来搭配

1千的器材用1万的线,绝对不如1万的器材用1千的线

在这种情况下说不定这一千的投资花在音箱线上对系统的改善更大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

149

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-8 16:29 | 显示全部楼层
下面是引用DVDPlayer于2004-09-8 4:10 PM发表的 :


在这种情况下说不定这一千的投资花在音箱线上对系统的改善更大?

更换线材要全面
不能单独换某一个环节

一般都是从音响线/信号线/电源线,逐步改善
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

81

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2003-1-26
QQ
发表于 2004-9-8 16:30 | 显示全部楼层
  谢谢指教。 HiVi兄你的积分是不是捐献给灾区了?[s:14] 怎么比我的还低?管事的干什么去了? [s:30]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

93

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-20
 楼主| 发表于 2004-9-8 16:39 | 显示全部楼层
下面是引用Buda于2004-09-8 2:21 PM发表的 :
wky,理论上我是绝对支持你的,现实生活中么..........会影响到许多人的饭碗的。
俺知道,俺提出(其实许多朋友都提出过的)皇帝新衣说,是会影响一些人的饭碗,
但是,俺的良心让俺一定要说明事物的真相,因为在HIFI界里,一些人借着各种玄学吭蒙拐骗,让许多善良的朋友上当受骗,难道这不应该指出吗?
爱乐本是文明的标志,决不能容许打着文明的旗号干着偷鸡摸狗的勾当!
俺只在就事论事,决不是说与俺观点不一样的人就是这种人。所以请不要误会!
如果俺影响了谁的饭碗,那就只能说声对不起了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1180

帖子

154

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-8 16:41 | 显示全部楼层
装修的时候,甩条专线出来还是很有必要的!

满眼是~酸楚的泪~
来自:文学女青年的故乡
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

149

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-8 16:44 | 显示全部楼层
下面是引用wky于2004-09-8 4:39 PM发表的 :

俺知道,俺提出(其实许多朋友都提出过的)皇帝新衣说,是会影响一些人的饭碗,
但是,俺的良心让俺一定要说明事物的真相,因为在HIFI界里,一些人借着各种玄学吭蒙拐骗,让许多善良的朋友上当受骗,难道这不应该指出吗?
爱乐本是文明的标志,决不能容许打着文明的旗号干着偷鸡摸狗的勾当!
俺只在就事论事,决不是说与俺观点不一样的人就是这种人。所以请不要误会!
.......

不用杞人忧天,不了解不可怕,可怕的是对不了解的事物一棍子打死!
自己阻断了自己了解新事物的可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2004-9-8 17:24 | 显示全部楼层
电源线对音质的影响指的是同是合格的电源线,一根普通,一根所谓的发烧.拿假冒伪劣商品与后者做比较明显与论题不符,属于偷梁换柱.
港台的诸烧友并非都是老师,不应该迷信.
要靠锐厉的听力,理智的头脑去判断器材的优良.
这个问题,169里也讨论过了,也是仁者见仁,智者见智,愚者见愚.


http://bbs.av169.com/viewthread. ... F%DF&sid=B713jd
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-8 18:17 | 显示全部楼层
下面是引用yxcece于2004-09-7 9:47 PM发表的 :


[s:20]  [s:20]  [s:20] ,这也是他一贯的方法,好象他富可敌国似的!!!
  对我来说,我是没有钱去实践他们那套什么他妈的歪理,有钱我再去买第三辆车去,越野用!!!赫赫!!

哎~开口闭口都是粗话~就这素质还发言~发炎差不多~

这也是你一贯的方法~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-8 18:22 | 显示全部楼层
下面是引用monvie于2004-09-8 3:39 PM发表的 :

你的音响是个整体的系统,是电的转换器,考虑下,你的功放里的电容更换会改变声音吗?

那高级功放的管子为何要配对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

533

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
11
注册时间
2002-12-19
发表于 2004-9-9 15:15 | 显示全部楼层
  有米的肯定换线,特别是高价线,你想一下是否高价线比普通线美观多了,衣服穿好点是否身价也高了,好多人就是这样的爱虚荣。退一万步说,投入的性价比及低。
Dynaudio S1.4+Contour SC+72SE+42C+Revel B15a
MARANTZ ST17+MARANTZ SA11S1+EPSON TW6600+oppo 95
SIMAUDIO W5+DENON AVC-A1HD
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

18

帖子

18

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-24
发表于 2004-9-9 17:10 | 显示全部楼层
下面是引用epos于2004-09-9 11:38 AM发表的 :
支持这种讨论,论坛总不能停留在"xxxx元能配什么系统、什么音箱配什么功放好"的初级阶段。
个人认为音响系统还音时的变数太多,很难每个参数都精确量化的,打个比方说:专业音频机构的检测设备够完善了吧?但为什么同一样的录音设备经由不同人手去操纵会得到截然不同的录音效果呢?如果能用参数去解释一切控制一切,这个世界上就不需要录音大师了,其实人类对科学、对自然界的认识还停留在很肤浅的阶段,很多事情还需要我们去探索研究,而不能抱残守缺,用已知的知识去图解一切。


[s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]

人类目前对自然界的认识还只是九牛一毛,有很多现象用现有的科学知识解释不了。但解释不了的事物并不一定就是伪科学,想象不通的现象未必就是皇帝的新衣。 [s:14]  [s:14]  [s:14]
海纳百川,于是永不枯竭;宽以待人,享受轻松逍遥。 上善若水。水善利万物而不争,处众人所恶,故几於道矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

93

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-20
 楼主| 发表于 2004-9-9 17:30 | 显示全部楼层
下面是引用散仙于2004-09-9 5:10 PM发表的 :
.......
能用现在科学证明的,就是科学的结论,就象家里HIFI中电源线的作用,从基本的逻辑与物理学充分证明。
不能用现有的科学证明的,不一定是伪科学,但伪科学一定会被科学证明是错误的。HIFI中的伪科学太多了,打着主观的旗号,是最容易贩卖伪科学的温床!
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-9 17:51 | 显示全部楼层
呵呵,世界上有这么多生产发烧电源线的名厂,其中不乏对线材传输研究卓有建树的业界佼佼者,如果他们的研制开发机理都建立在伪科学的基础上,这是不是有点悬了?^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2004-9-9 18:37 | 显示全部楼层
下面是引用wky于2004-09-9 5:30 PM发表的 :

能用现在科学证明的,就是科学的结论,就象家里HIFI中电源线的作用,从基本的逻辑与物理学充分证明。
不能用现有的科学证明的,不一定是伪科学,但伪科学一定会被科学证明是错误的。HIFI中的伪科学太多了,打着主观的旗号,是最容易贩卖伪科学的温床!
[s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

176

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-5-20
发表于 2004-9-9 18:59 | 显示全部楼层
  不是从外面你看到的变电站进你家线,而是小区配套的箱变或者配电站到你家在500米之内应该就有一台,把10kV的高压电降到380V的民用电。


自来水是两回事,加净化器的作用把水的本身改变了,而电线跟自来水管的作用是一样,是运输的,不可能改变电本身的质量。


电能的质量怎么看呢?

有几个考恒标准:电压,频率,功率因素,高次谐波干扰等,这些主要依靠变压器的稳定工作,而不是对运输通道的改善能得到提高的。

外面常见的电线杆上的电线是多少粗的呢?7毫米,12毫米,有铜线,有钢芯铝绞线,但那个都是送10KV等级的电压哦。现在小区内的低压都是通过电缆了。

家里多少就够了呢?  2.5已经至少够5KW的电器折腾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 08:47 , Processed in 0.153205 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表