发烧电源线、插座都是皇帝新衣。

小海

呵呵，我相信滤波器是有用的，电源线只要粗点就行了，当然这些对越高挡的音响系统影响越大，抵挡的音响系统听的出的有几个？像我这样用一万一下的系统，平时听听d版的，刻录碟，信号线，电源线都不用的很好，只要自己听着舒服就行了，烧软的去。

tankfu

交易区新帖推荐

由于现在用的开关型负荷越来越多，造成电网污染，就是除了50HZ的工频电流外，还有其他频率的电流，这些杂波就会造成声音的失真。电源线越粗，对电流的损耗越小，除非使用滤波器，这些杂波不会自己消失，就是说离开滤波器，线再粗，在这截线之前所产生的干扰最多不会增加，绝对不会减少。发烧电源线纯粹是扯谈，电源线的粗细只要符合功率要求就可以了，考虑系统的峰值功率，然后除以220，再除以2.5，就是比较合适的电源线的横截面积。比如，系统峰值功率1000W，需要的电源线就是1000/220/2.5=1.8平方毫米，另外考虑器材的电源转换效率及功率因素，2.5平方毫米的电源线足以。当然粗一点更好，太粗就失去意义了，就如同装1升水，你用1升的杯子刚好够，如果遇到颠簸，会有一些水洒掉，你用1.5，一般的颠簸就不怕了，遇到厉害的颠簸还会洒出来，你再用2升的，怎么样的颠簸都不怕了。这时候，你还会去用100升的水壶来装这1升水吗，很明显，完全没有必要了，再大就是浪费了。至于这个装水的容器是用玻璃做，塑料做，还是用黄金做，并没有什么质的区别，只要它不漏水，不变质就可以了。

一线通

下面是引用大猫猫xxx于2004-09-6 6:40 PM发表的 :
以我看来，提这个问题的人就是无聊，HI-VI兄和其他网友，也不必想让楼主和他的一帮人信服了。
有人就爱宝马，有人就爱奔驰，还有人爱.........爱自己所爱就行了，哪天觉得不爽了，换个去爱也行，干嘛自己不爱还要说服别人也不爱？？？
玩音响只是自娱自乐，乐在自己心中，别人能理解，能体会，当然好，不能理解明白，就算了，个人自走阳关道和独木桥，不必争得面红耳赤。

[s:20]

guld

发表一下我的意见：实际中换电源线有作用的原因是原来的电源线太差，还是较大的影响了电流的质量，换了以后有改善。但必须说明，好的电源线只能减小对电流的影响，但不可能去改善电流。
还有一点，hivi绝对是个实干家，凭感觉干事，实际经验很丰富，但是从他的发言来看，高中物理估计是没有及格。

HI-VI

下面是引用guld于2004-09-8 12:12 AM发表的 :
发表一下我的意见：实际中换电源线有作用的原因是原来的电源线太差，还是较大的影响了电流的质量，换了以后有改善。但必须说明，好的电源线只能减小对电流的影响，但不可能去改善电流。
还有一点，hivi绝对是个实干家，凭感觉干事，实际经验很丰富，但是从他的发言来看，高中物理估计是没有及格。

关于电源线的设计理论，其实已经有非常深入的论述，大家有兴趣的话，我可以转载一些

使用发烧电源线的目的是为了改善器材供电和减少干扰，从而达到消除瓶颈的作用，
单独谈论是没有意义的

wky

交易区新帖推荐

下面是引用HI-VI于2004-09-7 9:51 PM发表的 :


主要是叹息，我们大陆论坛为何老是就一些基本的问题（如正D版CD，线材作用，电源处理，空间调整）
在反复循环讨论，而对于实际应用和调试搭配却很少有人提及！始终不能交流提高大家的应用水平！

提高水平有两种方法：
1：纠正错误
2：锦上添花
两各方面都应重视，不过，现在错误认识太多，理论出发点不对，实践就会走很多弯路，你说是吧？

HI-VI

下面是引用wky于2004-09-8 10:26 AM发表的 :

提高水平有两种方法：
1：纠正错误
2：锦上添花
两各方面都应重视，不过，现在错误认识太多，理论出发点不对，实践就会走很多弯路，你说是吧？

你可以去国外论坛甚至港台论坛看看，
还有哪里在争论线材，电源的作用？
这个是70年代进行的争论啊！

对任何事物的怀疑，切不可贸然下定论，多听多看多试，才能有最终的结论，
如果都靠凭空想象，那用人脑都可以模拟核试验

monvie

整个音响系统都是电的转换器，所以。。。。。。

wky

下面是引用HI-VI于2004-09-8 11:59 AM发表的 :


你可以去国外论坛甚至港台论坛看看，
还有哪里在争论线材，电源的作用？
这个是70年代进行的争论啊！
.......

就事论事，说心里话，俺对所谓港台的水平实在有些看法，不知你注意没有，港台杂志写手许多连初中物理水平都没有，却在大谈什么电路、IC、解码，实再令人疑惑！
或者说，现在许多HIFI中的玄学都是从港台始发，因为理论知识不足啊！
所以，不提港台也罢。
顺便说一句，最早的核试验，还真是在人脑中模拟，反映在纸上呢！

HI-VI

下面是引用wky于2004-09-8 1:11 PM发表的 :
  
就事论事，说心里话，俺对所谓港台的水平实在有些看法，不知你注意没有，港台杂志写手许多连初中物理水平都没有，却在大谈什么电路、IC、解码，实再令人疑惑！
或者说，现在许多HIFI中的玄学都是从港台始发，因为理论知识不足啊！
所以，不提港台也罢。
顺便说一句，最早的核试验，还真是在人脑中模拟，反映在纸上呢！

线材的应用最早是贝尔实验室进行的研究，上世纪初就开始了，
关于发烧线材的大量使用，是上世纪70年代开始，真正优秀全面的线材的设计，涉及多学科和严谨的生产工艺，并非靠凭空想象和随意尝试得来

比如VDH使用的LSC(Linear Structured Carbon)线性结构碳纤维，荷兰阿姆斯特丹Virje大学用它来测量极其微弱的人类大脑细胞神经电流！

所以线材应用是真正的科学+实践，不了解而凭空下结论，是最不科学的态度

wky

下面是引用HI-VI于2004-09-8 1:38 PM发表的 :


线材的应用最早是贝尔实验室进行的研究，上世纪初就开始了，
关于发烧线材的大量使用，是上世纪70年代开始，真正优秀全面的线材的设计，涉及多学科和严谨的生产工艺，并非靠凭空想象和随意尝试得来

.......

这里还是有个逻辑问题：任何讨论均有一定的适用范围，比如，就电源线的讨论，显然是指老百姓家中的情况而言。什么样的情况呢？大量的电磁污染、大幅的电压波动、无数次的接线并线，长距离的普通输电材质：也就是说，一条合格电源线被换成一条所谓发烧线后，就算有区别，这种区别相对于电网中种种不利因素相比可以比喻成雨滴与大海，改善是理论上的，实际是没区别的。
俺从来没有说线材是不需要科学的，比方说，在电子对撞机中，对线材接头的要求近乎苛刻，那是因为有非常好的电源净化措施，其它方面做得很好了，线材就可能成为系统的瓶颈，更好的，特殊结构的各类线是必要的。
如果你家的电源也能做到科研所的水平，那时，一部份所谓的"发烧"线可能还真有点用，当然，前提是您需要把系统中，所有电流可能通过的通路、元器件、引脚等全部换成"发烧"材质！

Buda

wky，理论上我是绝对支持你的，现实生活中么..........会影响到许多人的饭碗的。

tankfu

加滤波器的作用比换一根发烧电源线好的多。或者，你有

tankfu

接上面，有钱的话，买一台10KW的在线式UPS（不能要模拟正弦波的，一定要正弦波的），配上100AH的电池组，小点也行，可以给整个系统供电，效果绝对比换什么电源线效果好。

HI-VI

滤波器的作用有利有弊
小功率的会限制点电流，对声音的动态范围进行压缩，
UPS也是如此，我使用过1-6KW得纯在线，
用在投影机和音源前级改善明显
用在后级压缩动态