DIY或初烧的大多看用料，而不是听声音！！！

九阳天

发烧盗版

交易区新帖推荐

玩家客站 发表于 2012-5-9 18:26
其实，好料要看咋样搭配。全是清一色的大料不一定好声，就像味精放多了、老母鸡汤就变成了味精汤。例如， ...

[s:21][s:21]

玩家客站

ex1890 发表于 2012-5-9 18:15
赫赫~~~调音秘籍---------就是每个环节都留一手,至于留多少那是本事!!!

其实，好料要看咋样搭配。全是清一色的大料不一定好声，就像味精放多了、老母鸡汤就变成了味精汤。例如，电容威玛的高频亮、ERO的暗、黑金刚的低频重。管子系列、日本的纤细、欧系的中庸。这些材料搭配好就会出好声，可以去看看欧系名机选料，当然还有电路的选取最为重要。

发烧盗版

ex1890 发表于 2012-5-9 18:15
赫赫~~~调音秘籍---------就是每个环节都留一手,至于留多少那是本事!!!

是啊，有的品牌旗舰产品是靠单元多或单元更大点，但入门级的单元档次也是一样，这样的差别入门级的中高音和旗舰差别就不是很明显，差距的是低频

而有的品牌入门级和旗舰的单元品质差太多了，这样的品牌技术无从保留，靠的是单元素质的差别

还有的品牌起点高，入门级的产品就比很多别的品牌旗舰要好了，但旗舰产品和入门级的中音高音单元都一样，这得靠技术了

发烧盗版

ex1890 发表于 2012-5-8 22:21
国产机器大多太急功近利了，都往最好的地方调音，这种方法是错误的，要考虑整体出色，留一手很必要~

某频段好不代表全频段平衡又好

前天在朋友的店里PK了四万多的三分频英国PMC（西雅士高音，馒头中音，6.5英寸低音）与一对马克.莱文森设计的红玫瑰书架箱
几个烧友还没PK的时候就认定PMC一定全胜，但结果出乎意料，使用丹拿15W75单元和带式高音的红玫瑰在中高频部分音色、解析力远胜PMC，低频也不差，低频的下潜与线条也胜过PMC,而音场定位就远胜PMC了，而这对箱子目前才一万多，多年前是三万多的定价

如果光看“用料”，PMC小落地箱箱体大很多，喇叭口径更大，单元更多，价格更高！而事实上，还是设计师水平的差距

sunrong

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-5-9 17:56
贵丰、柏林之声的你摩看看

我没有啊！你有，我帮你摩摩？[s:97]

发烧盗版

sunrong 发表于 2012-5-9 15:49
拆机可以学到东西，张见识。

[s:97][s:97][s:97]
贵丰、柏林之声的你摩看看

麥冬东

老蒋 发表于 2012-5-12 10:13
人耳的灵敏度还是比较低的，3DB以下很难分辨。

蒋兄可知3db是神马概念？您若有《JBL的世界》一书，在总纲里写得很清楚：一套系统假如正用一对音箱发声，加多一对相同的音箱可增加3db的声压级！

andyyao

影响声音的因素依此为:电路结构>主动元件(胆,晶体管)>被动元件(电阻,电容),只会换元件的烧友还在初级阶段.

sunrong

小宝爱阿珂 发表于 2012-5-9 15:30
高手拆机王

拆机可以学到东西，张见识。[s:21][s:97]

小宝爱阿珂

sunrong 发表于 2012-5-9 13:28
无论高端的还是中端的，到我手里，都要磨机的，

高手拆机王[s:97][s:97]

sunrong

麥冬东 发表于 2012-5-9 13:42
哦，兄原来是辣鸡党人！其实我也是一样，甚至连电视机到家也是先开盖！

乐趣就在于“折腾，拆机”[s:21][s:68]

麥冬东

sunrong 发表于 2012-5-9 13:28
无论高端的还是中端的，到我手里，都要磨机的，

哦，兄原来是辣鸡党人！其实我也是一样，甚至连电视机到家也是先开盖！[s:14][s:21]

sunrong

麥冬东 发表于 2012-5-9 08:37
讲真啊，这两年我的朋友做研究时我也在旁边观战，无计，技不如人！老兄您咧，有木有突破？

无论高端的还是中端的，到我手里，都要磨机的，[s:97]

麥冬东

sunrong 发表于 2012-5-8 23:42
自己改装一台不就完了吗，

讲真啊，这两年我的朋友做研究时我也在旁边观战，无计，技不如人！[s:18]老兄您咧，有木有突破？