DIY或初烧的大多看用料，而不是听声音！！！

小宝爱阿珂

小日本的是工程师产品，欧州佬的是艺术家作品，这样说会贴切点[s:33][s:33][s:33]

发烧盗版

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2012-5-4 13:48
还有买东东的那个高文CD(或者说是什么先锋的DVD)说不定就是老浦东的杰作。只不过披了个‘高文’的马甲。

[s:97][s:97]有可能是老浦东家的东东，老浦东出来说话啊

发烧盗版

AV风暴 发表于 2012-5-3 23:17
你还是很重用料的，初烧？DIY？

刺猬也不是什么贵重品，我是打个比喻，是和英国之宝G08的开关电源对比
为什么开关电源的音质就比变压器的好点呢？

发烧盗版

sunrong 发表于 2012-5-4 00:34
也不能这样说，我用万利达DVD播放HDCD盘，就是比cd放普通盘好听，尤其是高频。

按照您的逻辑，用几百元带SACD解码的DVD机播SACD是不是就比几万元的纯CD机好呢？[s:41][s:41]

发烧盗版

老蒋 发表于 2012-5-3 23:21
没有中国这些“发烧友”的话，这些欧洲CD生产商不知道已经倒闭几十次了。
中国是欧洲淘汰产品的天堂

错矣！！！中国发烧友买欧洲产品的比例比买日本产品和国产已经DIY产品的比例低得多！！
不信可以调查啊！

发烧盗版

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2012-5-3 23:15
欧洲人直到现在都拿不出一款像样的SACD和蓝光机。还在生产日本人10年前就淘汰的产品，丢不丢人？

欧洲人不生产低端的SACD和蓝光机！！
说说DVD时代吧，拿NAD的一台DVD兼容机来说，足以PK掉大多日本同价的DVD机！！

发烧盗版

很喜欢G08，本来想买G08的，但我的箱子风格搭配G08中频会过厚
11S2和G06去比才有可比性！

马兰士11或15S2播SACD的甚至是普通CD高频太燥了，因为没有几张SACD是真正的DSD录音，都是后期转制的

SACD机播这样的SACD并没有声音上的优势，在解析力本身就不错的音响上播，模拟录音或早期数码录音转制的SACD的缺点反而暴露了，就是声底不够安静

几个烧友在我买这台音乐之旅机的时候来我这对比听了，还没播SACD之前他们很肯定的说马兰士的SA15S2解析力肯定更好，可无论播CD还是SACD，音乐之旅的背景宁静很多，很多在马兰士15机器上听不到的泛音，在音乐之旅ECC1上听到了，而15S2 SACD机播出来的是假细节，也就是数码底噪

sunrong

发烧盗版 发表于 2012-5-4 11:27
按照您的逻辑，用几百元带SACD解码的DVD机播SACD是不是就比几万元的纯CD机好呢？

你自己对比一下，不就知道了吗。[s:97]

发烧盗版

sunrong 发表于 2012-5-4 11:55
你自己对比一下，不就知道了吗。

万利达的送我我都嫌占位子，有什么好比的？随便一台入门级蓝光DVD声音都比它好很多

mozart08

厂家专门定制品，不一定是高价的“发烧”元件，厂家深入研究自己的电路特性时，就会发现市面上的通用元件不能完全发挥自己的电路的一些特殊要求，这就需要一些特别定制元件。
我朋友的工作室做胆机很多年了，现在也觉得要进一步提高器材性能，还是得特别定制一些元件，这些元件是专为发挥电路中某个要求而制作的，别人拿去也不一定合用。

发烧盗版

mozart08 发表于 2012-5-4 12:09
厂家专门定制品，不一定是高价的“发烧”元件，厂家深入研究自己的电路特性时，就会发现市面上的通用元件不 ...

[s:21][s:21][s:21]同感

就像贵族用的8545中低音喇叭，艾格斯顿用的魔雷166喇叭，都是根据自己的要求专门定制的
与市面零售的同型号喇叭特性肯定不一样，连悬边材质都不一样声音特性怎么可能一样？

MIROAUDIO

半信半疑。[s:97]

老蒋

发烧盗版 发表于 2012-5-4 11:29
错矣！！！中国发烧友买欧洲产品的比例比买日本产品和国产已经DIY产品的比例低得多！！
不信可以调查啊！ ...

这话没错，我的意思是欧洲生产的老式CD唱机主要是销往中国的。不过这话也不全对，因为欧洲现在也不生产CD机，都是大陆的东西，只不过披了个‘欧洲’的马甲罢了。

顶应

比我过去听过的一款德国林德曼的CD机的内脏要强许多。

应同LZ的一些观点！

目前在周边一些玩hifi器材的朋友，有一部分曾经都是些DIY高手，但现在根本不会去什么DIY的，觉得那是老命伤财得不偿失的。现在都变成了铁杆的玩机派了。[s:97]

老蒋

还有买东东的那个高文CD(或者说是什么先锋的DVD)说不定就是老浦东的杰作。只不过披了个‘高文’的马甲。