对於3/5a的传说，应该让真正用家来评论！

yyy9

  首先表个态，每个器材都有其拥护者，而且每个人都有权利喜欢自己喜欢的器材，不仅是3/5A，也包括其他型号的器材。
  不过有几点个人看法，提供给看帖子的朋友参考。
  第一，非器材用家，并不能说明这样的人对器材没有任何了解，这样的人可能是当初选择器材的时候就不喜欢这个器材。也可能是使用了一段时间觉得不适合自己，最终不是器材的用家。这些人发表下自己不喜欢的原因，对于想了解此器材的朋友是很有价值的参考。一个真正有判断力的用家，不会在乎别人对自己喜欢的东西有不同看法的！除非器材的用家，非常在乎自己的器材以后是否容易出手，如果自己确实喜欢且不想出手，正常的思路是盼望这东西越来越便宜，这样一旦自己的器材坏了，可以用较便宜的价格再次入手！
  第二、一个人对音乐的鉴赏能力与使用什么音响器材没有关系。用低档器材，甚至没有器材的很多人对音乐的理解与鉴赏能力远比在乎使用什么器材的人比率大！3/5A虽然号称“监听箱”，但这个箱子绝对不能用作音乐监听场合，这个箱子根本还原不了大型低音乐器（比如倍大提琴）的低音伴奏和弦！讲用此类音箱的人，就是真正懂得音乐的人恰恰暴露了我们自以为是的地方...
  第三、说小型书架箱必须要与3/5A做对比，这只能是部分喜欢这个箱子人们的一种习惯行为。绝对不是音箱厂家鉴定自己生产的书架箱的参考！目前专业录音监听场合，都有书架箱的身影，这些箱子客观地讲都是全面超过3/5A的，没有哪个音箱厂家在测试这些箱子的时候以3/5A为参考标准！

terencet

交易区新帖推荐

奥伊斯特拉赫 发表于 2012-5-6 17:19
不如叫，只能说好，不能说不好的用家进来。

如符合本人在第一楼的做法和配置，欢迎来评论。
如用AV功放推"盟主"不好声，是"盟主"不够级素是吗？！[s:21]

terencet

yyy9 发表于 2012-5-6 17:30
首先表个态，每个器材都有其拥护者，而且每个人都有权利喜欢自己喜欢的器材，不仅是3/5A，也包括其他型号 ...

本人在第一楼早已说过，3/5A是不全面的。但兄台的见解亦有理！谢谢！[s:21]
在同样价钱，兄台能举出那些品牌形号可全面超过3/5A吗？能给大家作为叁考吗。

小宝爱阿珂

[s:97][s:97][s:97]

小反

奥伊斯特拉赫 发表于 2012-5-6 17:21
简直就是胡说八道。

转帖一段：
喜欢写字、画画的人都有体会，新纸火燥，生脆、不化墨，尤其是难以做到“墨分五彩”，是草书和大写意的“克星”。老纸则不然，经过岁月的抚摩，纸性温和、坚韧，虽然没有新纸的芳香，但多了几份沉稳的本色，摇晃声音不焦脆，而是轻吟，滴墨于上，浓、淡、枯、湿、渴层次分明，尽显宣纸妖娆本色。当代“草圣”林散之语迟思敏，也强调：“纸质要好，几十年。”所以，老纸一直是书画家梦寐以求的朋友。把新纸存放成老纸，是书画家发现、培养令自己心怡、面对它们随心所欲的真朋友

i886

交易区新帖推荐

小反 发表于 2012-5-7 08:31
转帖一段：
喜欢写字、画画的人都有体会，新纸火燥，生脆、不化墨，尤其是难以做到“墨分五彩”，是草 ...

有理 . .. [s:20]

salemhifi

11年的用家顶楼主，非常同意！

奥伊斯特拉赫

小反 发表于 2012-5-7 08:31
转帖一段：
喜欢写字、画画的人都有体会，新纸火燥，生脆、不化墨，尤其是难以做到“墨分五彩”，是草 ...

劲浪min唔i托邦[s:97]

奥伊斯特拉赫

小反 发表于 2012-5-7 08:31
转帖一段：
喜欢写字、画画的人都有体会，新纸火燥，生脆、不化墨，尤其是难以做到“墨分五彩”，是草 ...

你不是说可能越退磁越好，你设计的箱子怎么不用退磁的喇叭？

小反

奥伊斯特拉赫 发表于 2012-5-7 10:01
你不是说可能越退磁越好，你设计的箱子怎么不用退磁的喇叭？

HIFI的发展受到制约就是少了百家争鸣的态势，有时候不容得不同的观念，音响的神妙就在于不可知，有时候，月亮就在那里，我们却不得知，因为执著

奥伊斯特拉赫

小反 发表于 2012-5-7 10:20
HIFI的发展受到制约就是少了百家争鸣的态势，有时候不容得不同的观念，音响的神妙就在于不可知，有时候， ...

好，你说的这段非常好。既然是不可预知。那么存在天下无敌吗？[s:14]

小反

呵呵，世间本无敌有敌，皆因你我的分别心念[s:97]

小反

奥伊斯特拉赫 发表于 2012-5-7 10:22
好，你说的这段非常好。既然是不可预知。那么存在天下无敌吗？

我们来注意一个趋势，MBL音箱的灵敏度低极，一些极至的好喇叭，均以低灵敏度而著称，那么，如果一对音箱经过时间，灵敏度自然下跌，会不会变得更好声呢，这也是不得而知的事

奥伊斯特拉赫

小反 发表于 2012-5-7 10:39
我们来注意一个趋势，MBL音箱的灵敏度低极，一些极至的好喇叭，均以低灵敏度而著称，那么，如果一对音箱经 ...

你这么说就完蛋了，你问问搞喇叭设计的退磁和低灵敏度设计是一个概念吗？退磁不是理想状态的均匀退磁，最后在频响轴上表现的出来的参数，跟你刻意设计低灵敏喇叭不是一个概念的。你见MBL是把喇叭放仓库退磁后降低灵敏度的？那是MBL发声结构使然，它想做高灵敏也没办法。

小反

其实，退磁后表现出来的频率均匀度会更好的