家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 34982|回复: 177

[其它] 对於3/5a的传说,应该让真正用家来评论!

  [复制链接]

48

主题

2552

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-5-3 00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
眼看论坛有些贴子将3/5a评为垃圾级,可是评论的人根本没有玩过、听过、或玩好3/5a,只刻意作标奇立异,哗众取宠的想当然说法吧!
对这声誉几十年的小箱子实有点不公平,身为用家的我,亦站出来诉说小小的体会!

正如勃总在3/5a的贴子中曾提到:“如果一对音箱过了30年后还有不少人怀念它的声音、那么这对箱必定是经典名箱、传世之作!在现在连一对达尼皇太子、和雨后P3ES都敢索价一万多元、那么二手3/5a要一万元并不为过!”
小弟亦在论坛中亦发过对3/5A看法的回贴:
”应该这样说,3/5A并不是最全面,但它极富音乐性的声音确是一个很难超越的标淮!
任何小书架箱,要是想知道其本身设计的得与失,想知道其质素的定位,便要跟3/5A比较一番。”

“小弟现同时拥有早期的3/5a与Super Tablette,它们声音发展是不同的境界,不能说谁胜谁!要音响效果我会选ProAc,但想享受我便喜欢3/5a”
IMG_8071.JPG

言归正传,小弟没有玩过早期的15欧版本,曾经同时拥有两对全新购入的11欧的ROGERS桃木皮和Rosewood木皮,木皮不同,声音是不同的,可能有网友会觉得小弟又来吹玄学吧!呵呵!
比较之下便把桃木皮版的卖掉,现在仍觉得後悔!Rosewood的仍在听,本人的小小经验如下:
1) 曾经两度全新一手购入3/5a,发觉这对音箱确实很难煲炼,刚开声时那股带” 塑胶” 的味道,实在难受,起码听1年或以上,才能将这股味道散去,才初步进入状态!可能有些没耐性朋友,在煲炼过程中已说受骗、声音不过如此等等,急急将3/5a卖掉,到停产升价时,便以卖前的感受评论当时根本还没成熟的3/5a。
2) 3/5a是小家碧玉,对功放要有要求的:细瓦机推她有气无力,大瓦机推她便声粗拍边!要使她发出” 娇艳” 的音声,不用适合的膽機推,不知道她的能耐!传统智慧共识是用25~40瓦的胆机为最佳匹配。
当然在100瓦内优质的石机,亦不乏有推好声的案例,如Spectral DMA-80。
3) 3/5a的平衡度和音乐性是很优秀的,当然她用的单元不是顶级货色,还要用复杂的分频来修补缺陷,但配合总体尚算是完美的!我曾对友人提问,用只单拿顶级之T330D高音,取代平价的kef高音会靓声吗?这问题已显示平衡有多重要!
4) 胆机推3/5a很有色彩、动听,但她是动态有限,不能太爆,怎能要她播重金属摇滚或地动山摇的效果!不竟只是个小箱子。
5) 3/5a最珍贵的是高中音那种活泼和甜美,只要重播古筝类的掸拨乐器,你会发觉3/5a表现的活跃感,是其他优质的小音箱无法企及的,只要AB比较下你便会即时得出结论。
6) 3/5a并不是最全面,有很多缺点,亦并不是最通透,但她还是有着分析力和独有音色的,也许有人说这是音色渲染,要不得!不管了,听音响最重要是要求享受!
超高清通透又如何,只暴露了音源和功放,甚至电源的缺点,只能说是忍受!
7) 假如你玩过或领略过3/5a发出的甜如蜜糖的魔力,到你贪新鲜或想换换囗味,卖出後转成另一对新欢小音箱,初时当然情意绵绵,但新鲜感的”蜜月期”过後,在夜栏人静失眠时,你定会开始想起/怀念旧情人....3/5a的!
上述纯属个人的见解,有错的望公正的指正。

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +25 收起 理由
中山麦哥 + 1 + 25 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

361

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-14
发表于 2012-5-3 01:15 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2259

帖子

85

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
34
注册时间
2008-11-13
发表于 2012-5-3 06:43 | 显示全部楼层
好贴!{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1473

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2008-7-27
发表于 2012-5-3 07:52 | 显示全部楼层
勃总在3/5a的贴子中曾提到:“如果一对音箱过了30年后还有不少人怀念它的声音、那么这对箱必定是经典名箱、传世之作!在现在连一对达尼皇太子、和雨后P3ES都敢索价一万多元、那么二手3/5a要一万元并不为过!”
:victory::victory::victory:
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

237

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-3
发表于 2012-5-3 08:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 开盘机 于 2012-5-3 08:35 编辑

经常在我们南宁本地一老烧家听胆机推3/5A,房间15个平方左右,没感觉箱子小,声音很饱满的说!线材 小道具上花了不少银子。
         还是我的JBL好啊!不用花钱玩线,所有天低线在它面前---无效!
皇冠+JBL没有缺陷的器材.天价线材干瞪眼。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2432

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-26
发表于 2012-5-3 09:28 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

144

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
发表于 2012-5-3 09:54 | 显示全部楼层
就声论价,是相当不值。现在假货横行天下,真正聆听过品相优质英国35A的烧友很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2552

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-29
 楼主| 发表于 2012-5-3 10:45 | 显示全部楼层
奥伊斯特拉赫 发表于 2012-5-3 09:54
就声论价,是相当不值。现在假货横行天下,真正聆听过品相优质英国35A的烧友很少。

是的,现在假货横行天下!
即使Rogers的所谓新的纪念版,已不是昔日的Rogers声了!

我的评论是停产前英国制的3/5A。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2552

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-29
 楼主| 发表于 2012-5-3 10:46 | 显示全部楼层
豆根 发表于 2012-5-3 06:43
好贴!

[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2552

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-29
 楼主| 发表于 2012-5-3 10:46 | 显示全部楼层
imidazole 发表于 2012-5-3 07:52
勃总在3/5a的贴子中曾提到:“如果一对音箱过了30年后还有不少人怀念它的声音、那么这对箱必定是经典名箱、 ...

[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

3971

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
16
注册时间
2004-7-20
发表于 2012-5-3 10:50 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}以前玩过几年ROGERS LS3/5A,整体音色来说是最接近全频箱的分频箱,优缺点都很明显.但如把她伺候好了,在表现某些类型音乐确实惊艳,不愧为经典之作!再次向当年BBC设计师们致敬!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

144

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
发表于 2012-5-3 11:03 | 显示全部楼层
terencet 发表于 2012-5-3 10:45
是的,现在假货横行天下!
即使Rogers的所谓新的纪念版,已不是昔日的Rogers声了!

您能先把大概年份说下嘛?什么时期的?估算下现在这些喇叭的低音磁通量。尤其B110用的磁体也是普通磁体而已。还能继续使用几年?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1253

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-23
发表于 2012-5-3 11:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 chb800 于 2012-5-3 11:38 编辑

35A的声音虽然迷人,但并非人人都会喜欢,作为一个35A的用家,说实话,看着这些讨论35A的帖子我都有点腻了。
我觉得,作为一名35A的用家,首先应该也是一名有修养的爱乐者,而非一定要争个你死我活,让所有人都服帖的所谓王者,毕竟从客观的角度来说,比35A全面的箱子有很多,喜欢别的不喜欢35A的,本身就是一件再正常不过的事了。更何况论坛本身就是一个鱼龙混杂、自由发言的地方,HIFI又是一个门槛很低、素质不高之辈扎堆的领域,何必!
如有得罪楼主的地方,请见谅。

点评

uvd
实话实说,有倾向又有包容……  发表于 2012-5-3 23:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6704

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
发表于 2012-5-3 12:26 | 显示全部楼层
3/5A的确是一个奇迹,呵呵!尽管不是用家,但要顶下。:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

877

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2012-5-3 12:41 | 显示全部楼层
不好听,肯定就是没煲好,没配好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 01:48 , Processed in 0.148933 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表