几种原理的3D电视无责任观感对比

友山 · 发表于 2012-5-4 22:33

小虫发表于 2012-5-3 01:17
实话说，出屏感最好的是lg的偏光3d。
重影问题可以调低3d效果来解决。就算调低一些效果，出屏感也不差于快 ...

偏光3D两大缺陷：
1.3D画面分辨率减半，伪高清。
2.3D立体画面内凹不足、外凸夸张。

小虫 · 发表于 2012-5-5 00:02

友山发表于 2012-5-4 22:33
偏光3D两大缺陷：
1.3D画面分辨率减半，伪高清。
2.3D立体画面内凹不足、外凸夸张。

其实外凸内凹什么的可以通过“正序”“反序”“景深”来调节的，pd或ssp播放软件或者直接在电视机里调节都可以，这又不是什么技术含量很高的东西，就别再一直强调啦。
我觉得偏光的救星还是4k电视，分辨率减半也有1080p。

xkc3630 · 发表于 2012-5-5 07:26

同感，920看3D也会轻微闪烁，但不知是否看位太高的原因

sonicz · 发表于 2012-5-5 13:06

电视机的3D就是个鸡肋。
看3D还是要靠投影机。

s7s7s7 · 发表于 2012-5-6 22:19

wypzwr 发表于 2012-5-3 07:28
谁说LG的偏光重影？楼主你是拿同一个片源比较的吗？偏光最大的优势就是3D无重影，我在偏光上测试过上百部3D ...

站着玩体感游戏呢？

s7s7s7 · 发表于 2012-5-6 22:24

wdw360 发表于 2012-5-5 10:21
偏光的先天不足可以改进的，但快门式的先天缺陷没有改进空间

快门式除了闪烁，没什么先天缺陷，这个随着电视刷新率的提高会改善。

wypzwr · 发表于 2012-5-7 07:31

s7s7s7 发表于 2012-5-6 22:19
站着玩体感游戏呢？

一般来说，在家里就算站着玩游戏，头部高度也不可能超过电视上边框，除非你离电视太近，所以你说的这个情况基本没影响，因为没有人会在那么近的距离打游戏，除非你想跟自己的眼睛过不去。

rainbowboy · 发表于 2012-5-7 14:37

说无责任，原来是逃避基本责任。

jameshs · 发表于 2012-5-7 14:49

用电视机看3D，始终不是最佳；3D投影才是王道。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 15:04

本帖最后由 jackzhang921 于 2012-5-7 15:05 编辑

总结的不错学习了

s7s7s7 · 发表于 2012-5-7 16:36

wypzwr 发表于 2012-5-7 07:31
一般来说，在家里就算站着玩游戏，头部高度也不可能超过电视上边框，除非你离电视太近，所以你说的这个情 ...

不知道你家电视放多高。就算电视柜0.6m，电视全高1m，加起来才1.6m，你身高不到1.6m？

s7s7s7 · 发表于 2012-5-7 16:38

rainbowboy 发表于 2012-5-7 14:37
说无责任，原来是逃避基本责任。

我只能对自己的观感负责，其他负不了责

三防手机 · 发表于 2012-5-7 16:43

本帖最后由三防手机于 2012-5-7 16:47 编辑

s7s7s7 发表于 2012-5-6 22:24
快门式除了闪烁，没什么先天缺陷，这个随着电视刷新率的提高会改善。

1.目前我用的快门式3D没有闪烁的感觉；2.眼镜重，需要放电池，带久可能不舒服；3.耸人听闻的说法是：放电池的眼镜会有辐射！这个就不知真假了。后两条不知道算是缺点不？

wypzwr · 发表于 2012-5-8 08:29

s7s7s7 发表于 2012-5-7 16:36
不知道你家电视放多高。就算电视柜0.6m，电视全高1m，加起来才1.6m，你身高不到1.6m？

按照你说的高度，你可以到卖场去试试55—65寸之间的偏光电视，看看你说的这个高度，和我说的那个2.5—3米的观看距离，到底能不能正常的站着玩体感游戏。实践出真知嘛。

s7s7s7 · 发表于 2012-5-8 10:13

wypzwr 发表于 2012-5-8 08:29
按照你说的高度，你可以到卖场去试试55—65寸之间的偏光电视，看看你说的这个高度，和我说的那个2.5—3米 ...

卖场就是这么个情况，我就是站着看的，就是有很明显的重影。