几种原理的3D电视无责任观感对比

s7s7s7 · 发表于 2012-5-2 23:20

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

几种原理的3D电视无责任观感对比
五一期间到家电卖场转了转。相隔半年，3D电视已经是遍地开花，提供3D眼镜试看的厂牌很多。那就看看咯，得出以下结论：
1.LG的偏振光不闪式3D：已经相当普及，好几个牌子都有。确实不闪，亮度也不错，但是有重影，所以观感最差，眼睛非常累。
2.等离子主动快门式3D：不闪烁，无重影，不过画面太暗，毁视力啊。
3.液晶主动快门式3D：无重影，画面不暗，但有闪烁感。能看，但不宜久看。综合来说观感最好。

总结一下，现阶段的3D技术还不成熟，都有缺点。而且缺点已经超出了画质的问题，是对眼睛的健康不利。如果追求完美3D效果的，现在还不到购买的时候。非买不可的，液晶主动快门式3D对大多数人是最不差的选择。不怎么在乎3D的，还是按2D画质来选吧。

小虫 · 发表于 2012-5-3 01:17

本帖最后由小虫于 2012-5-3 01:23 编辑

实话说，出屏感最好的是lg的偏光3d。
重影问题可以调低3d效果来解决。就算调低一些效果，出屏感也不差于快门式的。
但分辨率减半的硬伤没的解，清晰度跟快门式的没的比。所以买偏光的，3d原盘没必要下了，挑一些左右上下半宽半高的什么的足够了。
效果最差的是等离子的，暗无天日啊，还美其名曰“护眼”，毛的看不到护他妈个b。

wwxb · 发表于 2012-5-3 06:50

时刻不忘黑等离子啊，一提等离子就血压上升，出口成脏

老烧迷 · 发表于 2012-5-3 07:09

小虫发表于 2012-5-3 01:17
实话说，出屏感最好的是lg的偏光3d。
重影问题可以调低3d效果来解决。就算调低一些效果，出屏感也不差于快 ...

特级会员就这水平啊,真给论坛丢人.

wypzwr · 发表于 2012-5-3 07:28

谁说LG的偏光重影？楼主你是拿同一个片源比较的吗？偏光最大的优势就是3D无重影，我在偏光上测试过上百部3D片源，之前在快门式上测试重影的片子，在偏光上一律无重影，观感极为舒适。我怀疑楼主观看偏光电视的头部高度明显超过了电视的上框，偏光观测视角的弱点就是在上部，不过在家里没有人会从上面往下看电视的，所以这个缺点基本可以无视。

lmylang · 发表于 2012-5-3 08:19

你要是喜欢3D的话，不妨看看索尼的HMZ-T1，头戴显示器，试试你就知道3D效果有多强了、、、、、、、{:soso_e120:}

nidemm1987 · 发表于 2012-5-3 08:34

lmylang 发表于 2012-5-3 08:19
你要是喜欢3D的话，不妨看看索尼的HMZ-T1，头戴显示器，试试你就知道3D效果有多强了、、、、、、、{:soso_e ...

正解！[s:97][s:97]

s7s7s7 · 发表于 2012-5-3 10:08

wypzwr 发表于 2012-5-3 07:28
谁说LG的偏光重影？楼主你是拿同一个片源比较的吗？偏光最大的优势就是3D无重影，我在偏光上测试过上百部3D ...

楼上说的不错，有机会我再去看看

s7s7s7 · 发表于 2012-5-3 10:09

lmylang 发表于 2012-5-3 08:19
你要是喜欢3D的话，不妨看看索尼的HMZ-T1，头戴显示器，试试你就知道3D效果有多强了、、、、、、、{:soso_e ...

跑题了

snowline · 发表于 2012-5-3 11:10

等离子调亮点，看3d有无改善呢？

何金水 · 发表于 2012-5-3 11:28

3D？不太实际吧？

dmran · 发表于 2012-5-3 11:35

看食人鱼3D等离子通过眼睛观看亮度反而比直接看电视还高，这个有点太那啥了。

sk0836 · 发表于 2012-5-3 12:07

我是在展台看得三星ES6100，环境灯光闪烁有点难以接受啊。。

51HDTV · 发表于 2012-5-3 18:51

偏光的要看第二代的LG那个LM7600......

SONY头戴的那么重那么个人化.....
EPSON的还比它轻便些呢!

s7s7s7 · 发表于 2012-5-4 22:13

LM7600，下次注意一下是不是这个型号

几种原理的3D电视无责任观感对比

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

几种原理的3D电视无责任观感对比

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！