论坛精粉PK等粉

zhenhanhan · 发表于 2012-4-28 23:33

czjiu 发表于 2012-4-28 23:29
一定要有线对比，普清、高清都要比，蓝光等我觉得倒无所谓，电视毕竟主要还是看有线的，特别是今年奥运 ...

谢谢~~~：）

dw0425 · 发表于 2012-4-28 23:33

czjiu 发表于 2012-4-28 23:29
一定要有线对比，普清、高清都要比，蓝光等我觉得倒无所谓，电视毕竟主要还是看有线的，特别是今年奥运 ...

呵呵，普通有线估计都惨不忍睹！

czjiu · 发表于 2012-4-28 23:37

dw0425 发表于 2012-4-28 23:33
呵呵，普通有线估计都惨不忍睹！

这才看出实力，我当初就是这么选的，看演示片没什么意义，因为我主要的就是看有线，特别是今年奥运，央视5台是没有高清的

遥远小站 · 发表于 2012-4-28 23:46

wwxb 发表于 2012-4-28 23:05
就是等离子厂家都倒闭，和消费者有关系吗？开心的只是厂家的托。厂家也开心不起来，马上有OLED杀入。

...

我以前是搞笔记本硬件设计的，LCD接触的有一些，液晶技术的优势非常明显，发展前景也好，因为液晶可以容易的做到非常高的分辨率，点距之间的距离可以做到非常小，只是色彩上比模拟的CRT,等离子要差些，但是差距在不断的缩小，最早期LCD原理非常简单，每个像素点由三个液晶分子，分别控制红绿蓝三原色，然后背光源其实就是一根小的灯管，靠控制像素三种颜色的透光率，来还原色彩，现在夏普又加进去了黄色，其实道理还是一样，OLED的技术从根本上跟这个是一样的，只不过是每个像素上是有3个发光二极管受到电击，产生相应的光源来还原颜色。
但是等离子技术目前发展已经到瓶颈了，很难在提高了，本身体积大，发热量高，功耗打，电流噪音等缺点很难克服了，除非研发出新的发光体，否则很难有本质上的飞跃了，所以厂商不愿意在投入巨资去冒失败风险开发新技术，现在的液晶技术，在画质上已经跟等离子的差距很小了，液晶足以满足绝大多数人的需要了，而且技术发展、创新相对容易，所以等离子一定会逐渐被放弃了，一旦OLED研发成功，成本降低，等离子就完全没有市场了，因为OLED在画质上一定不会比等离子差，单丝其他方面要比等离子好的多。

czjiu · 发表于 2012-4-28 23:58

遥远小站发表于 2012-4-28 23:46
我以前是搞笔记本硬件设计的，LCD接触的有一些，液晶技术的优势非常明显，发展前景也好，因为液晶可以容易 ...

液晶的分辨率优势很大，手机这么小的屏，分辨率更是高得惊人。但是电视和手机、显示器不一样，电视是在比较远的距离观看动态图像，除了色彩外还有动态。我买电视之前多次对比了1024*768和1920*1080的这两种分辨率的电视机，因为都是松下的电视，摆在一起很容易对比，50寸的电视在4米外观看高清有线台节目，不仔细看，基本分不出分辨率哪台高哪台低，只有在近处看，才比较明显的看出1024*768的像素点比较粗，画面也稍显粗糙些

weiboxp · 发表于 2012-4-29 00:43

遥远小站发表于 2012-4-28 23:46
我以前是搞笔记本硬件设计的，LCD接触的有一些，液晶技术的优势非常明显，发展前景也好，因为液晶可以容易 ...

OLED也分为几种，其中画质最好的是RGB自发光的，好像三星就是采用这种方式，这个和液晶没一点关系，LG采用的白光加滤色片这种方式才更接近液晶，不管是液晶还是等离子未来都会被OLED取代。

pzhahaha · 发表于 2012-4-29 01:36

等离子需要得到更多的社会认同感。
LED不需要。

vollboy · 发表于 2012-4-29 03:04

因为等离子的5%都在这，液晶也只有5%在这，还有90%是认牌子或者听忽悠的

shouyee · 发表于 2012-4-29 04:45

楼主没考虑到马甲的因素。

wwxb · 发表于 2012-4-29 06:30

shouyee 发表于 2012-4-29 04:45
楼主没考虑到马甲的因素。

双方马甲都会有的，比如480 680 780
更多的人不懂画质，只认牌子和宣传，也不来论坛。重画质的是技术派，上论坛的多，造成各大电视论坛等离子占优。如果你上影院论坛，都是投影和等离子，几乎没液晶什么事

wwxb · 发表于 2012-4-29 07:21

遥远小站发表于 2012-4-28 23:32
说的很对，但是OLED技术就是从LCD技术演变过来的，只不过是两者的背光源不同而已，OLED光源用的是发光二极 ...

“OLED技术就是从LCD技术演变过来的”，只是生产技术是演变而已，都是印刷在薄膜上，不是成像原理演变，成像原理完全不同，一个3色LED发光成像，后者液晶偏转角度透光，3色滤色片，背光。

OLED和PDP成像原理倒是有些共同之处，前者3色LED成像，后者3色等离子管成像，只是发光的光源不同。

fatpilot · 发表于 2012-4-29 08:31

实际是这样的超市里整排柜台都卖蒙牛伊利只有少数几个角落有进口牛奶就算有时打折比国产还便宜但是品牌很多人不认识照样喝蒙牛去了
再举例一条街50家餐厅其中48家卖水煮活鱼其中40家用地沟油另外2家做泰国菜因为这条街生意很好所以50家店每天都是爆满的很简单就可以知道 2家店卖出的食物是永远不可能和48家卖出的一样多按比例这2家店大约占销售比例的 4％

明枪 · 发表于 2012-4-29 08:42

很明显：99%以上的人买电视不上论坛

shouyee · 发表于 2012-4-29 14:57

wwxb 发表于 2012-4-29 06:30
双方马甲都会有的，比如480 680 780
更多的人不懂画质，只认牌子和宣传，也不来论坛。重画质的是技术派， ...

你懂画质啊？你先给解释解释，色彩“少”与立体感之间是什么关系啊？？？

wwxb · 发表于 2012-4-29 15:04

shouyee 发表于 2012-4-29 14:57
你懂画质啊？你先给解释解释，色彩“少”与立体感之间是什么关系啊？？？

你不认同可以发表你的高见，洗耳恭听

[其它] 论坛精粉PK等粉

点评

浏览过的版块