央视《每周质量报告》 液晶PK等离子 到底谁更好？附央视视频地址

cyfcyf88

雨轩  央视的《每周质量报告》、专业机构的评测都不如“鸭壳儿1 ~ 鸭壳儿31”的口如悬河+习总的挖坟掘墓了！论坛真是人才辈出啊！
雨总、480、580、680、780可以组成论坛专家组了！[s:97]

遥远小站

cyfcyf88 发表于 2012-4-27 17:49
管他进坟不进坟，自己享受是关键！

4年前的确是应该买等离子，因为那时候液晶的确是惨不忍睹，4年前买等离子，到现在基本上在看1、2年就坏了，然后就可以换液晶了

cyfcyf88

遥远小站 发表于 2012-4-28 13:31
4年前的确是应该买等离子，因为那时候液晶的确是惨不忍睹，4年前买等离子，到现在基本上在看1、2年就坏了 ...

现在的液晶漏光解决了吗？拖影解决了吗？角度限制解决了吗？刺眼的顽疾解决了吗？[s:97]

summerville

cyfcyf88 发表于 2012-4-28 17:43
现在的液晶漏光解决了吗？拖影解决了吗？角度限制解决了吗？刺眼的顽疾解决了吗？

现在的等离子原先没有的角度问题，现在有了，“purple”紫色侧面看成了蓝色。

等离子高功耗解决了吗？屏幕反光严重解决了吗？烧屏残影解决了吗？紫外线污染解决了吗？不再出现黑带门竖线门了吗？亮度不够解决了吗？屏噪解决了吗？画面闪烁解决了吗？……

马笨笨

从质量报告看，等离子比液晶好。而销售为什么液晶比等离子高呢；这完全是某些家电厂家，利用媒介宣传、广告等手段，挤压、排斥等离子厂家。；加之，等离子厂家诸多客观因素，结果兵败如山倒。

dw0425

马笨笨 发表于 2012-4-28 21:43
从质量报告看，等离子比液晶好。而销售为什么液晶比等离子高呢；这完全是某些家电厂家，利用媒介宣传、广告 ...

嗯，是滴，CCAV这个栏目还全方尾位报道过三鹿奶粉，说滴更好，结果呢，还是信自己好啊！

wwxb

summerville 发表于 2012-4-28 17:54
现在的等离子原先没有的角度问题，现在有了，“purple”紫色侧面看成了蓝色。

等离子高功耗解决了吗 ...

什么时候又多了一条罪名“紫外线污染”？？？？？？请拿出检测的证据。

屏噪没有，电流声微乎其微，正面一米外听不到。闪烁只要不是纯白屏，没觉得闪。亮度不够？？？开了爱眼自动调节，没觉得暗。烧屏残影，用了2年的等离子没发现痕迹，让你失望了。反光确实有，CRT也有，注意力在画面，没觉得反光是个障碍。功耗高？平均200瓦，和CCFL的LCD持平，比LED背光高，不争的事实，看一晚电视5毛钱，看一年180元，只够半箱汽油，不够一次汽车保养，买2桶液化气，3天的买菜钱，不够一家3口下一次馆子，旅游景点的门票2张。3盒杜蕾斯套套。。。。180是等离子全年电费，比LED背光多开销90元。区区90元，就是放弃等离子的理由？？？

shengy

未来就是历史 发表于 2012-4-28 00:29
我一直想不明白为什么等离子卖不过液晶

这就是没产等离子电视制造商集体起哄贬低等离子的结果

恶趣味

cyfcyf88 有法宝，论据不够挖坟找。


文章太多 没有看 ，这句话蛮经典的 哈哈  好文

woai680

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/
这就是质量报告，可惜啊某些人不敢正视啊。

cyfcyf88

马笨笨 发表于 2012-4-28 21:43
从质量报告看，等离子比液晶好。而销售为什么液晶比等离子高呢；这完全是某些家电厂家，利用媒介宣传、广告 ...

有道理！[s:20]

呼飒

习总的帖子一定要顶！虽然文章是老坟里的老坛酸菜级别，但架不住这种诲人不倦的精神啊！

shouyee

劝楼主别再挖坟了，维护等离子，只能靠挖坟了？难道你认为这几年等离子技术没有进步？

{:soso_e113:}

shouyee

呼飒 发表于 2012-4-30 12:45
习总的帖子一定要顶！虽然文章是老坟里的老坛酸菜级别，但架不住这种诲人不倦的精神啊！

:funk:

cyfcyf88

2012年4月29日的每周质量报告