央视《每周质量报告》液晶PK等离子到底谁更好？附央视视频地址

czjiu · 发表于 2012-4-27 21:46

petertiger 发表于 2012-4-27 21:13
四年前就看出来了，现在哪有人买手表是为了看时间的，买MP3是为了听音乐的，买电视是为了看的

[s:20][s:20][s:41]

yyc8187 · 发表于 2012-4-27 22:06

前段时间购买了一台松下等离子电视42UT30C，色彩不错，但有一个最大的问题就是反光十分明显，并且对画质影响很大，白天观看画面发灰，将模式设定为鲜艳勉强可看，其他模式灰得惨不忍睹，晚上如果开灯观看一样痛苦，如果关灯观看的话，画面看着特别舒服，色彩、亮度都不错！后来电视出了点问题，经常无法正确识别数字机顶盒的信号必须关机重启才能正确识别出机顶盒信号，所以退了。第二次购机正在进行中，但我绝对不会选择等离子了，主要原因是等离子反光特别严重，反光对画质影响很大！如果买来用在全黑的环境中观看，应该买等离子，否则还是液晶电视适应性强些！当然如果等离子电视能够摆脱反光影响的话我还是会选择等离子电视的，前提是价格别太高！

三防手机 · 发表于 2012-4-27 22:16

现在还有什么比“专家”二字更叫人恶心的吗？

c52110 · 发表于 2012-4-27 22:29

2008年的
十足四年前的报道
现在看来有够笑话
被贬的一文不值的已经成了市场绝对的主流
被吹上天的只能苟延残喘
俗话说时间证明一切
用在这个帖子再适合不过了

小犬纯一郎 · 发表于 2012-4-27 22:36

巿场的已经做出了选择，现在还拿这些说事，有意思吗？

dw0425 · 发表于 2012-4-27 22:40

呵呵！看来山寨老刁接班继续当Y婶挖坟啊，哈哈哈！

c52110 · 发表于 2012-4-27 22:57

央视认为液晶电视的能耗基本是固定的，因为液晶电视的背光源一直开启。而等离子电视的能耗和输入信号关系很大。在一定条件下，等离子电视的实际耗电量将有可能低于液晶电视

08年的机型
还能得出在一定条件下能耗低于液晶
这编导压根就是没想让PDP有任何一个缺点输给液晶
哪怕这种当时PDP最大的诟病
也能这样一句反败为胜
难怪LZ这号人越看越爱
都埋下去四年了还能挖出来再欣赏一番
央视
殃屎

room · 发表于 2012-4-27 23:42

08年制作的节目，对于现在而言已经毫无意义了，因为技术是在日新月异发展的。

room · 发表于 2012-4-27 23:45

你要是叫央视现在再制作这样一个对比性的节目，恐怕打死他也不干。

shengzhucunlan · 发表于 2012-4-28 00:01

cyfcyf88 发表于 2012-4-27 17:49
管他进坟不进坟，自己享受是关键！

没人拦着你享受，出来忽悠就不对了

dw0425 · 发表于 2012-4-28 00:02

这个栏目不就是替三鹿奶粉做宣传滴啵，三鹿出事了，该栏目停办了，他说滴谁能信！

shengzhucunlan · 发表于 2012-4-28 00:03

room 发表于 2012-4-27 23:45
你要是叫央视现在再制作这样一个对比性的节目，恐怕打死他也不干。

有偿新闻，给钱我也卖

jimmyguo · 发表于 2012-4-28 00:11

只信权威，一天吃六粒胶囊没事。。。。

未来就是历史 · 发表于 2012-4-28 00:29

我一直想不明白为什么等离子卖不过液晶

cyfcyf88 · 发表于 2012-4-28 07:52

液晶技术的进步只在旗舰型号有所体现，而大众型号已经烂的让人无法接受！央视如果现在再测试，液晶恐怕输的还要惨，拖影方面有所改善，但不能完全消除，漏光现象有过之而无不及，就拿主流的一万以内的液晶来说吧，3000多元的熊猫50寸等离子就可以轻松获胜，更别说松下了，晶粉们就不要自欺欺人、自我安慰了！[s:97]

央视《每周质量报告》 液晶PK等离子 到底谁更好？附央视视频地址

浏览过的版块

央视《每周质量报告》液晶PK等离子到底谁更好？附央视视频地址