我就不明白为什么还有人喜欢等离子

dw0425 · 发表于 2012-4-29 14:31

暗影浮尘发表于 2012-4-27 09:59
楼主的想法和我当初的想法一样，不过，后来去了几次，发现液晶放的图片类型的演示片，比如动作缓慢旋转的钻 ...

好像骚尼滴演示数码流有足球和塞车哦，也没看见神马拖尾哦！

小虫 · 发表于 2012-5-24 16:31

aotclotr 发表于 2012-4-27 07:22
还有人说2000的投影仪性价比更高呢？何必在意别人看法

yes…………”

shengy · 发表于 2012-5-24 21:27

喜欢等离子色彩自然没有液晶那么过分夸张太过艳丽的彩色

小虫 · 发表于 2012-5-24 22:10

一个字“暗”，两个字“耗电”，三个字“色彩淡”。

czjiu · 发表于 2012-5-24 22:43

本帖最后由 czjiu 于 2012-5-24 22:49 编辑

小虫发表于 2012-5-24 22:10
一个字“暗”，两个字“耗电”，三个字“色彩淡”。

等离子的暗、耗电，谁都知道，作为特级会员的精粉，除了这样简单没完没了的重复，还能说什么呢？至于暗，我觉得没什么，我家窗户很大，不拉窗帘客厅非常的亮，不过看电视拉个窗帘我觉得没什么不好，朋友聚集的时候，拉个窗帘看，大家还有一起看电影的感觉。为了得到柔和的画面，我一般都开影院模式，也没感觉到暗淡！耗电，我不在乎这点电，我实测过标准模式，明亮的画面，在220W左右，一般情况下都不到200W，这点电哪怕每度电2元，一个月算下来，又能多多少电费？至于色彩淡，我曾经上传过屏摄，标准模式，当时大多数人都说太艳了，我现在也把色彩调淡了，我都不知道你所说的色彩淡从何说起？我越来越觉得坛子里精粉的技术含量实在太低了，这或许解释了：精粉很少谈论技术，而只会拿些众所周知的事反反复复的证明液晶无敌天下，打败了等离子等等

zc119 · 发表于 2012-5-26 15:31

我就不明白了，为什么等离子淘汰都喊了N年了，为什么还死赖着不走[s:97]

zc119 · 发表于 2012-5-26 15:35

可能是因为等离子和液晶都没有完全把与对方的差距拉大，所以双雄逐鹿！消费者也不可能观点完全一致认同某一个产品。

wwxb · 发表于 2012-5-26 16:08

czjiu 发表于 2012-5-24 22:43
等离子的暗、耗电，谁都知道，作为特级会员的精粉，除了这样简单没完没了的重复，还能说什么呢？至于暗 ...

非常同意。等黑们还老拿销量说事，销量和画质有必然联系？

fdcbud · 发表于 2012-5-26 17:16

小虫发表于 2012-5-24 22:10
一个字“暗”，两个字“耗电”，三个字“色彩淡”。

家里的厅南向，白天看PDP也完全没有问题，不知“暗”从何说起？

怕耗电可以把空调省了，和空调比，PDP多用的那点电真不算什么。和整个家庭影院系统比起来，PDP更算不上耗电。要是纠结电的问题，干脆什么不看最省电。

建议用LCD多看看“黑夜里黑人的脸”或“白墙前的白西装”来欣赏“浓郁”的色彩。

小虫 · 发表于 2012-5-27 19:11

各有所好啊……

xx1987 · 发表于 2012-5-27 19:23

反正我不能接受液晶的画质，尤其看有线，PDP绝对完胜

wwxb · 发表于 2012-5-27 20:02

我用笔记本电脑接等离子，是xp的经典墙纸，绿色的大草原，有了对比，一眼就看出等离子的画面纵深感很强，有很强的立体感，笔记本的LCD屏显示的大草原太平面了

cyfcyf88 · 发表于 2012-5-27 20:12

不知道有等离子的朋友有没有注意到，在等离子上看图片或者屏摄，远比液晶来的真实，舒服，当然，是在保持一定的距离下。

zjsxfsc · 发表于 2012-5-27 22:54

jimmyguo 发表于 2012-4-27 09:52
大多数人持理解态度，楼主的想法也是很很多人有的。

只一句，等离子没有第一眼看上去的差，现在高端的液 ...

什么叫高端液晶？请举例。

LOPLOPLOPZX · 发表于 2012-5-27 23:24

如果现在有日立60寸等离子（新品），我肯定入手

我就不明白为什么还有人喜欢等离子

点评

点评

点评

浏览过的版块