我就不明白为什么还有人喜欢等离子

lds · 发表于 2012-4-27 12:47

楼主还是到有电视的亲戚朋友家看看吧，这个论坛意见几乎都是一边倒的，我当初也是这样受影响去买等离子，可那效果实在下不了手，最后还是买了液晶，用着不知多舒坦。实在要买等离子，建议7、8千以上的，低端缺点太明显。

shouyee · 发表于 2012-4-27 12:48

lemondog325 发表于 2012-4-27 10:32
这样比就没意思了，市面上液晶数量远多于等离子，等离子有这么多进去足以证明

比较应该是全面的，多角度的，咋就没意思了？？？

老烧迷 · 发表于 2012-4-27 12:57

laizhenghai 发表于 2012-4-27 10:28
其实真实世界远比液晶反差大…看来我要开个帖子了…

期待你的新帖.[s:20]

duxiake · 发表于 2012-4-27 13:05

我第一次去商场看电视也是跟楼主一样，液晶的颜色比等离子的鲜艳多了，感觉等离子偏暗，一直很纠结。后来多去了商场仔细比较，才发现等离子颜色耐看，液晶的确实太鲜艳刺眼了，不适合长期观看（看一两小时没问题）。等离子不要看低端的，颜色暗了点。。要看中高端。颜色确实很舒服的。

wtoto · 发表于 2012-4-27 13:08

这个论坛是这样的----
等粉只看到优点，却看不到缺点。
到底是那一点的画质重要，还是健康重要，有小孩子的家庭绝不推荐等离子。

酥哥漏底 · 发表于 2012-4-27 13:12

你买你的液晶，关等离子什么事？

LEE997360534 · 发表于 2012-4-27 13:24

wwxb 发表于 2012-4-27 06:47
是典型的普通大众初期对等离子的看法，很正常，建议多看几次就明白了。

从论坛发帖看，初期看液晶最后买 ...

有同感，以前我也是液晶饭，后来在那些大卖场看多了，就变成了等粉！现在非等离子不入，除非有真正的LED！

LEE997360534 · 发表于 2012-4-27 13:24

wwxb 发表于 2012-4-27 06:47
是典型的普通大众初期对等离子的看法，很正常，建议多看几次就明白了。

从论坛发帖看，初期看液晶最后买 ...

有同感，以前我也是液晶饭，后来在那些大卖场看多了，就变成了等粉！现在非等离子不入，除非有真正的LED！

halohuhai · 发表于 2012-4-27 13:36

我就喜欢等离子！因为我买来是在家里看啊[s:97]

cyfcyf88 · 发表于 2012-4-27 14:15

原来我也是不懂，看了友山大侠的评测和229、日系的建议后，入了等离子！[s:97]

ltq7890 · 发表于 2012-4-27 14:33

楼主还是到有电视的亲戚朋友家看看吧，这个论坛意见几乎都是一边倒的，我当初也是这样受影响去买液晶，可那效果实在下不了手，最后还是买了等离子，用着不知多舒坦。实在要买液晶，建议7、8千以上的，低端缺点太明显。像油画，色彩一块一块，拖尾，简直受不了。

ltq7890 · 发表于 2012-4-27 14:35

这个论坛是这样的----
晶粉只看到优点，却看不到缺点。
到底是那一点的耗电量重要，还是画质和健康重要，有小孩子的家庭绝不推荐亮度超高的液晶。可以去看中央台曾经说过液晶比等离子伤眼。

藏獒-007 · 发表于 2012-4-27 14:36

在等离子面前什么液晶 LCD LED全都是垃圾！！！

shubiao2012 · 发表于 2012-4-27 14:38

不明白就买液晶，省钱。标清信号两者差不多的。

forace2288 · 发表于 2012-4-27 14:47

我就不明白为什么还有人会来发这种帖子。

索尼旗舰A95L系列OLED电视