一个下午的结果，仔细对比日立5000型和索尼贵翔旗舰KE-MX42A1等离子的实际感受

天琴雪影

  下午正好有时间，去海印电器城看了索尼新出的索尼KE-MX42A1型号的等离子实际演示效果，和我使用的日立5000TA对比了一下，废话我就不多说了，一条条写给大家看，希望给购买等离子的朋友一个参考。
特点：
日立号称业界技术水准最高，内置FC5的引擎！
索尼KE-MX42A1是索尼旗舰级别的第一款内置贵翔引擎的等离子彩电！
分辨率：
两者都是1024×1024的业界最高分辨率了，索尼KE-MX42A1使用的屏幕和日立5000TA的屏幕是一家产的，都是日立富士通的屏。
实际看的效果是：
索尼KE-MX42A1的显示效果非常的不错，达到了索尼目前自己做的等离子的最高水准了，不过非常可惜的是，和日立5000TA的机器对比，颜色的鲜艳度明显的比不上日立，并且索尼的屏幕有一层灰蒙蒙的感觉，通透感严重不足。
在实际对比CATV的效果下，日立的色彩表现力明显超过索尼，并且，最为有意思的是，在两者都用1024×1024的屏幕下，显示有线的效果，居然是索尼明显的有噪点，这点真的是另我非常的失望，我下午可就是冲着索尼贵翔内置的特点来做对比的，看来贵翔引擎居然还不如日立FC5引擎！失望啊！
专有特色：
日立有DVI接口，索尼除了没有DVI接口外，其余和日立一样。
日立是91毫米厚度，无风扇设计
索尼是110毫米，有风扇（据说用风扇，在第3代的PDP之后，就被认为是散热控制不好。

日立价格： 35000左右
索尼价格：48000左右

newhuman

同意。感觉sony除了crt之后很难再拿出一种优秀的产品。在考虑它的高价和简陋的功能，sony几乎是性价比最差的代表。

全能马

索尼用的屏幕不是和5000TC一样的屏幕，而是和400一样的屏幕（和飞利浦FD103用得一样）！！效果肯定没有日立的优秀~~~

绿卫兵

索尼也就CRT还行。其他就是不灵了。

gongkuan

索尼悬浮在玻璃里的那一款KE-MX42A1不是采用富士通的ALIS屏的1024*1024，而是采用NEC的1024*768的屏幕。

杨轹文

sony除了crt其它都是跟屁虫
价格倒还想做老大
真是做梦阿

最后一天

sony看来真的不醒行了

hcyawl

关键在价格上~~如果卖35000~~~也会有很好的市场

SUNNY...

下面是引用全能马于2004-09-3 7:58 AM发表的 :
索尼用的屏幕不是和5000TC一样的屏幕，而是和400一样的屏幕（和飞利浦FD103用得一样）！！效果肯定没有日立的优秀~~~

索尼的MX42使用的是1024×1024的富士通日立屏幕。

天琴雪影

一年前的帖子都有的翻？呵呵

wings

晕一个,

cycoo

下面是引用 绿卫兵 于 2004-09-03 11:49 发表的:
索尼也就CRT还行。其他就是不灵了。

SONY的CRT也不行!!!有抖抖病!!!!!

wjl810228

下面是引用上海小开于2004-09-03 22:13发表的:
sony关键是价格太离谱了，和抢劫没有什么区别！！

坚决同意

wjl810228

帖子太老了

Alonpam

有一点补充：颜色不是越鲜艳最好，不是越夸张越好；视频和音频一样，还原度越真实越好！！！
所以不能简单以颜色鲜艳就是好来说；
另外，sony的PDP/LCD产品起步晚是事实，但要拿出点代表性的产品来，也不是没有实力，只是它的产品加位实在是太高，除了欧美以及大陆官方机构，专业单位这些从不计较采购成本的单位体，或者是要体面的有钱户采购外，追求性价比的老百姓的确值得斟酌后购买！