如何评价一套听音系统还原音乐的声音

发烧盗版

yingxiongzhu 发表于 2012-4-30 23:57
耳机很伤耳朵的，每次最好不要超过1个小时。

深夜听歌的时候肯定耳机也不能太大声，一般来说听三十分钟休息一下再听

雨中的提琴

交易区新帖推荐

terencet 发表于 2012-4-30 22:14
顶楼主！
亦曾是耳机烧友，绝对明白耳机的好处！
现仍有深海HD590和拜尔DT880的耳机。

谢兄弟顶帖！！[s:21]

本人听过不少烧友的音箱系统，其价格不算低了，但其声音总是不耐久听，声音不顺畅，所发出的音乐亦不动听。本人以为，一套音箱系统首先要做到的是所放出的音乐顺畅、动听，这是搭配、调校音响的起点，也是搭配、调校音响的终结！！:victory::victory:

terencet

雨中的提琴 发表于 2012-5-1 18:09
谢兄弟顶帖！！

本人听过不少烧友的音箱系统，其价格不算低了，但其声音总是不耐久听，声音不 ...

认同提琴兄的见解。[s:21]
有些朋友只关注两极的频阔，或盲目地追求"高音甜、中音准、低音劲"，到最後才发觉高中低频只是各自各精彩，互不相容、或气息不同步的！何来音乐性？
耳机在声音的平衡度，是非常优秀的，这平衡度就是音乐性的来源！调教音箱用耳机叁考是正确的，但音箱必须具有一定的质素，提琴兄的超五绝对没问题了。[s:20]
我跟朋友说过，如果将3/5a的平价高音单元换上极品的单拿t330d，会靓声吗？这问题已显示平衡的重要性。

雨中的提琴

terencet 发表于 2012-5-1 21:18
认同提琴兄的见解。
有些朋友只关注两极的频阔，或盲目地追求"高音甜、中音准、低音劲"，到最後才 ...

[s:21][s:21][s:18]

雨中的提琴

发烧盗版 发表于 2012-4-30 18:32
我现在的系统已经比AKG K601好听了

[s:21]:victory:

雨中的提琴

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-5-1 11:42
深夜听歌的时候肯定耳机也不能太大声，一般来说听三十分钟休息一下再听

同感！！:victory::victory:

中庸无为

提琴兄抛弃旧爱——全频啦？[s:97]

ygw70

评价听音系统，是个非常主观的事，地域不同、认识层面不同、环境不同，往往会得出截然不同的结论。如今的现场，让我说，还不如听听老唱片、老录音。
如今就算国外顶级乐团、顶级指挥，也不会再有百年前音乐大师们对音乐、音响、音色的理解。

中庸无为

嗯，现在很多的所谓现场，不听也罢。[s:68]

雨中的提琴

中庸无为 发表于 2012-5-3 21:56
提琴兄抛弃旧爱——全频啦？

谁说的？！”深閨只见新人笑，哪能闻得旧人啼”这事俺可干不来，俺是新欢旧爱同时拥也！{:soso_e113:}{:soso_e182:}{:soso_e182:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

初级老烧

中庸无为 发表于 2012-4-30 11:28
提琴兄好。
你的看法我补充一下：
1）耳机监听有助于对CD机或最多至前级这个环节的还原质量 ...

把听音环境也当作一件和喇叭同等重要的器材，这点很是认同。
另外也十分赞同中庸兄对现场和现场感的认识。音响系统的现场感基于现场，但绝对有别于现场。

雨中的提琴

初级老烧 发表于 2012-5-4 09:18
把听音环境也当作一件和喇叭同等重要的器材，这点很是认同。
另外也十分赞同中庸兄对现场和现场感的认识 ...

[s:21][s:21]

mjs540

赞同！早年玩音响讲的是“高保真”，即“HIFI"，后被港人误导为“发烧”，害人不浅！

壮胆

不管作样.声音真实.分析力越高越好!

雨中的提琴

个人以为一套听音乐系统的所具备音乐感是第一位的，如果一套听音系统没有音乐感，不奈久听，不论这套系统的价位有多高，亦无济于事，侈谈其他！！什么是音乐感呢？说到现场音乐，怕又有烧友拍砖，不说也罢。说得直白一点，如果你的一套听音系统没有电子管收音机放出的音乐听起来亲切，那么，还说什么呢？！！{:soso_e100:}