最难搞定的还是低频解析力

怀特利

怎样才能还原好大鼓的声音，想想大鼓皮面的结构，你就知道应该选择什么喇叭单元了。

fh1236

交易区新帖推荐

欢迎更多朋友了讨论

mj5522

话题需要延续，我顶上。

rredline

丹拿的低音喇叭并不是强项。
要真低频用ScanSpeak的启示者或光明纸盘。

好物物

好的低频不仅仅是出得来，更重要的是收的住。

aaronhuangzp

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2012-4-23 19:20
樓主只是提出問題，根本搞不出答案，能完全明白這問題已經是高手了
要了解低頻分析力，先要了 ...

真是佩服澳门客的见解。

XYTK

论低频的解析力，一般的pp盘感觉不如纤维纸盘，不够干净利落。

火星人88

低频不干净和我们通常采用的功率分配方案有关系哦，试想低通滤波网络加喇叭的反电动势再加功率推动电流所合成的波形是多么的复杂，这时候要想低频干净，是可以实现的，那就得功放的输出特性足够“坚强”，而这个理想是要付出代价的。简单的回避这个麻烦的方法就是所谓的全频喇叭，既简单又规避了上述原理上的弊端，功放的内阻直接对付喇叭的反电动势，低频相对干净，所以有些人会因此上瘾。但是所谓全频由于喇叭的物理特性决定其不可能单一喇叭全频平直，是妥协了高低两端和频响特性的产物。

celestion粉

一个低频解析很好的系统，中高音也一点不会差。楼主系统不错。

DINGZAIJIE

进来学习一下，请各位继续。[s:97][s:97][s:97][s:97]

meilei118

音箱最难搞的就是低音，这个到位了其他都不是问题了……

我又来也

rredline 发表于 2014-1-6 07:20
丹拿的低音喇叭并不是强项。
要真低频用ScanSpeak的启示者或光明纸盘。

对！我同意你的观点！
抛开扬声器技术不谈，单就听感而言，单拿的低音因为PP盆的特性使然，可以把低音搞得很Q弹，给初哥们造成下潜很深、很干净的听感错觉，可是真正品味的话，单拿重放任何乐器的低频部分几乎都是一个听感，就像前面老烧说过的那样，贝斯和鼓声的低频质感比较混同 。而重放同样一张喇叭花鼓乐测试碟，采用硬盆低音的盟主啦啥的，却能够将手鼓、脚鼓、大鼓、电子鼓等打击乐器的不同低音质感区分得清清楚楚，甚至连一向被人诟病瞬态弱、音染大的俗称皱皮盆的SCAN的8545，也能轻易的再现出不同鼓类的低频质感来。

举个大家伙容易实现的听感例子吧，比如几乎人手一张的Eagles的Hell Freezes Over演唱会的Hotel California，你用单拿听，会觉得弹性十足很带劲，而盟主或者当年Avance的Dana，就同单拿重放的特性不同了，在它们身上或许你得不到很足的弹性，可是缺能够明显听得出这种低音是出自脚踩鼓的质感......

skymxzjd

老蒋 发表于 2012-4-26 13:09
要能够区别出贝斯和鼓声

这太容易了吧[s:97]

skymxzjd

skymxzjd 发表于 2014-1-6 22:41
这太容易了吧

就我现用的设备而言，真的没搞混过，一耳朵就可以听得出来，我说的容易是因为我的设备比较廉价，而且搭配不合理的情况下[s:97]8欧的收扩机（8到16欧的机器）推4欧的箱子。

呆板彻底

密闭箱更容易出来高素质的低音