最难搞定的还是低频解析力

狱霸

光芒四射 发表于 2018-6-7 23:07
嗯，爱好就好，自己喜欢折腾就好，其他人怎么看有时候真的不用在意的。

人怎么看自己的音响声音能帮助自己克服片面，音响要有主见但也要去除自身的偏见
有主见是要建立在对声音的了解之上，但假如不能认识自身有的偏见那可能一辈子白烧

Faithfully

交易区新帖推荐

我想应该加一条标准，这就是没有自己拥有的高价器材你在别的地方听到的高价器材的音质不能算数。

Faithfully

因为只有加了这条标准才能避免很多争论。

fishman-y

光芒四射 发表于 2018-6-7 23:00
莱文森最近搞的那个号称千万元的组合，拉上了瑞士的产地，声音好像真还没有谁说多好听的。
他也搞很多音 ...

麦克.列文森吧，他的货没敢卖千万，南海有showroom，那姓蔡的在卖，声音吧，和ktv水平差不多，那是骗乡下土豪的。。。

fishman-y

再说多句吧，切合楼主题目，凡我听过见过的所有箱，那些倒相式，密闭式，传输线式音箱，没有一种是谈不上有低频解释力的，唯有障板低音才具有，别提啥啥盟主，威信，atc，更不用提那井底之蛙的丹拿，你听个毛线的低频解释，能听出1812炮的大小，上下，左右，前后吗，听出才好说事

狱霸

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2018-6-7 23:43
我想应该加一条标准，这就是没有自己拥有的高价器材你在别的地方听到的高价器材的音质不能算数。

确实有人就是这么想的可是拥有不等于客观，实际上往往正相反！所以不服差评没用，因为最好的证明便是往往他们自己也受不了那糟糕的声音所以会在段时间后就出手，这种自抽的前车之鉴实繁有徒

bluehigh

澳門客 发表于 2012-4-23 19:20
樓主只是提出問題，根本搞不出答案，能完全明白這問題已經是高手了{:soso_e113:}
要了解低頻分析力，先要 ...

澳门客老师，请教下啥叫低音的层次？哪些环境因素会影响到层次

znd06

fishman-y 发表于 2018-6-8 00:18
再说多句吧，切合楼主题目，凡我听过见过的所有箱，那些倒相式，密闭式，传输线式音箱，没有一种是谈不上有 ...

       障板式低音缺失太多，低端没有了，还解析个啥？

老浦东

znd06 发表于 2018-6-8 06:52
障板式低音缺失太多，低端没有了，还解析个啥？

光芒四射

狱霸 发表于 2018-6-7 23:29
人怎么看自己的音响声音能帮助自己克服片面，音响要有主见但也要去除自身的偏见
有主见是要建立在对声音 ...

三人行必有我师。

找不到老师的时候，自娱自乐也行。

光芒四射

Faithfully 发表于 2018-6-7 23:43
我想应该加一条标准，这就是没有自己拥有的高价器材你在别的地方听到的高价器材的音质不能算数。

没有调查研究就没有发言权，这个思路是对的。

实际去做也会有很多问题。比如一个音箱，分频多喇叭结构，球顶高音，卖30万。

这个30万的箱去和3万元的号角高音箱比管乐，被秒杀。
再去和3万的全频音箱比人声顺滑自然，被秒杀。
再去和1万的低音炮比低音力度震撼大声压，还是被秒杀。
再去和8545低音的音箱比中低频厚度，依然被秒杀。可见音响贵并不就是好，要想全面的好，更是做不到。


回到音质上来，不能因为没有标准，就强行的搞个标准出来，这样只会让事情更复杂。

如果以价格作为分别的标准，会有这样的事情，俞伯牙在弹琴，钟子期听见了说：“善哉，峨峨兮若泰山！”俞伯牙说：“你都没有这么贵的琴，你懂啥，你走开……”

光芒四射

znd06 发表于 2018-6-8 06:52
障板式低音缺失太多，低端没有了，还解析个啥？

你说的是窄障板吧，可以提升低音，提升很多，用非常大功率的功放来推。

fishman-y

znd06 发表于 2018-6-8 06:52
障板式低音缺失太多，低端没有了，还解析个啥？

你的技术当然低端缺失，但不能想着全世界的人都象你这么的水平

举人

先买对15寸的箱，以后在慢慢琢磨。

举人

慢慢琢磨什么是底频